Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Winsten op Wall Street na meevallende winkelverkopen

Lees over dit aandeel ook

  1. mei '21 Beursblik: april lastig vatbare maand voor beleggers 2
  2. mrt '21 Techbedrijven als Apple en Tesla fors onderuit op Wall Street 2

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. TW82 16 juni 2020 16:13
    quote:

    ruud11 schreef op 16 juni 2020 16:02:

    Angst voor corona in 1 dag verdwenen?????
    Grote instroom van nieuwe beleggers handelt vooral uit FOMO.

    En je opmerking in vorige bericht over VS beurzen "Op basis van welke kennis durven investeerders miljarden in te leggen", daar geldt juist het ontbreken van kennis als reden. Er is de afgelopen maanden, en nu nog, wederom een ongekend grote instroom van nieuwe, onervaren particuliere beleggers die handelen zonder enige kennis anders dan dat alles omhoog lijkt te gaan, dus kopen maar. Zo krijg je voorlopig een trend die zichzelf in stand houdt. Maar deze beleggers (kun je geen investeerders noemen) kijken echt niet naar koers-winst-verhoudingen die even hoog staan als tijdens de dot.com bubbel. Op het moment wordt er gekocht op basis van blinde hoop en uitgaande van een perfect V-herstel, waarbij niet meer wordt gekeken naar bedrijfscijfers of koers-winst ratio's. Daarom doen de nieuwe particuliere beleggers het de afgelopen maanden ook beter dan ervaren beleggers en fondsmanagers omdat blind kopen zonder naar cijfers te kijken op het moment gewoon werkt.
  2. forum rang 5 theo1 16 juni 2020 16:36
    quote:

    TW82 schreef op 16 juni 2020 16:13:

    [...]

    Grote instroom van nieuwe beleggers handelt vooral uit FOMO.

    En je opmerking in vorige bericht over VS beurzen "Op basis van welke kennis durven investeerders miljarden in te leggen", daar geldt juist het ontbreken van kennis als reden. Er is de afgelopen maanden, en nu nog, wederom een ongekend grote instroom van nieuwe, onervaren particuliere beleggers die handelen zonder enige kennis anders dan dat alles omhoog lijkt te gaan, dus kopen maar. Zo krijg je voorlopig een trend die zichzelf in stand houdt. Maar deze beleggers (kun je geen investeerders noemen) kijken echt niet naar koers-winst-verhoudingen die even hoog staan als tijdens de dot.com bubbel. Op het moment wordt er gekocht op basis van blinde hoop en uitgaande van een perfect V-herstel, waarbij niet meer wordt gekeken naar bedrijfscijfers of koers-winst ratio's. Daarom doen de nieuwe particuliere beleggers het de afgelopen maanden ook beter dan ervaren beleggers en fondsmanagers omdat blind kopen zonder naar cijfers te kijken op het moment gewoon werkt.
    Volgens mij zijn particulieren niet bepalend op beurzen als de Amerikaanse. Particulieren worden volledig overschaduwd door institutionele beleggers.

    Er zijn hier andere dingen aan de hand:
    - koers winst verhoudingen zijn betekenisloos op de bodem van een crisis. Als net alle winsten zijn ingestort, is het wiedes dat de aandelen er duur uitzien. Doorgewinterde beleggers kijken daar doorheen. Het is niet relevant dat de k/w van bedrijf X 50 is. Het is relevant dat bedrijf X deze situatie gaat overleven en daarna mogelijk zelfs marktaandeel wint omdat een aantal zwakkere concurrenten zijn omgevallen. Dat is waar je naar moet kijken.

    - corona is heel vervelend, en vreselijk voor wie het krijgt, maar het gaat de mensheid niet uitroeien. Op een gegeven moment is het uitgewoed. En op een gegeven moment gaat er iets op gevonden worden. Hopelijk een vaccin, maar een medicijn dat de symptomen effectief onderdrukt is ook al goed. De grote vraag is of we het ergste gehad hebben of niet. De beurs denk van wel.
    - obligaties zijn nog veel duurder, met veel minder winstpotentieel. Er is nog steeds geen alternatief. Het kapitaal moet ergens heen.

    - in de VS gaan veel mensen alles verliezen, maar de VS kan ook snel weer terugkomen. Dat hebben ze in vorige crisissituaties bewezen. Schulden zijn daar minder verlammend dan hier omdat particulieren zich gemakkelijker en met minder blijvende consequenties bankroet kunnen laten verklaren. De meeste mensen, zeker de goed betaalden, houden hun baan gewoon. Die houden nu misschien de hand op de knip, maar het geld in die knip vliegt niet weg. Dat gaat gewoon uitgegeven worden als iedereen zich weer wat zekerder voelt.

    Amerikaanse werkgevers zijn behoorlijk tolerant voor werknemers met een vlekje. Het is onthullend hoeveel mensen gewoon zeggen dat ze aan de drugs zijn geweest en/of in de gevangenis hebben gezeten en een baan hebben. Misschien geen fantastische baan, maar een baan. Die zouden hier nooit meer aan de bak komen, want waar rook is, is vuur. Daardoor zijn er veel minder mensen die semi-permanent uitgeschakeld zijn.

    De VS wordt nogal eens afgeschreven, ook door Amerikanen trouwens als die het toevallig niet eens zijn met de zittende president, maar dat is nog iedere keer prematuur gebleken. Hoe graag de goegemeente het ook wil geloven.
  3. TW82 16 juni 2020 17:08
    quote:

    theo1 schreef op 16 juni 2020 16:36:

    [...]

    Volgens mij zijn particulieren niet bepalend op beurzen als de Amerikaanse. Particulieren worden volledig overschaduwd door institutionele beleggers.

    .......................

    Ik ben er niet zo zeker van dat dit op het moment klopt, want in alle berichten, interviews, etc. die je leest, blijken veel van de institutionele beleggers, fondsmanagers en andere grote partijen een stuk pessimistischer en geven aan dat zij de huidige koersen losgeslagen vinden van de reële economie en geen realistische weergave meer geven van het verhoogde risico dat er nog steeds is in de economie. Veel van deze partijen geven ook aan (deels) aan de zijlijn te zijn blijven staan afgelopen maanden, dus de stijging komt dan niet van hun kant.

    Wat betreft K/W verhoudingen die niet helemaal een correct beeld geven op het dieptepunt van de crisis, dat zou eventueel best kunnen. Echter, de Nasdaq tikt al weer recordstanden aan, maar ook de S&P500 was vorige week bijna uit de min (voor de kleine terugval) en het is natuurlijk niet realistisch te zeggen dat het logisch is om voor aandelen of ETFs voor een hele beurs nu al evenveel te betalen als in januari, daarmee suggererend dat er feitelijk nul schade is door Corona, terwijl veel analisten, centrale banken en cijferbureaus aangeven dat volledig herstel van het BBP/GDP tot pre-corona niveau misschien wel tot in 2022 kan duren met nog vele risico's en onzekerheden. Zover is zelfs voor de beurzen niet realistisch vooruit te kijken en zeker niet op koersen, of dichtbij koersen, die alweer gelijk zijn als voor Corona en dus feitelijk geen enkele schade incalculeren.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

NY-DJ-Industrial Avg

0,00 nov '18
0,00 0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links