Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 22,920 24 apr 2024 17:35
  • -0,100 (-0,43%) Dagrange 22,800 - 23,160
  • 328.118 Gem. (3M) 372,1K

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 407 408 409 410 411 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 16 juni 2020 10:16
    quote:

    jakesnake schreef op 16 juni 2020 09:56:

    En om dan aan te sluiten op wat B_B zegt. Er zitten bijna geen institutionele beleggers meer in Fugro met een long positie, wel short. Oftewel de prijs wordt voornamelijk in stand gehouden door de robin hood fools. Als er een aandelenemissie wordt aangekondigd dan moet deze wel heel slecht zijn wil het niet koers opdrijvend werken. De institutionele belegger ziet immers weer een heldere hemel (outlook) en bouwt op, de shorter bouwt af.

    Marktwerking puur sang.
    Tja, dat zijn jouw aannames.

    Mijn aannames zijn:
    - bij een emissie, wat zouden de potentiele investeerders willen en doen ? De aandelen zo hoog mogelijk te pakken krijgen of zo laag mogelijk ?
    - zullen ze, op basis van voorgaande, proberen de koers zo hoog of zo laag mogelijk te zetten (manipuleren zoals je wilt) ?
    - zijn er nog andere belanghebbers in dit spel ? Jazeker, bestaande aandeelhouders die niet van plan (of het vermogen hebben) zijn om meer stukken in bezit te krijgen en dus meer geld te investeren.

    We gaan het wel zien hoe het loopt de komende 12 maanden. Ik reken op de professionaliteit van de shorters, die weten wat ze doen en zullen alles inzetten om winst te maken. Daar kan "zelfs" een beleggingsforum van IEX niet tegenop :-)
  2. Jake90 16 juni 2020 12:03
    quote:

    IQ schreef op 16 juni 2020 11:57:

    AANDEEL HEEFT GEEN ENKELE KANS VOORDAT HET HERFINANCIERING PROBLEEM IS OPGELOST.
    Stap 0: Iq zet caps uit.
    Stap 1: opzet outlook 2020-2022
    Stap 2: naar buiten brengen uitlook (is mogelijk begin bull markt vanwege de mogleijkheid om te waarderen)
    Stap 3: om tafel met mogelijk financierders (financierder kan nu ook waarderen en dus een standpunt nemen)
    Stap 4: Beslissen wat de herfinanciering wordt (welke mix)
    Stap 5: naar buiten brengen nieuws

    Stap 6: zoals ze in cryptoland zeggen: mooning!
  3. forum rang 6 IQ 16 juni 2020 12:10
    Stappen die onder nomen moeten worden om de herfinanciering op orde te krijgen zullen door de CEO en CFO best wel gedaan zijn, welke dan ook. Geloof niet in een oplossing via financiële instellingen, denk de oplossing gevonden moet worden is een financieel zeer sterke overname kandidaat, maar ben bang die wachten totdat het water aam de lippen staan bij de top van Fugro, wel een stuk goedkoper, IMTECH effect.
  4. Jake90 16 juni 2020 12:31
    quote:

    IQ schreef op 16 juni 2020 12:10:

    Stappen die onder nomen moeten worden om de herfinanciering op orde te krijgen zullen door de CEO en CFO best wel gedaan zijn, welke dan ook. Geloof niet in een oplossing via financiële instellingen, denk de oplossing gevonden moet worden is een financieel zeer sterke overname kandidaat, maar ben bang die wachten totdat het water aam de lippen staan bij de top van Fugro, wel een stuk goedkoper, IMTECH effect.
    Thanks. Stap 0 is voltooid. Nu is het bestuur aan zet met stap 1 :). Inderdaad ze zijn (hopelijk) al wel bezig met het opzetten van een outlook en het inventariseren herfinancieringsmogelijkheden, Kopers wachten inderdaad, maar Imtech had last van grootschalige fraude. Dat is iets wat hier (nog) niet aan de orde is. Je kan het dan eerder vergelijken met Delta Loyd die door solvabiliteitsproblemen voor een prikkie door NN is overgenomen.
  5. forum rang 4 inbetween 16 juni 2020 12:46
    Gezien de hoge risicofactor in dit aandeel is ergens in de 3 een mooie koers. Het zou me niets verbazen als de koers vandaag in het rood eindigt. Stel dat ze het niet rond krijgen dan kijk je toch ineens niet meer tegen een "virtueel" verlies aan maar ben je gewoon keihard je geld kwijt. Succes en wijsheid aan een ieder.
  6. bekeken 16 juni 2020 12:48
    ff_relativeren schreef op 24 mei 2020 16:16:

    [...]
    Hoi @ €URO-Trader,

    dat is inderdaad een optie. Oke, ik doe wat cijferwerk ;

    Uitgangspunt is mijn idee van gisteren, namelijk de schuldreductie (in plaats van alles aflossen) ;
    € 190 miljoen om de converteerbare obligatie af te betalen, en
    € 175 miljoen schuldreductie om de kredietlijn te verkleinen.

    (waarna de nieuwe kredietlijn geen € 575 miljoen meer is, maar nog € 400 miljoen)

    € 365 miljoen is dus wat Fugro op zou halen met een emissie (want € 190 miljoen + € 175 miljoen).
    Volgende aanname : een emissie zal tussen de 20% en 30% discount krijgen (korting onder de beurskoers). Ga gemakshalve er tussen in zitten : 25% discount.

    Op de beurskoers van afgelopen vrijdag nabeurs van € 3,318 betekent een discount van 25% een korting van € 0,8295. Oke, dan krijg je een uitgiftekoers van € 2,49.

    Om een bedrag op te halen van € 365 miljoen, moeten er dan 146.586.345 nieuwe aandelen worden uitgebracht. De begeleidende banken willen ook nog een fee betaald krijgen voor de emissie, dus rond ik de aandelen-uitgifte even naar boven af : 147.000.000 nieuwe aandelen.

    92.922.525 aandelen is wat er vandaag uitstaat.
    147.000.000 nieuwe aandelen er bij in de markt brengen, is een verwatering van 58,2% !

    Oeps, dat is dus ruim 2x zoveel als mijn 25% discount aanname ..
    € 3,318 als huidige koers.
    € 1,387 als nieuwe koers na de verwatering ..

    Dames en Heren, dit verhaal stoelt dus op 3 onbewezen aannames ;

    - schuldreductie in plaats van alles aflossen ;
    - discount bij een aandelen-emissie ;
    - fee betalen aan de begeleidende banken.

    Is het plausibel als antwoord op de vraag van @ €URO-Trader, wat een emissie betekent voor de beurskoers ? Dat laat ik graag aan €URO-Trader ..


    Ik zou toch enige nuance willen aanbrengen.

    Bij de bepaling van de voorwaarden bij een claimemissie wordt uitgegaan van de TERP. Dit is de theoretische ex-rights (claim) prijs. Op basis hiervan wordt de korting op de bestaande aandelen bepaald.
    Je gaat uit van een bedrag van € 365 miljoen op te halen via een emissie om de convertible af te lossen en de kredietlijn te verminderen.

    Voor het gemak ga ik hier uit van wat afgeronde getallen maar het principe blijft hetzelfde:
    Er staan op dit moment 92.922.525 aandelen uit.
    Ik ga uit van een huidige koers van € 4.00, dus de huidige aandelen waarde is £ 371.69 miljoen
    Ik ga uit van een 2 voor 1 emissie op een uitgiftekoers van € 2.00
    Er komen dus 2 keer het bestaande aantal aandelen bij: 185.845.050 met een opbrengst van € 371.69 miljoen.

    Het nieuwe aantal aandelen wordt 278.767.575 met een waarde van € 743.38 miljoen.
    De nieuwe aandelenkoers wordt derhalve € 2.667.
    De door mij bepaalde uitgiftekoers van € 2.00 is dus een discount van 25% ten opzichte van de TERP, conform jou aanname.

    Ieder bestaand aandeel geeft recht op twee claims, die elk een waarde van € 0.667 vertegenwoordigen.
    De nieuwe waarde van het aandeel (€ 2.667 ) plus de waarde van de twee claims (€ 1.333) is samen weer de oorspronkelijke waarde van het aandeel voor de emissie.

    Als bestaande aandeelhouder kun je je claims gebruiken om in te schrijven op 2 nieuwe aandelen @ € 2.00, of je claims verkopen.

    Overigens, lopen de claims nooit waardeloos af (tenzij de koers beneden de uitgiftekoers daalt en de emissie mislukt).
    Als een belegger niets doet met zijn claims, zullen deze na afloop van de plaatsing door het syndicaat worden omgewisseld en worden de daaruit verkregen aandelen verkocht via een rump plaatsing.
    De opbrengst van deze verkoop wordt vergoed aan de rechthebbende van de claims.
  7. Jake90 16 juni 2020 12:53
    quote:

    bekeken schreef op 16 juni 2020 12:48:

    ff_relativeren schreef op 24 mei 2020 16:16:

    [...]
    Hoi @ €URO-Trader,

    dat is inderdaad een optie. Oke, ik doe wat cijferwerk ;

    Uitgangspunt is mijn idee van gisteren, namelijk de schuldreductie (in plaats van alles aflossen) ;
    € 190 miljoen om de converteerbare obligatie af te betalen, en
    € 175 miljoen schuldreductie om de kredietlijn te verkleinen.

    (waarna de nieuwe kredietlijn geen € 575 miljoen meer is, maar nog € 400 miljoen)

    € 365 miljoen is dus wat Fugro op zou halen met een emissie (want € 190 miljoen + € 175 miljoen).
    Volgende aanname : een emissie zal tussen de 20% en 30% discount krijgen (korting onder de beurskoers). Ga gemakshalve er tussen in zitten : 25% discount.

    Op de beurskoers van afgelopen vrijdag nabeurs van € 3,318 betekent een discount van 25% een korting van € 0,8295. Oke, dan krijg je een uitgiftekoers van € 2,49.

    Om een bedrag op te halen van € 365 miljoen, moeten er dan 146.586.345 nieuwe aandelen worden uitgebracht. De begeleidende banken willen ook nog een fee betaald krijgen voor de emissie, dus rond ik de aandelen-uitgifte even naar boven af : 147.000.000 nieuwe aandelen.

    92.922.525 aandelen is wat er vandaag uitstaat.
    147.000.000 nieuwe aandelen er bij in de markt brengen, is een verwatering van 58,2% !

    Oeps, dat is dus ruim 2x zoveel als mijn 25% discount aanname ..
    € 3,318 als huidige koers.
    € 1,387 als nieuwe koers na de verwatering ..

    Dames en Heren, dit verhaal stoelt dus op 3 onbewezen aannames ;

    - schuldreductie in plaats van alles aflossen ;
    - discount bij een aandelen-emissie ;
    - fee betalen aan de begeleidende banken.

    Is het plausibel als antwoord op de vraag van @ €URO-Trader, wat een emissie betekent voor de beurskoers ? Dat laat ik graag aan €URO-Trader ..


    Ik zou toch enige nuance willen aanbrengen.

    Bij de bepaling van de voorwaarden bij een claimemissie wordt uitgegaan van de TERP. Dit is de theoretische ex-rights (claim) prijs. Op basis hiervan wordt de korting op de bestaande aandelen bepaald.
    Je gaat uit van een bedrag van € 365 miljoen op te halen via een emissie om de convertible af te lossen en de kredietlijn te verminderen.

    Voor het gemak ga ik hier uit van wat afgeronde getallen maar het principe blijft hetzelfde:
    Er staan op dit moment 92.922.525 aandelen uit.
    Ik ga uit van een huidige koers van € 4.00, dus de huidige aandelen waarde is £ 371.69 miljoen
    Ik ga uit van een 2 voor 1 emissie op een uitgiftekoers van € 2.00
    Er komen dus 2 keer het bestaande aantal aandelen bij: 185.845.050 met een opbrengst van € 371.69 miljoen.

    Het nieuwe aantal aandelen wordt 278.767.575 met een waarde van € 743.38 miljoen.
    De nieuwe aandelenkoers wordt derhalve € 2.667.
    De door mij bepaalde uitgiftekoers van € 2.00 is dus een discount van 25% ten opzichte van de TERP, conform jou aanname.

    Ieder bestaand aandeel geeft recht op twee claims, die elk een waarde van € 0.667 vertegenwoordigen.
    De nieuwe waarde van het aandeel (€ 2.667 ) plus de waarde van de twee claims (€ 1.333) is samen weer de oorspronkelijke waarde van het aandeel voor de emissie.

    Als bestaande aandeelhouder kun je je claims gebruiken om in te schrijven op 2 nieuwe aandelen @ € 2.00, of je claims verkopen.

    Overigens, lopen de claims nooit waardeloos af (tenzij de koers beneden de uitgiftekoers daalt en de emissie mislukt).
    Als een belegger niets doet met zijn claims, zullen deze na afloop van de plaatsing door het syndicaat worden omgewisseld en worden de daaruit verkregen aandelen verkocht via een rump plaatsing.
    De opbrengst van deze verkoop wordt vergoed aan de rechthebbende van de claims.

    Eens, behalve dat ik noooit verwacht dat ze de financiering volledig uit een claim emissie gaan putten. Waarom zouden ze? Je kunt dan beter een deel tegen een hogere obligatie rente uitzetten. DIt is total verwatering. Daarnaast hoeft niet al het geld op korte termijn op tafel te liggen. Laten we eerst het geld voor de eerstvolgende aflopende kredietfaciliteit ophalen. Met een outlook en een deel hergefinancierd te hebben mag de koers weer stijgen en dus zal er minder verwatering optreden.
  8. bekeken 16 juni 2020 13:55
    quote:

    jakesnake schreef op 16 juni 2020 12:53:

    [...]

    Eens, behalve dat ik noooit verwacht dat ze de financiering volledig uit een claim emissie gaan putten. Waarom zouden ze? Je kunt dan beter een deel tegen een hogere obligatie rente uitzetten. DIt is total verwatering. Daarnaast hoeft niet al het geld op korte termijn op tafel te liggen. Laten we eerst het geld voor de eerstvolgende aflopende kredietfaciliteit ophalen. Met een outlook en een deel hergefinancierd te hebben mag de koers weer stijgen en dus zal er minder verwatering optreden.
    Ja, dat kan. Maar op dit moment lijkt de obligatiemarkt voor bedrijven als Fugro nog op slot te zitten. Dit was ook de reden om de plannen in februari (afgezien van de aandelenemissie van 8.35 miljoen aandelen) niet door te laten gaan.

    Uiteindelijk zal Fugro ook tegen een genormaliseerd tarief willen lenen en niet tegen de woekerrentes die nu gehanteerd worden. Fugro was op dat moment slachtoffer van de paniek om de coronavirus uitbraak in Italië gecombineerd met de scherpe val van de olieprijs door de actie van Saoedi Arabië in hun ruzie met Rusland. De seinen stonden net op groen, zoals bleek uit de jaarcijfers, waar een verder herstel werd getoond, weliswaar met nog een onderperformende land divisie, maar ook daar was licht aan de horizon. Maar ja, dat is allemaal geschiedenis. Fugro moet dealen met de huidige omstandigheden.

    Als Fugro zou besluiten eerst het geld voor de kredietfaciliteit op te halen, dan blijft de wond etteren en blijven onze shortvrienden speculeren op de convertible. Het is dus vooral zaak om de financiering in éen keer te regelen, zoals het plan ook was in februari.

    Helaas is het Fugro op basis van de voorwaarden niet toegestaan om de obligaties in de markt te kopen, anders was het probleem allang opgelost.
  9. bekeken 16 juni 2020 14:10
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 juni 2020 18:08:

    er is 1 kleine short melding ; HBK Investments gaat van 0,70% naar 0,69%.

    Meteen even aanhaken op de provisorische rekensom ; de aannames zorgen voor een optimistische blik. Want wat als de banken geen genoegen nemen met de schuldreductie ? Dan wordt de emissie groter. En de nieuwe beurskoers lager.

    Er is vandaag een interessante vraag gesteld, namelijk hoe het zit met de claimrechten.
    Als je de claimrechten gebruikt om met korting nieuwe aandelen bij te kopen, dan betekent het,
    dat je je hebt laten verleiden om nog meer geld in Fugro-aandelen te steken. Het betekent niet, dat de beurskoers van Fugro ermee omhoog gaat. Je krijgt een korting om nog meer geld uit te geven.

    Als je de claimrechten niet gebruikt, maar op de beurs verkoopt om de schade van de koersval te beperken, dan kun je die opbrengst nu nog niet meenemen in je benadering, omdat niet Fugro, maar de beurs bepaalt wat een claimrecht waard is.

    En de beurs is de beurs. Iedere seconde is de koers van een claimrecht weer anders. En hoe langer je "in de wachtrij" staat om te kunnen verkopen, hoe verder de koers van het claimrecht daalt.

    Dat is namelijk een eigenschap van een claimrecht. Die loopt waardeloos af aan het einde van de (claim)looptijd.
    1) De waarde van het claimrecht zal niet dalen, naarmate je langer wacht. De waarde van de claim wordt bepaald door de koers van het aandeel gedurende de inschrijfperiode (die meestal ca 10 dagen duurt).
    2) De koers van de claim zal niet waardeloos aflopen aan het einde van de inschrijfperiode. Als een aandeelhouder zijn claims niet gebruikt en niet verkoopt, zullen deze na sluiting door het syndicaat worden omgewisseld. De daaruit vrijkomende aandelen worden geplaatst via een rump placing. De eventuele netto opbrengst wordt uitgekeerd aan de rechthebbenden. Alleen als de emissie mislukt blijft er niets over, zoals het geval was bij Imtech.
    Hier bleef het syndicaat zitten met 47.4% van de emissie.
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 407 408 409 410 411 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links