Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Schadeclaims dreigen voor banken wegens lakse fraudeaanpak'

Lees over dit aandeel ook

  1. 17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
  2. 01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. GJF1959 16 juni 2020 09:37
    En dat terwijl de bank de privacyvan de fraudeur moet respecteren. Ze mogen vanuit die wet niet controleren. Of zouden ze alleen klanten die frauderen mogen en moeten controleren. Maar ja, hoe weet je dat? Dit gaat ook mij te ver. Banken zijn zeker niet zielig maar nu krijg ik toch (een beetje) met ze te doen.
  2. Openneer 16 juni 2020 10:47
    quote:

    GJF1959 schreef op 16 juni 2020 09:37:

    En dat terwijl de bank de privacyvan de fraudeur moet respecteren. Ze mogen vanuit die wet niet controleren. Of zouden ze alleen klanten die frauderen mogen en moeten controleren. Maar ja, hoe weet je dat? Dit gaat ook mij te ver. Banken zijn zeker niet zielig maar nu krijg ik toch (een beetje) met ze te doen.
    Ja hoor, heel erg zielig de banken... Zo kwetsbaar...
  3. [verwijderd] 16 juni 2020 11:20
    Ne bis in idem (2x gestraft voor hetzelfde feit) wordt hier wel iets te vereenvoudigd weergegeven.
    Onder meer dienen dan de feiten en omstandigheden hetzelfde te zijn. Ik las onlangs dat iemand al 12 maal was gepakt voor het rijden zonder rijbewijs. Ja, dan kan je wel 12 keer veroordeeld worden.
  4. [verwijderd] 16 juni 2020 11:36
    quote:

    ischav2 schreef op 16 juni 2020 09:00:

    Het is een uitspraak van een lagere rechter. Komt bij dat ING reeds een zeer hoge boete heeft betaald. Je kunt niet 2x worden beboet voor hetzelfde feit. ING zal zeker beroep aantekenen.
    Ne bis in idem (2x gestraft voor hetzelfde feit) wordt hier wel iets te vereenvoudigd weergegeven.
    Onder meer dienen dan de feiten en omstandigheden hetzelfde te zijn. Ik las onlangs dat iemand al 12 maal was gepakt voor het rijden zonder rijbewijs. Ja, dan kan je wel 12 keer veroordeeld worden.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ING Groep

15,168 18 apr
0,000 0,00%
Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links