Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL - juni 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,234 24 apr 2024 17:05
  • -0,007 (-0,56%) Dagrange 1,228 - 1,245
  • 765.992 Gem. (3M) 2,2M

PostNL - juni 2020

1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 prinszicht 11 juni 2020 23:01
    Geachte VEB,

    Het is al weer even geleden. Mijn meest recente vraag had betrekking op de uitstaande vragen & antwoorden welke u heeft geformuleerd richting de RvB van PostNL voorafgaand aan de AvA 2020. Helaas heb ik geen reactie van u mogen ontvangen.

    Voor u duidelijkheid, het gaat mij om dossiervorming. Zo heb ik de geadresseerde van deze mail medio december 2019 meermaals gevraagd naar een trading update tav van het volume van Parcels, waar geen antwoord op is gekomen van IR PostNL. Of anders, waaruit achteraf is gebleken, dat de CEO van PostNL wederom niet de markt tijdig heeft geïnformeerd. Terwijl ING wel voorafgaand aan de cijfers wist dat de eenmalige groeivertraging niet eenmalig was.

    Een kopie van deze mail gaat ook naar het Minsiterie van EZ. Dit omdat controlerende instanties naar mijn bescheiden mening niet functioneren als het gaat om het waarborgen van de belangen van de aandeelhouders van PostNL en u, bewust of onbewust, toestaat dat de RvB en de RvC van PostNL de code van Manen negeert. Dit met als mogelijk gevolg een nationalisatie van PostNL door de Nederlandse overheid.

    Er zijn velen voorbeelden door mij aangedragen waar u als vereniging van effectenbezitters op had kunnen acteren. De verkoop van Internationaal, de toezeggingen ten aanzien van groei & marge bij de divisie Parcels en wat nog meer.

    Maar vandaag blijkt wederom dat de RvB en de RvC de belangen van haar aandeelhouders verwaarloosd. Het gaat hierbij om 2 rechtszaken bij 1 en hetzelfde college van beroep. De ene is nu bijna 2 jaar oud en het gelijk van PostNL is bestendigd. Ofwel, de jarenlange afbreuk van de ACM ten aanzien van het prijsbeleid voor derden die gebruik willen maken van postnetwerk van PostNL. Wat in menig kwartaal- en jaarverslag werd geduid als een oneigenlijke kostenpost van 50 tot 70 miljoen per jaar. De claim wordt niet ingediend en enige toelichting op de motivatie ontbreekt.

    Het niet handelen naar deze juridische uitspraak in een rechtsstaat waarbij er door de RvB verwachtingen zijn gecreëerd ten aanzien van de nadelige gevolgen is onacceptabel. Echter, de daaruit voortkomende daad om Sandd over te nemen als onderdeel van een politieke klucht, heeft er vandaag toe geleid dat dadelijk eenzelfde college van beroep haar bezwaar mag maken tegen de overname van Sandd. Een overname die er redelijkerwijs niet was gekomen als de RvB had besloten om een claim door te zetten. Het failliet van Sandd was onvermijdelijk. Daarbij lijken persoonlijke motieven van de CEO een rol in het proces, ten aanzien van het niet indienen van een claim en het overnemen van Sandd, een rol te hebben gespeeld. Het resultaat is namelijk niet een solide business case maar 2 nieuwe bijbanen. Waarvan 1 bij de ING die financieel belang had bij de overname. Nee, het resultaat is een absolute machtspositie van de overheid die in de vandaag bekend geworden uitspraak van de rechter ten aanzien van de reeds afgeronde overname van Sandd, gaat bepalen, in de komende jaren, welke mogelijk nadelige consequenties de overname van Sandd heeft voor het bedrijf PostNL. Dit als mogelijk pressiemiddel tegen enige intentie van het bedrijf PostNL om met terugwerkende kracht een claim in te dienen tegen de ACM.

    Mijn algemene opvatting is: u doet niets. Terwijl de toezegging van mevrouw Verhagen is "om meer aandeelhouderswaarde te creëren" na het afwijzen van het bod van Bpost.

    Tijd voor actie. Met een vriendelijke groet,
  8. forum rang 6 gpjf 12 juni 2020 00:14
    Met alle respect voor de diverse bijdragen hier maar ik zie nou niet zo zeer waarom deze voorlopige uitspraak ( en ook niet als hij definitief zou zijn) voor een negatieve invloed zou kunnen hebben op de performance van Post.nl . Misschien kan iemand me dat duidelijk maken. Een schadevergoeding voor Post.nl zit er niet in, hooguit voor de staat. Splising upd en parcels is niet meer mogelijk, bovendien wie wil de Upd , de staat ? Ik zie juist eerder kansen op een hogere koers vanwege efficiency, afstoten upd, overname kansen . Overigens het besluit van de rechter komt bij mij niet echt doordacht door maar puur ingegeven door juridische regelgeving
  14. [verwijderd] 12 juni 2020 08:34
    Toch een domper die rechterlijke uitspraak. Wel degelijk grote consequenties voor PostNL. Zij heeft immers gebruik gemaakt van een - nu blijkt- onrechtmatige verkregen vergunning. Die verantwoordelijkheid kan zij niet afwentelen op de overheid die die vergunning afgegeven heeft. De schade zal zij aan de twee vervoerders moeten vergoeden. Kwestie van schadeafwikkeling dus. Hoeveel dat gaat kosten geen idee, maar zal zeker vele miljoenen belopen. Dus minder winst, dus lagere koers.
  17. forum rang 5 Drs P. 12 juni 2020 08:48
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 12 juni 2020 07:36:

    Vandaag maar redden wie zich redden kan. Het shortpaleis is geopend. U wordt hartelijk ontvangen met een hapje en een drankje door Mona en Herna. Als je denkt dat er licht gloort aan het einde van de tunnel kom je keer op keer bedrogen uit. Het is een doolhof van ellende.
    Precies, dit gaat voorlopig weer de nodige pijn doen, met "diversity Verhagen" aan het roer voorlopig nog een rampkoers helaas.
1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!