Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL - juni 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,235 23 apr 2024 14:28
  • +0,010 (+0,82%) Dagrange 1,226 - 1,240
  • 335.927 Gem. (3M) 2,2M

PostNL - juni 2020

1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 10 voda 11 juni 2020 16:56
    quote:

    A3aan schreef op 11 juni 2020 16:37:

    Iemand mist Kaspersky. Die is inderdaad ineens verdwenen. Opvallend omdat hij al jaren, vroeger bij DFT, aanwezig was onder weliswaar steeds onder andere naam. Ik herkende hem altijd direct door de stijl van communiceren op de forums. Maar na zijn verdwijning heb ik geen nieuwe naam meer kunnen herkennen. Ik ben bang dat er onverwacht wat met hem gebeurd is.
    Ook geen schorsing o.i.d.

    www.iex.nl/Leden/1607169/Kaspersky.aspx
  6. Hansbeleg 11 juni 2020 17:23
    quote:

    wins schreef op 11 juni 2020 17:09:

    Wat een gedoe met die koninklijke posttak
    Herman Finkers zou zeggen:
    "Het stoplicht staat op rood, het stoplicht staat op groen, bij PostNL is altijd wel wat ellende te doen."

    Had tuthola de boel eind 2016 maar verkocht dat had een hoop beleggers een hoop ellende bespaart.
  7. BoterbijdeVis 11 juni 2020 17:26
    We gaan weer rap richting 1.25. Verder dikke kans dat we opnieuw een bak shorters-ellende op ons dak krijgen. Sterker nog, denk dat ze nooit weg geweest zijn maar onder de 0,5% (voor ons onzichtbaar) lekker verder zijn gegaan met het koers-verzieken.

    Herhaling van zetten jaar in, jaar uit. Komt pas eind aan als Katrijn en Jan Klaasen zijn vertrokken.
  8. forum rang 4 Yes we can 11 juni 2020 17:30
    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 11 juni 2020 17:26:

    B
    We gaan weer rap richting 1.25. Verder dikke kans dat we opnieuw een bak shorters-ellende op ons dak krijgen.

    Herhaling van zetten jaar in, jaar uit. Komt pas eind aan als Katrijn en Jan Klaasen zijn vertrokken.
    Nee, koers staat te laag en opwaarts potentieel te hoog. Ik koop heel erg graag lagere koersen bij, want het slaat nergens meer op, maar joh laat maar doen... we zien het wel :)
  13. forum rang 4 BW2017 11 juni 2020 17:49
    quote:

    gpjf schreef op 11 juni 2020 17:44:

    [...]

    Ik zou morgen maar weer eens afwachten want een lekker gevoel heb ik er nog niet bij.
    Een gevoel dat er een onzekere factor is wat de beslissing wordt.

    Maar ik begrijp het niet helemaal, sommige hebben hier maanden aan een stuk gezegd hoe stom het is om samen te gaan met Sand.

    Nou? Dan kan je nu instappen.

    Koers zat in de stijgende lijn, en als Sand hoe dan ook van de rechter niet mag doorgaan.

    - Dan is de overname van Sand van de baan ( Dat wilde bijna iedereen )

    + Word dit hele verhaal een grapje van denk 1 miljard voor de staat.

    - Overnamesom
    - Integratie kosten
    - Personeel wat afgekocht is.
    - Marketingkosten

    Etc etc

    Dus waar twijfel je over ?
    Postnl is hier niet de schuldige , maar de overheid is dan diegene die fout is geweest.
  15. forum rang 4 BW2017 11 juni 2020 17:51
    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 juni 2020 17:47:

    Als je tussen je oogharen doorkijkt zitten we sinds het bod eind 2016 eigenlijk nog steeds in een dalende trend. Les: ga nooit in een ex- staatsbedrijf. Veel teveel postume invloed van de politiek en de ACM, dit zie je zowel bij PostNL als KPN.
    Begrijp de meeste hier echt niet meer.

    Zitten al Jaren in het aandeel zoals mij, en hebben het continue over Sand gehad .

    En praten nu Postnl verder de put in, dan heb je geen belangen !
  16. forum rang 6 gpjf 11 juni 2020 17:54
    De vraag is natuurlijk wat nou de consequenties `zouden kunnen zijn als ook in hoger beroep Royal Mail in het gelijk wordt gesteld ? Willen die dan de UPD overnemen,moet het Rijk in schadevergoeding betalen , wordt Post.nl nog meer een overname kandidaat, gaat de `UPD naar de Staat . Dat laatste zou toch prachtig zijn en de Post.nl in de verkoop. TOP !
  18. [verwijderd] 11 juni 2020 18:13
    quote:

    gpjf schreef op 11 juni 2020 17:54:

    De vraag is natuurlijk wat nou de consequenties `zouden kunnen zijn als ook in hoger beroep Royal Mail in het gelijk wordt gesteld ? Willen die dan de UPD overnemen,moet het Rijk in schadevergoeding betalen , wordt Post.nl nog meer een overname kandidaat, gaat de `UPD naar de Staat . Dat laatste zou toch prachtig zijn en de Post.nl in de verkoop. TOP !
    Een gigant van een schadevergoeding zou het dan zeker moeten worden maar waar ik dan bang voor ben is dat Herna vanwege persoonlijke belangen in haar netwerkje die ook weer laat schieten.

    Of heeft ze tot nu toe de schadeclaim aan de ACM nog laten zitten omdat deze procedure nog loopt...

    ====

    Jammer dat ze niet gewoon ook kijken naar wat het alternatief was geweest voor Sandd namelijk failliet en 20000 man op straat en alle klanten moeten dan over naar een ander, veel succes en iedereen kan dan gaan solliciteren bij PostNL want die zochten nog wel wat mensen en dan alles onder de voorwaarden van PostNL.

    Krijg je toch een groot deel van de omzet, betaal je geen 120/130 miljoen, hoef je ook geen sociaal pakket te betalen voor diegene die niet meekomen, prima.

    Hoe schadelijk is het als je echt zou denken dat dit nog uit elkaar getrokken kan worden, en ook al zou PostNL dan tot elke euro vergoed krijgen, voor de ex medewerkers van Sandd die dan dus onterecht geld hebben gekregen door die deal terwijl ze niet eens aan de slag gaan bij PostNL.... bij Sandd was er niks, die moesten nog nav een uitspraak wat nabetalen aan een hoop werknemers en dat geld was er natuurlijk ook niet.

    Niet voor niets was een deel van de deal dat een flink deel van de betaalde som aan Sandd gebruikt zou worden om een lening van een andere BV, Sandd beheer of zoiets af te lossen want daar zitten natuurlijk de aandeelhouders en de banken nog op hun geld te wachten, hey ING, die kennen we ergens van....

    ====

    Hier wordt gewoon onnodig een wond open getrokken, het is nu eenmaal zo gegaan, we hebben ermee te dealen net als met de onkunde in het bestuur omdat we geloven in de potentie van PostNL pakketten.

    Herna heeft niet eens gekeken naar een scheiding van post en pakket, ongelofelijk dat je dat als scenario niet bekijkt, maar ze zal het wel te druk hebben gehad met haar nieuwe bijbaantjes.

    Wanneer wordt die diva eindelijk eens gemoved en komt er iemand te zitten met meer verstand van zaken.

    Al dat overheids gezeur, continu dreigingen van vakbonden en dus evt stakend personeel terwijl je dat van het personeel zelf helemaal niet merkt.
    Dan zou PostNL zelf eens moeten staken en dan mag de overheid zelf die post rondbrengen als ze al die eisen blijven stellen tegen een onmogelijke en onvermijdelijke daling in vanwege digitalisering die door de ACM niet eens gezien werd als een alternatief/concurrent.

    ====

    Ik hou maar op met typen want ik begin mij alweer af te vragen waarom ik alweer in dit aandeel zit...., owja, eigen kracht meer waard dan 5.75e, groetjes Herna.
  19. forum rang 4 Guuster 11 juni 2020 18:15
    quote:

    gpjf schreef op 11 juni 2020 17:54:

    De vraag is natuurlijk wat nou de consequenties `zouden kunnen zijn als ook in hoger beroep Royal Mail in het gelijk wordt gesteld ? Willen die dan de UPD overnemen,moet het Rijk in schadevergoeding betalen , wordt Post.nl nog meer een overname kandidaat, gaat de `UPD naar de Staat . Dat laatste zou toch prachtig zijn en de Post.nl in de verkoop. TOP !
    Als appellant in het gelijk wordt gesteld (ook in hogere instantie) dan moet het ministerie alsnog belanghebbenden de gelegenheid geven om gehoord te worden en mag zij daarna inhoudelijk exact hetzelfde besluit nemen. Waartegen dan weer bewaar en beroep mag worden ingesteld de zogenaamde bestuurlijke lus.
    Vreselijk dit. Hoop geouwehoer om niks maar zorgt voor onzekerheid voor mogelijk een hele lange periode. Iets waar de meeste beleggers niet happig op zijn
1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!