Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Historische data voor scriptie

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Niekie 9 juni 2020 19:07
    Beste IEX leden,

    Voor het schrijven van een master scriptie heb ik maandelijkse data nodig over het dividend van de AEX van 1995 tot nu. Voor bijvoorbeeld de S&P500 is dit makkelijk te vinden (Schiller) maar voor de AEX vind ik het nergens. Kan iemand mij misschien helpen? Iemand enig idee?

    Alvast enorm bedankt!
  2. forum rang 8 Leefloon 9 juni 2020 21:10
    quote:

    Just1 schreef op 9 juni 2020 21:04:

    Ik denk dat het een kwestie is van small data zoeken in bigdata van de cloud van het cbs.
    Of een sgool die daarvoor zorgt; data is te koop. De kans is vrij groot dat alle financiële bedrijven hun personeel expliciet instructies hebben gegeven om de zoveelste individueel zoekende student niet gratis te gaan helpen.
  3. forum rang 8 Leefloon 9 juni 2020 21:31
    quote:

    Dividend data AEX schreef op 9 juni 2020 21:09:

    Dat heb ik al eens geprobeerd maar werkt niet. Je hebt dan ook met een aantal andere factoren te maken waardoor er geen zuivere waarden uitkomen.
    Kan, bijvoorbeeld bij superdividenden. Maar zuiver is het sowieso al niet, onder andere door reglementswijzigingen, dus het kan min of meer willekeur zijn wat zuiver wordt genoemd.

    Dividendgegevens van meer dan 20 jaar geleden van met name allang verdwenen noteringen zal ws. niemand gratis voor je hebben bijgehouden, Nederland is een kleine markt, zodat je misschien zelfs een krantenarchief (FD, OPC) in zou moeten duiken. En ook dat is niet betrouwbaar bij het FD, door hun bron. Euroclear kan iets hebben, maar ook dat zal niet gratis zijn. Je sgool zou een andere sgool kunnen benaderen die zoiets wel heeft, en wat de sgoolbieb geld zal kosten.

    Een alternatief kan een eigen AEX-achtige index zijn, wanneer dividenden wel via Yahoo! of zo zijn terug te vinden in gratis gegevens. Of dat er iets minder strikt naar willekeurige onzuiverheden wordt gekeken, en toch de AEX met de AEXGR wordt vergeleken.

    Het CBS had een variant op de AEX en AEXGR, maar die worden allang niet meer berekend. Daar kun je vooral nóg veel verder mee terug, omdat je op den duur toch al appels met peren aan het vergelijken bent. Ook wanneer je de AEX van 1995 met die van 2020 vergelijkt, en dat dan naar willekeur zuiver noemt omdat beide hondjes Fikkie heten.
  4. forum rang 8 Leefloon 9 juni 2020 22:20
    quote:

    Namy schreef op 9 juni 2020 21:28:

    De AFM is pas na 2000 opgericht. Het lijkt me ook geen taak van de DNB.

    CBS of anders zou ik nog clubs zoals Robeco proberen.
    Voor de AFM of rechtsvoorganger is het gratis bijhouden van dividenden, zelfs niet voor studenten, geen taak.

    Robeco kan en zal researchbanden hebben met de Erasmus Universiteit Mokum R, zodat dat een sgool is waar de (bieb van de) sgool van betrokkene misschien terecht kan. Maar waarschijnlijk niet gratis. Ik meen te weten dat zij zeggen de gevraagde gegevens te hebben, even daargelaten of dat past binnen dat wat zuiver zou zijn.
  5. Niekie 10 juni 2020 13:04
    Dank iedereen voor de suggesties! Ik ga ermee aan de slag. Om nog even te reageren op 'objectief', ik heb iets soortgelijks al eens met de hand gedaan dus dat kan inderdaad. Maar om van 25 AEX bedrijven over 25 jaar (100 kwartaal) alles gegevens te verzamelen gaat me wat ver. Ik hou jullie op de hoogte!
  6. forum rang 8 Leefloon 10 juni 2020 13:14
    quote:

    objectief schreef op 10 juni 2020 11:59:

    Ik zie het probleem niet; het gaat over 25 bedrijven. Die kun je individueel deel toch wel aanklikken op Iex (of op hun websites) en de dividend erbij zoeken. In een 1/2 uurtje is het rond.
    Het gaat over 25 jaar, cumulatief over meer dan 25 soms allang niet meer bestaande bedrijven, en dus over oude gegevens waarnaar zo weinig vraag, met specifieke invalshoeken, dat het oninteressant is om het voor een ander gratis bij te gaan houden. (De) gegevens kosten geld, en het minimaal 25 jaar gestructureerd bewaren en beschikbaar maken ook. Onderzoekers zullen het zelfstandig willen regelen, dus het is veel en duur werk voor een enkele e-mailende student.

    De snelste manier is mogelijk gebruikmaking van oude kranten, als daarin een volledig meest recente dividend(voorstel) staat en de gegevensbron geen foutje maakte. Dan heb je maar tientallen oude kranten per jaar nodig om alles onzorgvuldig te verzamelen.

    Zelfs Wikipedia, met bovenmatig veel vastlegging van het hedendaagse en min of meer open source, vermeldt bij een willekeurig gekozen Nederlands bedrijf niet de dividenden. En geen enkele van de vragende studenten vond het probleem ooit groot genoeg om zelf een open source gegevenscollectie te ontwikkelen, voor zijn of haar opvolgers.

    Op basis van oude tarieven schat ik dat een "zuivere" set gegevens, afkomstig van de bron, honderden euro's per maand kost. Plus de kosten van vastlegging, plus de kosten van het maatwerk bij het beantwoorden van e-mails, plus de kosten van bvb. een open source website. Als dat de moeite waard is, laat de bieb van de sgool dan maar een abonnement op die gegevens nemen.

    Met de gesuggereerde methode, websites bezoeken, wens ik de student veel succes met o.a. Ahold, Buhrmann, DAF, Fokker, Fortis, Getronics, Hagemeyer, Numico, Philips Electronics, TPG, niet meer bestaande certificaten Unilever, UPC, Van der Moolen, VendexKBB, Versatel, VNU, et cetera. Dan wordt het ook lastig om met een 10 jaar oud jaarverslag nog eens 10 jaar terug te gaan in de tijd, wanneer zo'n tabel met historische dividenden in een oud jaarverslag staat.
  7. forum rang 8 Leefloon 10 juni 2020 13:22
    quote:

    Dividend data AEX schreef op 10 juni 2020 13:04:

    Ik ga ermee aan de slag.

    (100 kwartaal)
    Succes, hoor...

    Hoezo gaat het nu over 100 kwartalen? Want bvb. ook periodieke aanpassingen zijn gedurende de laatste 25 jaren gewijzigd, en dus "onzuiver".

    Nog eentje, als het schikt: AEX, AEXGR, dagelijks verschillen berekenen, en geneuzel over selectieve onzuiverheden in voetnoten plaatsen. Zo vaak keerde bvb. Unilever geen superdividend uit. Met de CBS Koersindex en met de CBS Herbeleggingsindex kun je nog veel verder terug, wanneer je op den duur toch al onvermijdelijk appels met peren aan het vergelijken bent. De overstap van AEX naar CBS is dan ook maar "een" wijziging in de basis van een indexsamenstelling, waarvan er vele waren.
  8. forum rang 6 marique 10 juni 2020 15:00
    quote:

    Dividend data AEX schreef op 10 juni 2020 13:04:

    Dank iedereen voor de suggesties! Ik ga ermee aan de slag. Om nog even te reageren op 'objectief', ik heb iets soortgelijks al eens met de hand gedaan dus dat kan inderdaad. Maar om van 25 AEX bedrijven over 25 jaar (100 kwartaal) alles gegevens te verzamelen gaat me wat ver. Ik hou jullie op de hoogte!
    Heb je hier iets aan?
    Ik heb deze info in mijn archief voor alle jaren van 1997 t/m 2019.
    Lay out is alle jaren anders en zoals @Leefloon schrijft zijn de dividendgegevens beslist niet 100% betrouwbaar. Soms wordt bijvoorbeeld geen dividend genoemd, maar alleen het totaalrendement. Dan moet je zelf terugrekenen wat het dividendrendement geweest kan zijn en dat weer terugrekenen naar een dividendbedrag.
  9. forum rang 8 Leefloon 10 juni 2020 16:54
    Je hebt er meer nodig dan eentje om het naar maanden of kwartalen te kunnen herleiden, de vindbare omrekenkoers van de USD van de juiste dag is nodig, de "a" staat meen ik voor een keuze- of stockdividend, en het is zo zuiver als de bron van het eerder genoemde FD, het ANP. Dus onzuiver.

    Uit ongeveer deze periode heb ik waarschijnlijk ook veel ex- en paydates en bedragen, tot en met die van funds aan toe, maar die records gooi ik graag juichend weg wanneer er een delisting e.d. is. In 2003 had constante factor DSM bvb. een ex-datum van 4 april en een paydate van 17 april. Wat misschien tegelijkertijd de bijna nutteloosheid van dergelijke gegevens aangeeft. Ach, misschien kan de student bij het FD oude edities inzien. Wil je dividenden over het jaar verdelen, dan kun je ook bij DSM misschien maar beter gegevens uit 2019 of 2020 gebruiken.

    Bvb. bij Kendrion zou in dit FD een foutje van het ANP kunnen staan, maar dat aandeel valt en viel buiten de AEX-index. Een door verstandige aandeelhouders afgewezen voorstel, dat dan via het ANP wel in de krant blijft staan. Zelfs in een financieel betere krant.
  10. Niekie 15 juni 2020 11:03
    Beste allen,

    Ik heb op basis van CBS gegevens een overzicht gemaakt van het uitgekeerde dividend. Geef vooral commentaar als je denkt dat iets niet kan kloppen.

    DATA
    Datum Dividenden
    1995 24,693
    1996 26,232
    1997 26,574
    1998 26,854
    1999 27,440
    2000 27,523
    2001 28,946
    2002 24,789
    2003 25,302
    2004 25,229
    2005 25,329
    2006 23,469
    2007 28,863
    2008 27,399
    2009 21,979
    2010 24,352
    2011 28,982
    2012 30,924
    2013 29,801
    2014 29,014
    2015 32,822
    2016 35,701
    2017 32,355
    2018 36,091
    2019 38,195

    Bedankt voor alle hulp!

    Groet,
    Niek
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0641 -0,28%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.379,22 +0,77%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links