Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Op mijn expliciete vragen over de CBb uitspraak PostNL vs ACM, heb ik weer het nietszeggende standaard antwoord gekregen, gelijk aan het antwoord op de AVA. PostNL heeft geen enkel tijdspad aan, ondanks ze al sinds september 2018 (de 1e uitspraak vh het CBb) de tijd hebben gehad om zich voor te bereiden. Wat een traag en reactief management is dit toch, opkomen voor de belangen van de aandeelhouder lijkt hoogstens met een frisse tegenzin misschien ooit gedaan worden. Men lijkt wel te suggereren alsof er stakeholders zijn die dit belang niet delen met de aandeelhouder. Meer eigen vermogen is voor elke stakeholder in PostNL natuurlijk goed ook voor de werknemers/gepensioneerden/eind klanten en opdrachtgevers. Kennelijk ziet men de overheid ook als stakeholder, absurd maar dit lijkt al jaren zo te zijn.In mijn mail stonden de volgende vragen: -Is PostNL nu dan eindelijk bereid om een schadeclaim bij de ACM neer te leggen? -Zo niet, waar wordt dan nog op gewacht en wanneer krijgen we dan wel eindelijk een duidelijk antwoord? Het antwoord vandaag is: Dank voor uw mail van eerder deze week naar aanleiding van de uitspraak van het CBB. Wij gaan nog bepalen welk vervolg wij hieraan gaan geven en betrekken alle relevante aspecten bij dit besluit, inclusief een inschatting van de kansen op een positieve uitkomst van een schadeclaim , een kosten/baten analyse en een bredere blik op wet- en regelgeving in de postmarkt. U kunt erop vertrouwen dat PostNL daarbij een afweging zal maken die recht doet aan de belangen van onze aandeelhouders en andere stakeholders. Met vriendelijke groet Team IR PostNL
Is een vrij duidelijk antwoord lijkt mij! Ik begrijp dat je liever had gezien dat men zei, ja hoor die schadeclaim die dienen we maandag gelijk in. In deze moet je altijd een kosten/ baten analyse maken en terdege inschatten, hoe groot de kans is op een positieve uitkomst. Eerlijk gezegd lijkt mij daar niets mis mee, er speelt nl meer, dan alleen binnen harken van geld schade claim!
Hansbeleg schreef op 5 juni 2020 15:07 :
Op mijn expliciete vragen over de CBb uitspraak PostNL vs ACM, heb ik weer het nietszeggende standaard antwoord gekregen, gelijk aan het antwoord op de AVA.
PostNL heeft geen enkel tijdspad aan, ondanks ze al sinds september 2018 (de 1e uitspraak vh het CBb) de tijd hebben gehad om zich voor te bereiden. Wat een traag en reactief management is dit toch, opkomen voor de belangen van de aandeelhouder lijkt hoogstens met een frisse tegenzin misschien ooit gedaan worden. Men lijkt wel te suggereren alsof er stakeholders zijn die dit belang niet delen met de aandeelhouder. Meer eigen vermogen is voor elke stakeholder in PostNL natuurlijk goed ook voor de werknemers/gepensioneerden/eind klanten en opdrachtgevers.
Kennelijk ziet men de overheid ook als stakeholder, absurd maar dit lijkt al jaren zo te zijn.
In mijn mail stonden de volgende vragen: -Is PostNL nu dan eindelijk bereid om een schadeclaim bij de ACM neer te leggen? -Zo niet, waar wordt dan nog op gewacht en wanneer krijgen we dan wel eindelijk een duidelijk antwoord? Het antwoord vandaag is: Dank voor uw mail van eerder deze week naar aanleiding van de uitspraak van het CBB. Wij gaan nog bepalen welk vervolg wij hieraan gaan geven en betrekken alle relevante aspecten bij dit besluit, inclusief een inschatting van de kansen op een positieve uitkomst van een schadeclaim , een kosten/baten analyse en een bredere blik op wet- en regelgeving in de postmarkt. U kunt erop vertrouwen dat PostNL daarbij een afweging zal maken die recht doet aan de belangen van onze aandeelhouders en andere stakeholders. Met vriendelijke groet Team IR PostNL Dank je Hans. Dan weten we weer waar we staan. Namelijk op 1,57 terwijl de aex richting het oude record afstevent. Ik had de mail zelf willen sturen maar heb me de ergernis bespaard. Ik heb van de week aangegeven dat het indienen van een claim ook een kettingreactie geeft naar bv. aandeelhouders. Zij die eerder zijn uitgestapt maar indirect recht hebben op deze vergoeding. Dit omdat de huidige koers het resultaat is van het jarenlang uithollen van de postmarkt door de ACM. En ergens heeft onze ceo een deal gesloten niet in het belang van de aandeelhouder maar in belang van haar carrière. Daar is ook de plotsklapse overname van Sandd mee geregeld alsmede haar 2 nieuwe bijbanen. Er is geen klant bij gediend, geen medewerker en geen aandeelhouder. Alleen het aanzien van haar politieke achterban. Nu nog even wat oud zeer wegmoffelen met de kwartaal cijfers, en het straatje is schoongeveegd. Het volgende station, de EU.
analyse_A3CD schreef op 5 juni 2020 15:29 :
Is een vrij duidelijk antwoord lijkt mij! Ik begrijp dat je liever had gezien dat men zei, ja hoor die schadeclaim die dienen we maandag gelijk in. In deze moet je altijd een kosten/ baten analyse maken en terdege inschatten, hoe groot de kans is op een positieve uitkomst. Eerlijk gezegd lijkt mij daar niets mis mee, er speelt nl meer, dan alleen binnen harken van geld schade claim!
En dat moet dan 2 jaar duren? Terwijl je bedrijf qua aandeelhouders waarde afzinkt? Neen dus, slecht management. Grootste onzin dat het jarenlang zou moeten duren, heeft niks met binnenharken te maken maar met onwil ( reden bekend bij management) en mis-management.
Cedar schreef op 5 juni 2020 15:47 :
[...]
En dat moet dan 2 jaar duren?
Terwijl je bedrijf qua aandeelhouders waarde afzinkt?
Neen dus, slecht management. Grootste onzin dat het jarenlang zou moeten duren, heeft niks met binnenharken te maken maar met onwil ( reden bekend bij management) en mis-management.
Misschien hebben ze het hoger beroep afgewacht, en nu is het definitief misschien dat je nu over enkele weken hoort dat ze het wel gaan doen. Ik verkoop ze in iedergeval niet, Mijn gemiddelde zit op 2,- , de koers heeft ruim onder de 1 euro gestaan, als je ziet waar we dan nu beland zijn in zo’n korte tijd wat niemand verwacht heeft hier. Dan zou het heel stom zijn om nu te eruit te gaan en naar alle waarschijnlijkheid de goede cijfers die nog gaan komen. Stel dat ze de claim wel gaan doen , dan staat de koers die dag ook 15% hoger minimaal. Het kan zomaar zijn dat we richting de cijfers naar de 1,80 lopen, goede cijfers en vooruitzichten 2,-
BW2017 schreef op 5 juni 2020 15:57 :
[...]
Misschien hebben ze hoger beroep afgewacht, en nu is het definitief misschien dat je nu over enkele weken hoort dat ze het wel gaan doen.
dan staat de koers al lang op de 6 a 7 euro
prinszicht schreef op 5 juni 2020 15:31 :
[...]
Dank je Hans. Dan weten we weer waar we staan. Namelijk op 1,57 terwijl de aex richting het oude record afstevent. Ik had de mail zelf willen sturen maar heb me de ergernis bespaard. Ik heb van de week aangegeven dat het indienen van een claim ook een kettingreactie geeft naar bv. aandeelhouders. Zij die eerder zijn uitgestapt maar indirect recht hebben op deze vergoeding. Dit omdat de huidige koers het resultaat is van het jarenlang uithollen van de postmarkt door de ACM. En ergens heeft onze ceo een deal gesloten niet in het belang van de aandeelhouder maar in belang van haar carrière. Daar is ook de plotsklapse overname van Sandd mee geregeld alsmede haar 2 nieuwe bijbanen. Er is geen klant bij gediend, geen medewerker en geen aandeelhouder. Alleen het aanzien van haar politieke achterban. Nu nog even wat oud zeer wegmoffelen met de kwartaal cijfers, en het straatje is schoongeveegd. Het volgende station, de EU.
Ik heb er nog maar een vervolg mail aan gewaagd o.a. met het oog op de zin:U kunt erop vertrouwen dat PostNL daarbij een afweging zal maken die recht doet aan de belangen van onze aandeelhouders en andere stakeholders. Tja, over welke afweging hebben ze het in godsnaam? Geef minimaal een tijdspad aan, bijv dat je wilt wachten op de postwet, of anders dat je überhaupt niet wilt claimen dan is dat duidelijk. Maar duidelijkheid krijgen van PostNL is als trekken aan een dood paard.
Het probleem van POSTNL is ook dat het management in vergadering de Socialisten natuurlijk zoals gewoonlijk het hoogste woord hebben. Ze krijgen het gevoel te staan op de zeepkist en het te weten. BLA BLA BLA. Ik zie ze eerder als grote spraakwatervallen in plaats van bedrijfs-strategische denkers. Zie POSTNL, wanneer de AEX bijna op zn oude waarde is het minst scoren. WAARDELOOS
Kan iemand mij uitleggen waarom die 1,58 precies een horde is. Liggen hier zoveel belangen?
ILoveThisDay schreef op 5 juni 2020 17:10 :
Kan iemand mij uitleggen waarom die 1,58 precies een horde is. Liggen hier zoveel belangen?
zodra we boven de 1.60 komen ligt de weg open naar de 2.- en hoger
Volgens de TA specialisten is dit een weerstand, die eerst uitgenomen moet worden, alvorens op te kunnen stomen naar hogere regionen.
Welke partijen houden dit dan tegen?
Moet er dan geleverd worden?
Krijg je een short sqeeze alleen bij een overname bod?
squeeze (ik heb het even opgezocht), moest nog een u tussen.
Op een mooie stand gesloten, wellicht volgende week naar hogere regionen, alle seinen staan op groen en de druk omhoog is goed merkbaar!
analyse_A3CD schreef op 5 juni 2020 17:38 :
Op een mooie stand gesloten, wellicht volgende week naar hogere regionen, alle seinen staan op groen en de druk omhoog is goed merkbaar!
de 2.- binnen handbereik A3CD
Geldverdubbelaar jij hebt echt een probleem man... Djeezes
Hansbeleg schreef op 5 juni 2020 16:02 :
[...]
Ik heb er nog maar een vervolg mail aan gewaagd o.a. met het oog op de zin:
U kunt erop vertrouwen dat PostNL daarbij een afweging zal maken die recht doet aan de belangen van onze aandeelhouders en andere stakeholders. Tja, over welke afweging hebben ze het in godsnaam? Geef minimaal een tijdspad aan, bijv dat je wilt wachten op de postwet, of anders dat je überhaupt niet wilt claimen dan is dat duidelijk. Maar duidelijkheid krijgen van PostNL is als trekken aan een dood paard.
Het lijkt me overduidelijk dat men daar niet over gaat communiceren. Je gaat toch niet vandaag aankondigen onder welke vorm dan ook dat je binnen 6 maand een claim gaat indienen ? Een beetje realisme af en toe mag wel hoor
sombekenation schreef op 5 juni 2020 17:48 :
Geldverdubbelaar jij hebt echt een probleem man... Djeezes
Hij heeft wel gelijk, die 2 zal rapper op de borden staan dan je denkt. Aandeel staat gigantisch ondergewaardeerd.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)