Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Banken steunden bedrijven in coronacrisis met 12,8 miljard euro
Door
op vrijdag 29 mei 2020
Views: 3.511
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Dat er zóveel MKB bedrijven al zó snel hulp nodig hebben, is een teken van verkeerd bedrijfsbeleid.
peter545 schreef op 29 mei 2020 07:54 :
Dat er zóveel MKB bedrijven al zó snel hulp nodig hebben, is een teken van verkeerd bedrijfsbeleid.
Ik had al bij aanvang(!) van mijn economie-studie geleerd, dat 'n gezond bedrijf minstens(!) één jaar zonder inkomsten (terwijl alle uitgaven gewoon doorlopen) financieel moet kunnen uitzingen.
Trouwens, datzelfde geldt mijns inziens ook voor particulieren.
Knife Catcher, Niet in het belachelijke proberen te trekken (daar is mijn conclusie te erg voor).
peter545 schreef op 29 mei 2020 07:54 :
Dat er zóveel MKB bedrijven al zó snel hulp nodig hebben, is een teken van verkeerd bedrijfsbeleid.
Ik had al bij aanvang(!) van mijn economie-studie geleerd, dat 'n gezond bedrijf minstens(!) één jaar zonder inkomsten (terwijl alle uitgaven gewoon doorlopen) financieel moet kunnen uitzingen.
Trouwens, datzelfde geldt mijns inziens ook voor particulieren.
@Huppeldepepup, alwéér zo'n betweter-commentaar.
Het is wel grappig dat ze het brengen als dat de banken de bedrijven steunen. Banken lenen geld bij de ECB en krijgen geld toe. Ze krijgen nog meer geld toe van de ECB als ze het weer uitlenen aan bedrijven. De bedrijven betalen uiteraard rente waar de bank dus nogmaals geld maakt.
Banken genereren dus gezamenlijk 1 miljard meer winst (leningen met staatsgarantie) ten gevolge van.
peter545 schreef op 29 mei 2020 07:54 :
Dat er zóveel MKB bedrijven al zó snel hulp nodig hebben, is een teken van verkeerd bedrijfsbeleid.
Ik had al bij aanvang(!) van mijn economie-studie geleerd, dat 'n gezond bedrijf minstens(!) één jaar zonder inkomsten (terwijl alle uitgaven gewoon doorlopen) financieel moet kunnen uitzingen.
Trouwens, datzelfde geldt mijns inziens ook voor particulieren.
Cash aanhouden voor een jaar maakt je de slechtste ondernemer ooit.
@Isildur1, volgens Úw visie zijn al die ondernemers dus de slimmeriken, die nu schulden opgebouwd hebben bij de belastingdienst + bij de banken.
[quote alias=Erg chebbi id=12451279 date=202005290922]
peter545 schreef op 29 mei 2020 08:27 :
Daar was ook geen reden toe. De universiteiten waren (en zijn nog steeds) van een uitstekende kwaliteit.
@Pavlov44, als dát tegenwoordig geleerd wordt, dan vind ik dat verkeerd. Optimalisatie is dan een ander woord voor: risico nemen.
Ik ben dat volledig met u eens, maar nogmaals de averse prikkel die dat toelaat zijn impliciete of expliciete garanties. Een impliciete garantie wordt expliciet zodra die uitgeoefend wordt. In 2008-9 is de impliciete too big to fail van banken expliciet geworden. Banken krijgen onvoorwaardelijk gratis geld en mogen niet failliet gaan. Op het moment dat dat dus expliciet wordt is het risico op faillissement voor beleggers verdwenen. Dat leidt tot hogere aandelenkoersen onafhankelijk van het gevoerde beleid, sterker nog, dunnere kapitalisatie leidt tot hogere koersen zonder dat het verhoogde risico in beschouwing wordt genomen. Op dit moment tijdens de corona crisis zijn de impliciete garanties op multinationals ook allemaal expliciet geworden. Geen enkel bedrijf van >10,000 werknemers hoeft nog voor faillissement te vrezen, dus gewoon zoveel mogelijk schuld laden. Universiteiten herhalen deze sprookjes gewoon.
Aantal posts per pagina:
20
50
100