Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 382 383 384 385 386 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 28 mei 2020 12:08
    quote:

    Winst gevend schreef op 28 mei 2020 11:19:

    Waarom blijft het vooronderzoek van de 100% score met Ruconest behandeling
    Nationaal en Internationaal uit de persberichten over Covid-19 gehouden?

    Wellicht omdat een 100% score, ook al was het bij 5 patiënten in kritieke toestand,
    een Te-Mooi-Om-Waar-Te-Zijn resultaat?

    Hoe dan ook, Pharming heeft een partner nodig, samenvoeging of overname, want
    dit is voorraad-technisch en vanwege de schaalvergroting, niet door Pharming alleen te behappen.

    Ook al zeggen ze van wel.................

    Wat een onzin schrijf je weer op.
    Wie probeer je er eigenlijk mee te misleiden?
    Of is het een uitlaatklep?
  2. forum rang 6 De amateur 28 mei 2020 12:21
    quote:

    Eagle-57 schreef op 28 mei 2020 11:39:

    [...]

    Zo zie je maar, het kan verkeren..... In 2017 of 2018 werd nog vermeld door SdV dat (toen) opschalen van de productie geen enkel probleem was, immers konijnen.....

    Opschalen is ook geen probleem alleen kost dat erg veel tijd. Ook van begin tot eindproduct is een langdurig proces.
  3. [verwijderd] 28 mei 2020 12:25
    quote:

    monacochick schreef op 28 mei 2020 11:25:

    Hebben julie dit gezien? Een super interessant artikel van 16.05 uit Barcelona dat voorlegd dat covid de protein c1-INH zou verminderen. Dat is precies de protein dat in HAE patienten te kort is et dat Ruconest compenseerd. Dus het artikel geeft een theoretische basis voor de zwitserse clinische trial.
    Thomson, T.M.; Toscano, E.; Casis, E.; Paciucci, R. C1-INH and the Contact System in COVID-19-Associated Coagulopathy. Preprints 2020, 2020050262 (doi: 10.20944/preprints202005.0262.v1).
    conclusie.

    Unlike all currently prevailing hypotheses, which focus on non-pathogenspecific mechanisms, we propose a pathogen-specific mechanism by which
    non-structural SARS-CoV proteins bind to C1 esterase inhibitor (C1-INH,
    encoded by SERPING1), potentially causing a deficiency in this regulator of the
    contact and complement systems. Although it requires experimental
    confirmation, such as protein-protein binding and C1-INH enzymatic assays, the
    plausibility of our hypothesis is supported by the multiplicity of interactions
    observed between CoV proteins and C1-INH. Importantly, our hypothesis
    provides a single mechanism that explains many clinical, pathological and
    laboratory findings associated with severe COVID-19 and opens up a whole
    new set of therapeutic options to tackle the most deadly manifestations of this
    viral disease
  4. [verwijderd] 28 mei 2020 13:13
    quote:

    moaventtoch schreef op 28 mei 2020 12:25:

    [...]

    conclusie.

    Unlike all currently prevailing hypotheses, which focus on non-pathogenspecific mechanisms, we propose a pathogen-specific mechanism by which
    non-structural SARS-CoV proteins bind to C1 esterase inhibitor (C1-INH,
    encoded by SERPING1), potentially causing a deficiency in this regulator of the
    contact and complement systems. Although it requires experimental
    confirmation, such as protein-protein binding and C1-INH enzymatic assays, the
    plausibility of our hypothesis is supported by the multiplicity of interactions
    observed between CoV proteins and C1-INH. Importantly, our hypothesis
    provides a single mechanism that explains many clinical, pathological and
    laboratory findings associated with severe COVID-19 and opens up a whole
    new set of therapeutic options to tackle the most deadly manifestations of this
    viral disease
    Een paar weken terug heb ik dit artikel al uitgebreid besproken hier.
    Ik vraag me wel eens af waar dit frequent opduikende en rare herplaats-fenomeen nou precies vandaan komt. Lezen sommigen hier gewoon niet of nauwelijks wat er geschreven wordt? Heeft men een pakje boter op het hoofd en wil men een voor de porto mogelijk gunstig positief artikel aan gemakzuchtige en slechtlezende forumleden graag slijten als zijnde nieuws? Of is men toch alleen maar een beetje vergeetachtig?
  5. forum rang 5 De Zwarte kat 28 mei 2020 13:17
    quote:

    Beur schreef op 28 mei 2020 13:13:

    [...]Een paar weken terug heb ik dit artikel al uitgebreid besproken hier.
    Ik vraag me wel eens af wat dit herplaats-fenomeen nu precies is. Lezen sommigen hier gewoon niet of nauwelijks wat er geschreven wordt? Zijn ze misschien gewoon een beetje vergeetachtig? Of heeft men een pakje boter op het hoofd en wil men een voor de porto mogelijk gunstig positief artikel aan gemakzuchtige en slechtlezende forumleden graag slijten als zijnde nieuws?
    misschien moet je het in het Nederlandse plaatsen
  6. [verwijderd] 28 mei 2020 13:22
    Ik zou graag jullie mening willen op een puur hypothetische vraag.

    Stel dat het onderzoek positief is en blijkt dat ruconest als MEDICIJN goed werkt tegen corona. Wat is dan volgens jullie een reële koers? Ik weet dat het allemaal gissen is maar ben benieuwd naar de meningen en eventueel onderbouwingen.

  7. forum rang 6 De amateur 28 mei 2020 13:29
    quote:

    Beur schreef op 28 mei 2020 13:13:

    [...]Een paar weken terug heb ik dit artikel al uitgebreid besproken hier.
    Ik vraag me wel eens af waar dit frequent opduikende en rare herplaats-fenomeen nou precies vandaan komt. Lezen sommigen hier gewoon niet of nauwelijks wat er geschreven wordt? Heeft men een pakje boter op het hoofd en wil men een voor de porto mogelijk gunstig positief artikel aan gemakzuchtige en slechtlezende forumleden graag slijten als zijnde nieuws? Of is men toch alleen maar een beetje vergeetachtig?
    Combinatie van alles denk. Ik vind het vooral zonde dat men dan niet eens even de link erbij plaatst.
  8. [verwijderd] 28 mei 2020 13:35
    quote:

    Kennethwijk schreef op 28 mei 2020 13:22:

    Ik zou graag jullie mening willen op een puur hypothetische vraag.

    Stel dat het onderzoek positief is en blijkt dat ruconest als MEDICIJN goed werkt tegen corona. Wat is dan volgens jullie een reële koers? Ik weet dat het allemaal gissen is maar ben benieuwd naar de meningen en eventueel onderbouwingen.


    Tussen de 0,71 cent en 10 euro zit je altijd goed????
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 382 383 384 385 386 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links