Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
BYD, China’s largest EV maker, will use Huawei’s Hi car technology in its upgraded Han flagship electric sedan starting in June
Het zou TT sieren hier een persbericht aan te wijden waaruit blijkt dat ze trots zijn dat Huawei gekozen heeft voor TT en de uitrol is gestart.
BYD wordt ook wel de Chinese Tesla killer genoemd.
Tja. We maken dit jaar nog de aandelen inkoop af, denk ik. Cash flow eind 2020 336 dus 100 miljoen minder maximaal. - eind 2020 een vaccin ! - gefactureerde omzet automotive blijft 20% groeien - Enterprise ( taco zei dat de kwartaal omzet in 2020 met een vier blijft beginnen, maar ja 49 begint ook met een 4 ) 200 minimaal het gemiddelde in 2021 2022 2023 - Consumer naar 60 in 2021 - carryforward 2019 en 2020 van zeker 40 en 60 miljoen. Cash groei 2021 200 cash groei 2022 200 cash groei 2023 200 Dus zonder dividend, geen nieuwe aandelen inkoop en geen overnames door TT, zouden we eind 2023 een cash kunnen hebben van een kleine miljard, mits er in 2020 een werkend vaccin komt. Sept 2021 hebben alle oems hun HD keuze gemaakt. Over potentie gesproken. Willem Strijbosch, zijn transcript op de CMD. Large opportunity, first in private vehicles, later in robotaxidownload.tomtom.com/open/banners/Capi... Slide 13. De hele ambitie van TT is berekend op Private vehicle automation 2030 3 miljard. Maar die HD kaarten heb je straks ook nodig voor : - Shared vehicle automation robotaxis 5 miljard in 2030 - Government (asset management) 0,5 miljard. Moet zeggen, dat het nog voor 10% over TT gaat op dit forum en de rest is cynisme. Cynisme is een houding die ongeloof toont in de waarden of goede bedoelingen van de mensen. Die houding wordt met bittere of wrede spot geuit. Bij cynisme ligt de nadruk op de afwijzende houding van de persoon die het uit.
Beperktedijkbewaking schreef op 23 mei 2020 16:16 :
[...]Nou, verhelderen?
Ik heb een tijd geleden al zitten turen naar soortgelijke/identieke 'toelichtingen' in JV2018. Moeilijke stukkies hoor, neem bijvoorbeeld (uit JV19):
"When license arrangements include a minimum guarantee, the excess of the reported royalties above the guaranteed amount is only recognized when cumulative reported royalties have exceeded the minimum guarantee, unless the expected total royalties is estimated to be above the minimum. In this case, the revenue is recognized based on the royalties TomTom is entitled to." Wie het snapt mag het zeggen. Volgens mij bevat deze alinea zelfs tegenstrijdigheden.
Dit stuk is inderdaad niet zo helder. Ik vermoed dat het te maken heeft met de (her)waardering van contracten. Stel er is een contract van 24 maanden met een bepaalde 'minimum guarantee' voor het totale contract. Dit vertaalt zich dan in een minimum bedrag per maand van 1/24 deel van het totale bedrag*. Als er nu in een bepaalde maand meer afgenomen wordt dan het minimum, wordt dit niet meteen bijgeboekt als omzet. In een volgende maand kan immers minder afgenomen worden dan het minimum, waardoor de vorige maand wordt gecompenseerd. Pas als duidelijk is dat de verhoogde afname structureel is (en de totale omzet van het contract boven de 'minimum guarantee' uit gaan komen), wordt dit ook als extra omzet bijgeboekt. *dit is een theoretisch voorbeeld. In de praktijk zal men waarschijnlijk werken met een prognose voor afname waarin bijvoorbeeld een aanloopperiode en piek is meegenomen, waardoor de afname niet evenredig is verdeeld.
[...]Nou, verhelderen? Ik heb een tijd geleden al zitten turen naar soortgelijke/identieke 'toelichtingen' in JV2018. Moeilijke stukkies hoor, neem bijvoorbeeld (uit JV19): "When license arrangements include a minimum guarantee, the excess of the reported royalties above the guaranteed amount is only recognized when cumulative reported royalties have exceeded the minimum guarantee, unless the expected total royalties is estimated to be above the minimum. In this case, the revenue is recognized based on the royalties TomTom is entitled to." Het staat er inderdaad niet helder en lijkt daardoor tegenstrijdig. Twee criteria die maatgevend zijn: 1. Minimum quarantee Dit lijkt mij wat in contract is vastgelegd tussen TomTom en afnemer. (A) 2. de geschatte expected royalties liggen boven de minimum guarantee TomTom maakt op voorhand (eventueel met afnemer) een inschatting van de verwachte omzet uit royalties. Dit vormt de baseline voor de backlog. (B) cumulative reported royalties (=C) The revenue is recognized based on the royalties TomTom is entitled to (D) Dus als A < C dan C - A = recognized, tenzij B >= C dan is D (the revenue is recognized based on the royalties TomTom is entitled to)
[quote alias=boem! id=12435064 date=20200524051 Inhoudelijk lijken we op 1 lijn te zitten. [/quote] Wat proberen jullie nu eigenlijk te zeggen? Ik probeer jullie vakinhoudelijke stuk te begrijpen, maar het lijkt op een zoektocht naar boekhoudkundig gelijk hebben. Voor mij geldt dat TT enorm conservatief is in haar methodes; Omzet van afgesloten contracten naar de toekomst uitsmeren dmv deferred rev. Kosten, die eigenlijk als investeringen geactiveerd zouden kunnen worden, zo snel mogelijk in de P&L nemen. Wat mij betreft, gewoon naar cash kijken. Dat wordt dit jaar negatief
@xof Wij trachten slechts te achterhalen HOE conservatief TT is in haar methodes. Overigens accoord met je opmerkingen gemaakt over deferred revenue, investeringen en de mutatie in de cash DIT jaar.
naar mijn idee gaat het niet meer over wel/niet conservatief. Dat is over de afgelopen 10 jaar wel uit gemiddeld en uit gekristalliseerd. Wel/niet conservatief heeft betrekking op de cijfers. Het door beleggers gewenste offensieve gedeelte heeft betrekking op groei marktaandeel, groei van de markt, tempo van de onluikende groeimarkt en meer offensieve communicatie rondom deals. Het offensieve gedeelte is niet in cijfers terug te lezen op basis van het verleden.
2019 D en A A van technology en databases 261,2 A van R en D 120 duizend A van SGA 5,2 A totaal 266,5 D in SGA 25 Totaal D en A 291 a 292. Die D SGA 25 is 11 PPE en 14 Lease. Zou je de opex van Q1 kunnen verlagen van 180 naar 170 in de volgende kwartalen. Dan zou dus zeg maar 690 kunnen. R en D 305 Marketing 27 SGA 67 A technology en data base 261 A SGA 5 D SGA PPE 11 D SGA Lease 14 Totaal 690 Waarvan D en A 291 A technology 261 A SGA 5 D SGA PPE 11 D SGA Lease 14 totaal aan Depriciation en Amortization 291 Ongekend 305 aan R en D op een omzet van misschien 450 en een gross profit van misschien 360. Kent zijn weerga niet :-) En toch die uitspraken doen :-) Because of our strong debt-free balance sheet, we have the resilience to maintain our course despite the current uncertainties. We are, of course, carefully looking at our cost base and avoiding expenses where possible. resilience - veerkracht, weerbaarheid. But it's not just in Automotive, we also saw -- seen some activity in Enterprise business as well. I think the importance of the Verizon deal is not to be underestimated. It's a breakthrough deal for us. Verizon has been a customer, but they're now taking our APIs instead of uncompiled map content. I think that's an important one as well. And we see further traction for our APIs Enterprise business, especially on the West Coast. But the underlying business is solid and sound. And that has made us also decide to keep going where we're going, avoid cost where we can, but not compromise our ability to deliver against the product road map and our strategic priorities. But the underlying business is solid and sound. And that has made us also decide to keep going where we're going. Vrij vertaald, we zullen doorgaan met onze strategie. Ben er ook van overtuigd, dat TT toch enige vrijheid heeft om te beslissen hoe de gefactureerde omzet te verdelen over geboekt en deferred. Tenslotte is boekhouden een keuze :-) Prettige dag verder en tot morgen :-)
@Benjamin G. Je hebt gelijk dat het offensieve gedeelte NOG niet in de cijfers valt terug te lezen. Vwb het offensieve gedeelte met betrekking tot groei marktaandeel en tempo van het ontsluiten van die groei hebben we ons tot op heden tevreden moeten stellen met mooie praatjes over dat marktaandeel en over de concurrentiekracht van TT tov Google tot aan het afschilderen van een zeer aanlokkelijk vergezicht. De koers zal pas echt reageren op het moment dat die mooie praatjes worden ondersteund met cijfers en daar zal de toegepaste conservatieve houding uit het verleden een ondersteunende rol in spelen.
@Martin, eens. Vooralsnog heb ik qua cijfers twee indicatoren op mijn dashboard: FCF en Backlog. Beide staan in het groen. Goede buffer om op korte termijn wisseling van klanten op te vangen. Verder op het dashboard de POI's om langs te rijden naar het vergezicht eindbestemming van 1,5 tot 2 miljard omzet in 2030: groei marktaandeel, groei markt, leidende klanten, bruto marge, tempo level 3 en level 4. Zien er ook goed uit. Naar mijn idee is 1 euro wpa en dividend rond 2024 - 2025 goed mogelijk. Evenals een koers van 100 euro in 2030. Het lastige bij TomTom is dat de bordjes vaker verhangen zijn. Het kan dus bij wijze van spreken ook een koers van 10 euro zijn in 2030. Geen idee of de huidige koers nog te hoog is of dat de korting extreem hoog is. En wat is dan op dit moment nog de invloed van wel of niet conservatieve methoden?
De invloed van de conservatieve methoden neemt af, Vanaf 2021 wordt de D&A component verlaagd met 210 mio. In 2q 2020 wordt de vrijval vanuit deferred zichtbaar. Jammer dat het zicht op de vrijval veroorzaakt moest worden door de Coronauitbraak waardoor ca 100 mio aan Automotive omzet misgelopen wordt in 2020. Ik verwacht dat de markt nu eindelijk de echte harde cijfers ziet waarmee het drukkend effect op de koers dmv de gecamouleerde netto wpa wordt opgeheven,
boem! schreef op 24 mei 2020 11:31 :
@xof
Wij trachten slechts te achterhalen HOE conservatief TT is in haar methodes.
Overigens accoord met je opmerkingen gemaakt over deferred revenue, investeringen en de mutatie in de cash DIT jaar.
In ieder geval conservatief. Ik kijk naar netto cash, Economics is a science, Accounting an art. Jullie zijn erg positief en optimistisch. Automotive tik naar beneden is serieus en hakt erin. Gelukkig met licensing is er groei. Toch vind ik hun totale vaste kosten erg hoog tov omzet en achterblijvende groei. De vergezichten in 2030 zijn nog slechts VERgezichten, TT show me the money. Al 10 jaar beloften en vergezichten, inmiddels afgedaald in ASCX. Onderwaardering lijkt me verklaarbaar na zoveel jaren van verwaarlozing aandeelhoudersbelang,.....geen dividend, Telematics was slechts gedwongen uitkoop.. te weinig groei. Garmin was ooit een "peer".
Beperktedijkbewaking schreef op 23 mei 2020 18:34 :
Zowel IT als OT hebben betrekking op recognized omzet. Dus ook 'over time' zit al in de resultatenrekening, dat gaat niet later "op enig moment" nog eens gebeuren. En OT gaat zeker niet alsnog omgezet worden in IT.
De begrippen IT en OT hebben alleen betrekking op de situatie vóór het recognisen. De betreffende bedragen waren toen geboekt als defrev (OT) of nog helemaal niet geboekt (IT) .
De tweede alinea is slordig en niet helemaal correct opgeschreven. In mijn latere post van 00.33 uur heb ik het beter geformuleerd. Dit even voor de goede orde.
boem! schreef op 24 mei 2020 05:19 :
We komen dichter tot elkaar indien ik jouw post op de juiste wijze interpreteer.
Ik ben het volledig eens vwb de transferred goods in time, dat is inderdaad een transactie waarbij het product wordt overgeheveld van TT naar de eindgebruiker waarbij het volledige bedrag wordt opgenomen als omzet in de resultatenrekening.
NB jij geeft aan, dat daar van te voren nog niets van is geboekt ik ben het daar niet volledig met je eens want indien daar in het geval van de projecten tbv A&E reeds deelfacturen zijn uitgegaan zie je die terug onder het hoofd "other contract related liablities" terwijl aan de COS zijde reeds de maakcomponent is opgenomen onder voorraad dan wel other related assets indien het projecten van A&E betreft.
Maar dit ter zijde, we zijn het er beiden over eens, dat "goods in time transferred" geen deferred kennen en daardoor volledig IN de periode worden geboekt.
...
Ja, met die deelfacturen kan je gelijk hebben. De "other contract related liablities" zijn verwant aan (of onderdeel van?) de 'obligations' (JV19, p.71) die ik in een eerdere post ook al noemde. Wat de COS betreft: natuurlijk zijn er voor een gereed maar nog niet geleverd product kosten gemaakt die ook geboekt zijn (met als tegenrekening voorraad of other assets). Maar ik had het over de levering/verkoop van een IT-product ('in-time'). Met betrekking tot die transactie is er vóór het moment van levering (= het moment van recognisen) nog niets in de boeken opgenomen. Eens met het hierboven weggelaten deel van je post over OT. We gebruiken verschillende woorden maar bedoelen hetzelfde .
Hot & happening TomTom op 24 mei 2010: 9.30 Euro Hot & happening TomTom op 22 mei 2020: 7.05 Euro. Dividend: 0.0, maar dat spreekt voor zich met zo'n hot en happening aandeel. Trouwens, waar zijn Goeroe en Groeibruljant eigenlijk?
Dutchy Ron schreef op 24 mei 2020 09:37 :
BYD wordt ook wel de Chinese Tesla killer genoemd.
BYD is toch mede van Baidu? P.S. De koers van Baidu heeft last van 1. aanscherping van interne Chinese regels, en 2. dreiging van Trump om notering van dit soort Chinese bedrijven in de VS te gaan verbieden.
win some... schreef op 24 mei 2020 10:11 :
[...]
Dit stuk is inderdaad niet zo helder. Ik vermoed dat het te maken heeft met de (her)waardering van contracten. Stel er is een contract van 24 maanden met een bepaalde 'minimum guarantee' voor het totale contract. Dit vertaalt zich dan in een minimum bedrag per maand van 1/24 deel van het totale bedrag*. Als er nu in een bepaalde maand meer afgenomen wordt dan het minimum, wordt dit niet meteen bijgeboekt als omzet. In een volgende maand kan immers minder afgenomen worden dan het minimum, waardoor de vorige maand wordt gecompenseerd. Pas als duidelijk is dat de verhoogde afname structureel is (en de totale omzet van het contract boven de 'minimum guarantee' uit gaan komen), wordt dit ook als extra omzet bijgeboekt.
...
Ja, dat lijkt me een plausibele duiding, bedankt voor de aanvulling. (Je vraagt je af waarom men het in het JV zó mistig heeft opgeschreven.) P.S. Het bovenstaande kan overruled worden indien de verwachte royalties boven het gegarandeerde minimum (gaan) uitstijgen. In dat geval: "... the revenue is recognized based on the royalties TomTom is entitled to." Dat is het door @BenjaminG. in zijn post van 10.28 uur genoemde geval 'D'.
Benjamin G. schreef op 24 mei 2020 13:33 :
naar mijn idee gaat het niet meer over wel/niet conservatief. Dat is over de afgelopen 10 jaar wel uit gemiddeld en uit gekristalliseerd.
Wel/niet conservatief heeft betrekking op de cijfers. Het door beleggers gewenste offensieve gedeelte heeft betrekking op groei marktaandeel, groei van de markt, tempo van de onluikende groeimarkt en meer offensieve communicatie rondom deals.
Het offensieve gedeelte is niet in cijfers terug te lezen op basis van het verleden.
Mijn beleggingstransacties mbt TT (deels aandelen, deels opties) baseer ik slechts voor een klein deel op de gerapporteerde cijfers, en veel meer op de door jou genoemde verwachtingen. Ik geef onmiddellijk toe dat het mierenneuken over de cijfers vooral een hobby-achtige belangstelling is, maar het vloeit ook wel voort uit het feit dat een bedrijf als TT, met hun 'ingewikkelde' contracten bij Automotive, hun vele deferren en hun bijna eeuwige officiële (non-adjusted) verliezen, in financieel opzicht niet zo makkelijk te doorgronden is. Daarom ben ik me in de loop der jaren toch steeds meer in de cijfers gaan verdiepen, om er zo meer inzicht in te krijgen. Op basis van dat inzicht hoop ik het ook heel gauw in het snotje te krijgen als de eerste tekenen van echte groei ergens in de cijfers zichtbaar worden, en niet alleen in mooie woorden van de ceo. Een voorbeeldje van dat door de cijfers heenkijken vind je bij poster @boem! die het niet nalaat om telkens weer te wijzen op het belang van de FCF i.p.v. de nettowinst.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)