Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Vermogensbeheer  /  professional net zo dom als particulier

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vermogensbeheer« Terug naar discussie overzicht

professional net zo dom als particulier

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2003 08:58
    Meneer van Heekeren,
    Een uurtje te vroeg, maar dat zal zeker en vast niet zo erg zijn. Kunt u uitleggen waarom de professionele beheerders een paar jaar terug de bomen nog tot in de hemel zagen gaan groeien en alles wat los en vast zat beloofden (toen bevoorbeeld uw AEX op 700 stond) ---- en nu? Nu ligt hem op zijn gat en kan hij alleen maar gaan meevallen en toch spreekt u in dat verhaal op IEX van 'behoud' van het vermogen. Dat klinkt als een particulier die achter de trends aanloopt en overal telaat in en uitstapt. Dat kan toch niet de bedoeling zijn van professioneel beheer?

    Het feit dat u (al) met deze fonds begin 2001 begon is geen excuus vind ik, hooguit een verzachtende omstandigheid.

    Van Hoegaerden Pol
  2. [verwijderd] 16 april 2003 10:04
    Beste Pol,

    Ik begrijp dat je de nodige scepsis hebt na de nodige uitlatingen van vermogensbeheerders tussen 1999 en 2002.
    Maar waar het werkelijk om gaat is dat een beheerder de discipline kent om de uitgangspunten van zijn clienten boven zijn eigen visie te tillen. Pas dan is er sprake van proffesionaliteit. Het 'traditionele' beheer richt zich vaak op het 'outperfomen' van diverse benchmarks. Vraag is of de cliënt hier uiteindelijk mee gedient is. Een vermogen heeft namelijk vaak een 'functie' die om een bepaalde 'absolute return' vraagt. Het is dan de taak van de beheerder om de zekerheden (op maat) in te bakken. De vraag of de markt 'hoog' of 'laag' staat is dan per definitie een achterhoede-gevecht geworden. Je laat je leven toch niet bepalen door de stand van een index ? De resterende ruimte in de portefeuille, welke dus niet nodig is om met bepaalde zekerheden de doelen veilig te stellen, is dan pas beschikbaar voor de 'creativiteit' van de beheerder.

    Paul van Heekeren
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0617 -0,07%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.760,40 -1,48%
Gold spot 2.384,79 +0,07%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!