Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  TomTom  /  off-topic

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,980 18 apr 2024 17:35
  • -0,205 (-3,31%) Dagrange 5,980 - 6,230
  • 668.949 Gem. (3M) 301,7K

off-topic

23.294 Posts
Pagina: «« 1 ... 358 359 360 361 362 ... 1165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Benjamin G. 13 mei 2020 10:33
    @Wies, als ik jouw tekst lees, je kunt best wel eens gelijk hebben in jouw voorstelling van een transitie van globalisering naar lokalisering, dan bekruipt mij het gevoel cash aan te houden. Waarom wil jij cash verplaatsen naar aandelen in de wetenschap dat ook de beurzen de reële economie moeten gaan volgen?
  2. forum rang 7 ketchup 13 mei 2020 10:57
    enkel en alleen omdat de putten die thans met deze onbegrensde stimulus het Geld als waardemiddel gaan doen verdampen - dus mi moet je niet anders doen dan wat de overheden en centrale Banken doen , zet cash om naar assets en zoek die assets uit die je rendement geven zodat je een return maakt op je geld

    ik lees steeds meer van valutahandelaren dat de CHF de enige echte ( westerse) valuta is die je 'veilig' long kan zitten , niet omdat de Swiss niet geraakt worden, want dat worden ze ook, maar omdat de Swiss wel een gezonde basis hebben en nul verantwoording afleggen voor anderen, ze hebben met iedereen handelsovereenkomsten en zijn nog steeds de parkeerplaats voor veel gevlucht-geld.
    de Swiss zitten in geen Eurozone of andere zone waar zij ook aansprakelijk zijn voor eventueel opkomende failliete boedel die wij in de Eurozone wel meesleuren.

    ooit volgde ik 25 jaar geleden ( toen ik nog werkzaam en aandeelhouder was in een Britse Hedge Fonds Manager ) een presentatie van Nestlé en die vertelden toen al dat (zuiver) water de meest waardevolle commodity op deze wereld is en dat zij daarom hier ook zwaar op inzetten
    Nestlé kocht toen al toegang tot waterbronnen op en is dat blijven doen, zo doen ze ook aan crop forecasting en onderzoek om zo duurzaam mogelijk voeding te produceren, ze hebben heel veel samenwerkingen met planters en boeren over heel de wereld
    ze financieren boeren en planters ( crop financing ) en zo krijgen ze ook hiervoor toegang tot hun gewassen
    ze zijn bij mijn weten nog altijd mede verantwoordelijk voor het rouleren ( samen met anderen grote Zwitserse commodity bedrijven) ) van een ijzeren landvoorraad van essentiële produkten en medicijnen die beschikbaar gemaakt moeten kunnen worden voor de bevolking in geval van een rampenplan
    Zij stocken dus een voorraad in landsbelang, zo ook Roche.

    Zwitserland is wat dat betreft uniek, die zijn zo ongelofelijk goed voorbereid en dat wil nogmaals niet zeggen dat ze immuun zijn bij catastrofes , maar ze zijn wel voorbereid.

  3. forum rang 6 NewKidInTown 13 mei 2020 11:51
    Wat een ellende weer vandaag, zou toch graag ook maar IETS verdienen.

    Kiezen uit de winners or losers ?

    Vergelijk in even tt met de aex, in alle gekozen periodes doet tt het slechter dan de aex, dividend niet eens mee gerekend. En dan beweren sommigen ook nog dat de toekomst er voor tt zonnig uit ziet, tja, met kijken naar het verleden kom je er niet, het enige is je vasthouden aan een overname, al tien jaren, die komt er dus niet.
    Maakt ook niet uit of je omzet nou gelijk ineens of achteraf in de boeken verrekent. Uiteindelijk moet die toch werkelijk binnenkomen en de omzet loopt terug, nu helemaal. En winst ? En groei ?
  4. forum rang 7 ketchup 13 mei 2020 12:10

    Kid, selectief switchen of aan de zijlijn staan
    kijk naar Big Tech die samen met een paar voedingsgiganten en big Pharma zo'n beetje in hun eentje de Beurzen recht houden , al de rest staat toch echt goed af te fikken, maar we zien het niet omdat we thans allen verblind zijn en gedreven worden door de stimulus pakketten die zo astronomisch groot zijn dat het cijfermatig amper te behappen is - wie kan er tegen dit geweld op ?

    dat maakt dat de spagaat tussen wallstreet en mainstreet, of wel de papieren economie aan de beurzen versus de werkende economie in het achterland immens is , we hebben het over 2 verschillende grootheden, maar die uiteindelijk wel een balans gaan vinden en als je nu kijkt op de beurzen wat er echt aan de hand is dan kan je enkel concluderen een handvol mega bedrijven drijft de indexen omhoog en dat is 20% , die andere 80% ligt aan het infuus

    nou, als je straks die 20% moet gaan laten meebetalen voor die 80% te laten overleven dan killed mainstreet uiteindelijk wallstreet, met of zonder FED of ECB stimulus en dan krijg je chaos.

    koop waar de mens niet zonder kan, dit zijn geen tijden voor luxe, dit zijn tijden van pure noodzaak.
  6. forum rang 4 H. Berkhof 13 mei 2020 12:33
    quote:

    ketchup schreef op 13 mei 2020 12:10:

    Kid, selectief switchen of aan de zijlijn staan
    kijk naar Big Tech die samen met een paar voedingsgiganten en big Pharma zo'n beetje in hun eentje de Beurzen recht houden , al de rest staat toch echt goed af te fikken, maar we zien het niet omdat we thans allen verblind zijn en gedreven worden door de stimulus pakketten die zo astronomisch groot zijn dat het cijfermatig amper te behappen is - wie kan er tegen dit geweld op ?

    dat maakt dat de spagaat tussen wallstreet en mainstreet, of wel de papieren economie aan de beurzen versus de werkende economie in het achterland immens is , we hebben het over 2 verschillende grootheden, maar die uiteindelijk wel een balans gaan vinden en als je nu kijkt op de beurzen wat er echt aan de hand is dan kan je enkel concluderen een handvol mega bedrijven drijft de indexen omhoog en dat is 20% , die andere 80% ligt aan het infuus

    nou, als je straks die 20% moet gaan laten meebetalen voor die 80% te laten overleven dan killed mainstreet uiteindelijk wallstreet, met of zonder FED of ECB stimulus en dan krijg je chaos.

    koop waar de mens niet zonder kan, dit zijn geen tijden voor luxe, dit zijn tijden van pure noodzaak.

    Beste Ketchup,

    Misschien dan toch maar de ETF SPXU vasthouden tot het gaatje of wordt ik, zodra de remmen losgaan, alsnog gepakt omdat ze dan simpelweg het product uit de markt kunnen halen.
  7. forum rang 6 NewKidInTown 13 mei 2020 12:35
    @Wies, eens met jouw bericht. Maar ik ben een ander type belegger, probeer af en toe ver achtergebleven/teruggevallen fondsen op te pikken met grote kans op herstel. Zoals gisteren met FUG, wat me vandaag nog niet blij gemaakt heeft, maar de dag is nog niet om. Zei hij :-)
  8. forum rang 7 ketchup 13 mei 2020 12:42
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 13 mei 2020 12:33:

    [...]

    Beste Ketchup,

    Misschien dan toch maar de ETF SPXU vasthouden tot het gaatje of wordt ik, zodra de remmen losgaan, alsnog gepakt omdat ze dan simpelweg het product uit de markt kunnen halen.
    ja, wellicht vasthouden, maar je weet het is een aflopend product - het moeilijke is timing
    daarom ben ik geen fan van dit soort produkten en opteer als hedge dan liever opties, die kan je altijd nog redelijk bijtijds doorrollen

    er is niets zuurder dan dat je uiteindelijk gelijk had , enkel je kreeg het niet, want vanwege timing is je investering verdampt
  9. forum rang 6 boem! 13 mei 2020 13:06
    quote:

    ketchup schreef op 13 mei 2020 12:10:

    Kid, selectief switchen of aan de zijlijn staan
    kijk naar Big Tech die samen met een paar voedingsgiganten en big Pharma zo'n beetje in hun eentje de Beurzen recht houden , al de rest staat toch echt goed af te fikken, maar we zien het niet omdat we thans allen verblind zijn en gedreven worden door de stimulus pakketten die zo astronomisch groot zijn dat het cijfermatig amper te behappen is - wie kan er tegen dit geweld op ?

    dat maakt dat de spagaat tussen wallstreet en mainstreet, of wel de papieren economie aan de beurzen versus de werkende economie in het achterland immens is , we hebben het over 2 verschillende grootheden, maar die uiteindelijk wel een balans gaan vinden en als je nu kijkt op de beurzen wat er echt aan de hand is dan kan je enkel concluderen een handvol mega bedrijven drijft de indexen omhoog en dat is 20% , die andere 80% ligt aan het infuus

    nou, als je straks die 20% moet gaan laten meebetalen voor die 80% te laten overleven dan killed mainstreet uiteindelijk wallstreet, met of zonder FED of ECB stimulus en dan krijg je chaos.

    koop waar de mens niet zonder kan, dit zijn geen tijden voor luxe, dit zijn tijden van pure noodzaak.

    Wie bezit al die stocks en waarom liggen er zoveel bedrijven aan het infuus is een vraag die bij beantwoording de oplossing naderbij brengt.

    Het zijn niet de bedrijven in kwestie die de papieren winsten op basis van koersen op kunnen strijken.
    Het zijn de grootinvesteerders die er denken met de poet vandoor te kunnen gaan.
    Dezelfde grootinvesteerders die er deels de oorzaak van zijn, dat veel bedrijven nu aan het infuus liggen door hen in te laten zetten op globalisering, toepassing van fijnmazige distributie en bedrijven te overladen met "gratis" geld is het weerstandsvermogen van die bedrijven extra aangetast en dat enkel om hoge aandeelhoudersuitkeringen aan die bedrijven te kunnen onttrekken.

    Indien je een rekening wilt laten betalen is het altijd goed te kijken wie verantwoordellijk is voor die rekening.
    Daarnaast zul je moeten kijken naar de draagkracht van partijen.
    De burgers hebben slechts een klein gedeelte van de ontstane chaos veroorzaaakt daarnaast is hun draagkracht al afgenomen tot 60% waar het eerst nog 70% bedroeg ten koste van die grootinvesteerders.

    Ik heb absoluut niet de illusie, dat die grootinvesteerders een algemeen belang zullen gaan dienen.
    Een Bezos gaat echt geen 50% van zijn verworven 20 miljard afstaan. Deze mannen zijn maar met 1 ding bezig rendement maken liefts zoveel mogelijk in zo kort mogelijke tijd.

    Indien er een oplossing gevonden wordt zal die moeten komen van centrale banken en overheden die het uit maatschappelijk oogpunt onverantwoord achten dat mainstreet op zulke wijze wordt geregeerd door wallstreet.
    In concreto strengere eisen aan banken waarbij de vrijheid die hen is verleend om dmv manupilatie en speculatie waanzinnige winsten( maar ook verliezen) te maken aan banden wordt gelegd.

  10. Levy 13 mei 2020 13:11
    quote:

    ketchup schreef op 12 mei 2020 09:21:

    Ahold, Unilever en Philips zijn wat dat betreft corona proof en hebben dan ook een zware weging in mijn porto

    de economie stort in - dit gaat nog chaotisch worden, maar de beurzen worden gesteund door die paar sectoren die 'over-performen' en dat zijn mega companies met een zware weging in de indexen - dat geeft wel een vertekend beeld want de werkende economie stort compleet in

    als je nu een exclusieve auto wil kopen die ze nog nieuw in stock hebben staan doe je de deal van je leven, je kan 35% korting onderhandelen.

    Voornemens een Italiaans raspaard toe te voegen aan de verzameling?
  17. forum rang 6 NewKidInTown 13 mei 2020 15:57
    quote:

    boem! schreef op 13 mei 2020 15:31:

    Tegen kortzichtigheid is niets opgewassen.
    Mag ik daaruit de conclusie trekken dat jij onderstaande verfoeilijk vindt en jij het tegengestelde na streeft ?

    "Deze mannen zijn maar met 1 ding bezig rendement maken liefts zoveel mogelijk in zo kort mogelijke tijd."

    @boem is maar met 1 ding bezig rendement maken liefst zo weinig mogelijk in zo lang mogelijke tijd.

    Nu begrijp ik pas waarom jij in tt "belegt" en dat dag na dag loopt te verdedigen ;-)
  19. forum rang 6 NewKidInTown 13 mei 2020 16:45
    quote:

    boem! schreef op 13 mei 2020 16:21:

    Indien jij het verschil niet in wil/kan zien tussen houdbare winstuitkeringen en een graaicultuur die uiteindelijk eindigt in het verdwijnen van de bron is waarschijnlijk de beste aanduiding van "kortzichtigheid"
    Sinds kort leg je zo de nadruk op winstuitkeringen, vooral die van bedrijven die niet houdbaar zouden zijn en verlaagd moeten worden. Dat is inderdaad vervelend en ongunstig, maar omdat nou als negatief af te zetten tegenover een bedrijf dat nog NOOIT regulier dividend heeft uitgekeerd, dat noem ik "verkeerd voorstellen van de werkelijkheid".
    Regulier dividend is normaliter een gedeelte van de netto-winst van een bedrijf, beloning voor het beschikbaar stellen van risicolopend kapitaal, naast een kans op koerswinst. TT maakt geen structurele netto-winst, daarom achteraf wel begrijpelijk dat ze geen dividend uit kunnen/willen keren.
    Overigens beschouw ik dividend als een sigaar uit eigen doos, hoeft voor mij niet als daar genoeg echte netto-winst tegenover staat wat dan dus bijdraagt aan stijgende koers.
    Probleem bij TT is, geen goede bedrijfsvoering, geen stijgende omzet, geen netto-winst, geen groei van omzet, netto-winst en DUS geen structureel stijgende koers.
    Die, noem het mening, heb ik al een hele poos.

    Dit jaar bereikte tt een "hoogste koers" op 20 februari van slot 10,69.
    Voorstel: zal ik even rond die datum 20-02-2020 in het februari-draadje opzoeken wat toen JOUW en MIJN mening was over een belegging in TT ? Dat zal ik dat hier nog even neerzetten/quoten. Okay ?

    (jouw mening toen hoef ik eigenlijk niet eens op te zoeken, die was vast juichend....)
  20. forum rang 7 ketchup 13 mei 2020 16:54

    Zilver begint wat in te lopen op Goud, is wellicht slechts een moment opname
    beide zijn vast

    je ziet het gelijk bij de Miners, Barrcik Gold gaat plus 1.5% nu aan 26.50$
    Pan American Silver plus 4% nu aan 22.25$

    beide zijn in mijn optiek zeker koopwaardig op dips en hebben ruimte voor naar 35$ en 30$ te kunnen.
23.294 Posts
Pagina: «« 1 ... 358 359 360 361 362 ... 1165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Beursblik: zwak kwartaal TomTom 1
  3. 17 apr Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
  4. 17 apr AEX opent lager en Peter Wennink neemt afscheid met negatieve verrassing 3
  5. 17 apr Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
  6. 16 apr Beursblik: miniem kwartaalverlies voor TomTom verwacht
  7. 11 mrt Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
  8. 02 feb Beursblik: winst TomTom onderliggend meevallend 2
  9. 02 feb Rode cijfers TomTom na bescheiden omzetgroei 2
  10. 31 jan Weer rode cijfers bij TomTom verwacht

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!