Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos mei 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,120 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 27,100 - 27,760
  • 86.317 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos mei 2020

4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Grote Ogen 12 mei 2020 13:53
    Weet ook niet of het veel effect heeft, maar dat de Topman een uitgebreid verhaal mocht vertellen bij Trump waarbij hij ook de goede samenwerking met de FDA prees zal de verhoudig tussen Gilead en FDA m.i. zeker niet schaden. Het gaat nu eenmaal in het zakenleven wat soepeler als personen elkaar in een positieve manier kennen en vertrouwen.

    quote:

    NielsjeB schreef op 12 mei 2020 13:48:

    [...]
    Huh? Hier worden wel even wat stellingen neergezet die wel wat disclaimers behoeven. Zou het echt zo werken bij de FDA? Mag het niet hopen, want dat zou betekenen dat de politiek verder in de organisatie is doorgedrongen dan ik dacht.

    Uiteraard hoop ik ook dat er geen vertraging is en dat er geen BB wordt geplakt, maar dit gaat me iets teveel met een roze bril.
  2. Limt89 12 mei 2020 13:54
    quote:

    NielsjeB schreef op 12 mei 2020 13:48:

    [...]
    Huh? Hier worden wel even wat stellingen neergezet die wel wat disclaimers behoeven. Zou het echt zo werken bij de FDA? Mag het niet hopen, want dat zou betekenen dat de politiek verder in de organisatie is doorgedrongen dan ik dacht.

    Uiteraard hoop ik ook dat er geen vertraging is en dat er geen BB wordt geplakt, maar dit gaat me iets teveel met een roze bril.
    Als je ziet dat de belastingdienst in Nederland ook selectief te werk gaat met bepaalde groepen verbaast het mij niet..
  4. forum rang 6 Raasgier 12 mei 2020 14:01
    quote:

    NielsjeB schreef op 12 mei 2020 13:48:

    [...]
    Huh? Hier worden wel even wat stellingen neergezet die wel wat disclaimers behoeven. Zou het echt zo werken bij de FDA? Mag het niet hopen, want dat zou betekenen dat de politiek verder in de organisatie is doorgedrongen dan ik dacht.

    Uiteraard hoop ik ook dat er geen vertraging is en dat er geen BB wordt geplakt, maar dit gaat me iets teveel met een roze bril.
    Was ook mijn eerste gedachte hoor, ik geloof het niet zo. Uit overweging van de-politisering nooit zou je volgens mij nooit mogen schuiven in prioritering. En áls men al schuift, dan zou het in theorie zelfs ook zo kunnen zijn dat men denkt: we hebben GILD nu zo gematst, we moeten de schijn van belangenverstrengeling tegengaan, dus filgo gaan we zeker niet té snel doen. Ook een onwaarschijnlijk scenerio, maar toch. Maar in het geheel beschouwd: je weet het niet, en het kan natuurlijk best dat de koffie niet zuiver gedronken wordt.
  12. [verwijderd] 12 mei 2020 14:41
    quote:

    NielsjeB schreef op 12 mei 2020 13:48:

    [...]
    Huh? Hier worden wel even wat stellingen neergezet die wel wat disclaimers behoeven. Zou het echt zo werken bij de FDA? Mag het niet hopen, want dat zou betekenen dat de politiek verder in de organisatie is doorgedrongen dan ik dacht.

    Uiteraard hoop ik ook dat er geen vertraging is en dat er geen BB wordt geplakt, maar dit gaat me iets teveel met een roze bril.
    In deze volg ik U. Dat zou dus eigenlijk zelfs niet mogen. De zieken die zitten te wachten op het ene medicament zijn niet meer of minderwaardig aan zieken die wachten op een ander medicament. In vele gevallen zijn het beiden drama's.

    Wat ik wel vreemd vind, dat is dat andere bedrijven hun verwachte uiterste goedkeuringsdatum open en bloot communiceren. Morphosys heeft het al maanden aan een stuk over 30 augustus. En een ander bedrijf (ik dacht BMY, maar ik kan verkeerd zijn de naam ontsnapt me) doet dat ook.

    Maar Gilead en Galapagos blijven uiterst op de vlakte hierover. Vreemd.
4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!