Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nasdaq flirt met all-time highs

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Geldstroom Nederlandse beurs stagneert 21
  2. 24 apr Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 50
  3. 23 apr Elektrische auto's hebben nog steeds panne 79

Reacties

963 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 49 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 mei 2020 15:04
    quote:

    Henk Snaph schreef op 9 mei 2020 15:00:

    [...]

    Goede reactie Shortlong, maar die fase van "ik weet het niet meer" kan nu wel snel over gaan in angst nu de FED steeds minder investeert. We zijn al terug bij 7 dus de angst zou wel eens op kunnen komen, dat is mijn visie.
    Ok bedankt voor het delen van jouw visie. Maar de markt vraagt ook om negatieve rente, dus dat zou nog roet in het eten kunnen gooien voor een start van een vrije val?
  2. [verwijderd] 9 mei 2020 15:07
    quote:

    Shortlong schreef op 9 mei 2020 15:04:

    [...]

    Ok bedankt voor het delen van jouw visie. Maar de markt vraagt ook om negatieve rente, dus dat zou nog roet in het eten kunnen gooien voor een start van een vrije val?
    En het einde van lockdowns, vergeet niet dat iedere aardbewoner is bang gemaakt met meerjarig dood en verderf. Studies nu laten zien dat het voor groot percentage mensen best meevalt. Risicogroepen is het een naar virus voor, maar daar zijn er nu wat oplapmiddeltjes die hoopvol zijn. Gooi dat bij elkaar: hoop, en hoop doet leven nu geld naar de bank brengen kansloos is
  3. [verwijderd] 9 mei 2020 15:09
    quote:

    PietKeizer schreef op 9 mei 2020 14:43:

    [...]ik vroeg t omdat ik eerlijk gezegd geen idee heb of bied/laat bij n sprinter short/long in de pas lopen bij stijgende of dalende trend. Kon me voorstellen dat je bij stijging de shortsprinters niet zo makkelijk kwijtraakt en longs idem bij daling. Maar dit is n slag in t luchtledige want, nogmaals: 0,0 ervaring mee.
    Ja technisch verdiept in het product van ing heb ik me niet. Bij volatiele markt zie ik wel vaak dat je geen sprinters kunt kopen met een hele hoge hefboom er wordt dan geen laat prijs gegeven. Maar volgens mij kan je ze altijd verkopen. Is mijn ervaring althans. Hangt denk ik niet van het echte vraag en aanbod af maar is gewoon een instrument
  4. Fundbuster 9 mei 2020 15:11
    quote:

    Henk Snaph schreef op 9 mei 2020 15:00:

    [...]
    Goede reactie Shortlong, maar die fase van "ik weet het niet meer" kan nu wel snel over gaan in angst nu de FED steeds minder investeert. We zijn al terug bij 7 dus de angst zou wel eens op kunnen komen, dat is mijn visie.
    Ik snap je punt Henk, maar de Fed accomodeert naar de behoefte van de markt. Die korting is geen actie maar een reactie. Er is in dit pandemonium één angst die je niet hoeft te hebben: dat de Fed te weinig zal doen. Ze hebben de ‘whatever it takes’-stance overgenomen. Goed of slecht, maar ten halve keren zou acuut rampzalig zijn.
  5. [verwijderd] 9 mei 2020 15:11
    quote:

    Fundbuster schreef op 9 mei 2020 15:03:

    [...]
    Alleen als dat virus dóórpakt. Dan krijg je dat weekdier van Pence aan het bewind, nergens op het veld een bruikbare republikein ter verkiezing en dus zo goed als zeker de nogal smoelloze Biden als volgende president. Dat lijkt me wel voldoende ja. Let op: dan moet-ie wél sneuvelen, alleen een besmetting is niet genoeg.
    Dat laatste doet ie wel ,high risk .Mocht ie ziek worden zou dat overigens wel een giga stommiteit zijn,en zolang hij evt op de ic ligt iig weer beweging Maar kan het me niet voorstellen dat ze zo stom zijn geweest
  6. Henk Snaph 9 mei 2020 15:12
    quote:

    Shortlong schreef op 9 mei 2020 15:04:

    [...]

    Ok bedankt voor het delen van jouw visie. Maar de markt vraagt ook om negatieve rente, dus dat zou nog roet in het eten kunnen gooien voor een start van een vrije val?
    Jammer dat ik het artikel niet bewaard heb, maar de FED wilde geen negatieve rente.
  7. Fundbuster 9 mei 2020 15:17
    quote:

    Henk Snaph schreef op 9 mei 2020 15:12:

    [...]
    Jammer dat ik het artikel niet bewaard heb, maar de FED wilde geen negatieve rente.
    Ik heb het ook gelezen. Als het ervan zou moeten komen pas eind van het jaar, en bij voorkeur helemaal niet. Ze moeten ook aan de bankensector denken.
  8. Fundbuster 9 mei 2020 15:19
    quote:

    beer56 schreef op 9 mei 2020 15:11:

    [...]Dat laatste doet ie wel ,high risk .Mocht ie ziek worden zou dat overigens wel een giga stommiteit zijn,en zolang hij evt op de ic ligt iig weer beweging Maar kan het me niet voorstellen dat ze zo stom zijn geweest
    Zou dat gebeuren (ik denk het ook niet) dan komen jij en ik er niet achter, ze laten Conway of een vergelijkbaar genie wel twitteren vanuit zijn account.
  9. [verwijderd] 9 mei 2020 15:24
    quote:

    Fundbuster schreef op 9 mei 2020 15:19:

    [...]
    Zou dat gebeuren (ik denk het ook niet) dan komen jij en ik er niet achter, ze laten Conway of een vergelijkbaar genie wel twitteren vanuit zijn account.
    Kan, maar dan krijg je in ieder geval tenminste een Kim jung un geruchtenmachine omdat ie niet meer in het openbaar verschijnt
  10. [verwijderd] 9 mei 2020 15:25
    quote:

    Fundbuster schreef op 9 mei 2020 15:19:

    [...]
    Zou dat gebeuren (ik denk het ook niet) dan komen jij en ik er niet achter, ze laten Conway of een vergelijkbaar genie wel twitteren vanuit zijn account.
    nee hoor komen we achter,hij staat altijd te veel op de voorgrond verzwijgen geeft nog meer ellende ,maar nogmaals dit soort dikhuiden hebben altijd geluk
  11. Fundbuster 9 mei 2020 15:28
    quote:

    Shortlong schreef op 9 mei 2020 15:09:

    [...]

    Ja technisch verdiept in het product van ing heb ik me niet. Bij volatiele markt zie ik wel vaak dat je geen sprinters kunt kopen met een hele hoge hefboom er wordt dan geen laat prijs gegeven. Maar volgens mij kan je ze altijd verkopen. Is mijn ervaring althans. Hangt denk ik niet van het echte vraag en aanbod af maar is gewoon een instrument
    Het is op zich een eenvoudig product. Pik de brochure even op bij ingsprinters.nl. Het rekenwerk is ook eenvoudig: je strike plus de prijs zou het onderliggend moeten zijn. Daarbij moet je het slippagerisico optellen, dat kun je herleiden uit de koers van je sprinter. Nu, in volatiele tijden, is die slippage hoger dan normaal. Eén venijnig aandachtspuntje: naarmate de koers van je sprinter stijgt loopt die slippage eruit. Dus als je je rekenwerk aan het doen bent moet je dat mee-calculeren. Dit geldt voor de BEST sprinters, op de ‘normale’ draag jij en niet de bank de slippage.
  12. Fundbuster 9 mei 2020 15:30
    quote:

    beer56 schreef op 9 mei 2020 15:25:

    [...]nee hoor komen we achter,hij staat altijd te veel op de voorgrond verzwijgen geeft nog meer ellende ,maar nogmaals dit soort dikhuiden hebben altijd geluk
    Beer, nokken nou, we scheren haarscherp langs een schorsing als we onze wensen er bij zetten. :-)
  13. [verwijderd] 9 mei 2020 15:34
    quote:

    Fundbuster schreef op 9 mei 2020 15:28:

    [...]
    Het is op zich een eenvoudig product. Pik de brochure even op bij ingsprinters.nl. Het rekenwerk is ook eenvoudig: je strike plus de prijs zou het onderliggend moeten zijn. Daarbij moet je het slippagerisico optellen, dat kun je herleiden uit de koers van je sprinter. Nu, in volatiele tijden, is die slippage hoger dan normaal. Eén venijnig aandachtspuntje: naarmate de koers van je sprinter stijgt loopt die slippage eruit. Dus als je je rekenwerk aan het doen bent moet je dat mee-calculeren. Dit geldt voor de BEST sprinters, op de ‘normale’ draag jij en niet de bank de slippage.
    Ok bedankt voor de info. Ik ben geen dagbelegger maar hoop de golven te kunnen meepikken. Dus niet op dag niveau door aan en verkoop winst te halen. Het is in die zin voor mij een simpel product. Tnx
  14. [verwijderd] 9 mei 2020 15:36
    quote:

    Sergeant García schreef op 9 mei 2020 13:55:

    [...]

    3130?!
    Heb er geen berekening of lijntjetrekken aan vast geknoopt. Die ruimte lijkt er te liggen naar mijn idee. Steeds meer shorters worden uitgestopt en optiepremies verdampen voor de zon door de opkoopprogramma's en FED. AEX zou dan tot ca 558 kunnen stijgen. Heb momenteel zelf geen positie.
963 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 49 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links