Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2020 08:45
    quote:

    Winst gevend schreef op 8 mei 2020 08:28:

    www.telegraaf.nl/nieuws/2079692751/li...

    www.hln.be/in-de-buurt/kortrijk/eerst...

    We geraken hier zonder vaccin niet zomaar vanaf.
    Een medicijn om de gevolgen van corona te overleven is momenteel het hoogst haalbare.
    Bij de éne werkt bloedplasma,bij een ander werkt Ruconest.
    Deal with it.
  2. tijdvoor€ 8 mei 2020 08:46
    quote:

    Vincla schreef op 7 mei 2020 23:19:

    Verdiep je eens in waardering van bedrijven en aandelen. Ik vind dit een dermate domme vergelijking dat ik er niet eens op ga reageren. Fijne avond.
    wellicht zijn er mensen die het niet begrijpen, maar dan kan je toon echt anders. Jammer. Je kunt ook zeggen:”Google eens op welke factoren de waarde van een aandeel bepalen”. Fijne dag.
  3. forum rang 4 Misschien 8 mei 2020 08:51
    Winstgevend,

    Waarom kom je niet met zaken die wel voor Pharming van toepassing zijn.
    Het nieuw opgericht "Coronaplein"?

    Al komt er een vaccin, er blijven mensen die wel getroffen worden door dit virus. Al heb je de griepinjectie gehad, ziek worden kun je alsnog en dood gaan er heel wat mensen aan de jaarlijkswe griep.

    Al kunnen zieke mensen behandeld met een bloeddonatie, de schade is misschien al aangericht.
    Het zijn waarschijnlijk blijvende schades van wat ik hoor vanuit de media.

    Daar gaat Pharming op inspelen, het voorkomen dat mensen ernstige schade op gaan lopen. Stop eens met je negatieve posten als de koers zijwaarts beweegt, of wat zakt. Je toon verandert altijd als het stijgt, dus je bent gewoon bevattelijk in je reacties als je iets dreigt te verliezen.

    Tini
  4. Phill 8 mei 2020 08:53
    quote:

    Winst gevend schreef op 8 mei 2020 08:03:

    Patienten genezen door gebruik te maken van bloed donaties van ex-corona patiënten.

    Miljoenenproject Pharming kan worden afgeblazen voordat het is opgestart.

    Of de 60 cent winst per aandeel na deze illusie weer verloren zal gaan blijft afwachten.

    Van €0.71 naar €1.30 is en was veel te mooi om waar te zijn.

    Terug naar AKI - dat ook een doodlopende straat is gebleken de laatste 3 jaar.
    Ik denk dat je de bal te ver doorslaat, pharming stond voor het COVID nieuws niet op 0.7 euro maar juist onder de euro.

    Daarbij hoe meer medicijnen, middelen tegen COVID des te beter - dit verbetert het beurs sentiment met daarom ook een positieve invloed op de (pharming) koers.

    En als laatste punt het gaat hier om 3 patienten, de effectiviteit moet nog verder worden bewezen en ik denk dat bloed transfusies geen oplossing bieden voor een popluatie van >1M patienten.

    Dit lijkt me eerder goed nieuws voor ons als aandeelhouder, dan slecht nieuws :-)
  5. [verwijderd] 8 mei 2020 09:06
    quote:

    Phill schreef op 8 mei 2020 08:53:

    [...]

    En als laatste punt het gaat hier om 3 patienten, de effectiviteit moet nog verder worden bewezen en ik denk dat bloed transfusies geen oplossing bieden voor een popluatie van >1M patienten.

    Ruconest biedt ook maar deels een oplossing voor een zeer beperkte populatie.
  6. forum rang 8 zjeeraar 8 mei 2020 09:17
    quote:

    Theo3 schreef op 8 mei 2020 09:12:

    Tja je hebt mensen die genieten ervan zoveel mogelijk te vinden wat negatief is over pharming en het dan maar meteen hier neer te schrijven, die werken in de avond en nacht door om dit te vinden.
    Een forum heeft nauwelijks invloed op een koers.
    Negatieve energie ergens in stoppen is verloren energie......
  7. forum rang 4 Eric_80 8 mei 2020 09:20
    quote:

    Theo3 schreef op 8 mei 2020 09:12:

    Tja je hebt mensen die genieten ervan zoveel mogelijk te vinden wat negatief is over pharming en het dan maar meteen hier neer te schrijven, die werken in de avond en nacht door om dit te vinden.
    Klopt en andersom heb je ook veel mensen die het aandeel voor zichzelf omhoog praten. Het feit is dat niemand hier weet wat het aandeel vandaag volgende week en op lange termijn gaat doen.

    De cijfers zullen behoorlijk goed zijn, maar de meeste beleggers weten dit. Of ruconest iets winstgevend zal worden is ook nog maar de vraag. We moeten in eerste instantie maar afwachten op volgende week en hopen voor het beste. Ik ben een kleine belegger en heb 2000 stuks van gemiddeld 1.29 Met uiteraard de insteek dat dit aandeel wel eens flink omhoog kan gaan.
  8. jansQ 8 mei 2020 09:22
    quote:

    Phill schreef op 8 mei 2020 08:53:

    [...]

    Ik denk dat je de bal te ver doorslaat, pharming stond voor het COVID nieuws niet op 0.7 euro maar juist onder de euro.

    Daarbij hoe meer medicijnen, middelen tegen COVID des te beter - dit verbetert het beurs sentiment met daarom ook een positieve invloed op de (pharming) koers.

    En als laatste punt het gaat hier om 3 patienten, de effectiviteit moet nog verder worden bewezen en ik denk dat bloed transfusies geen oplossing bieden voor een popluatie van >1M patienten.

    Dit lijkt me eerder goed nieuws voor ons als aandeelhouder, dan slecht nieuws :-)
    Pharming stond afgelopen december/januari al boven de € 1,60, dus hou toch eens op met Corona invloeden. Is zonder dat gewoon een goed product wat steeds beter verkoopt. Plus de pijplijn.
  9. [verwijderd] 8 mei 2020 09:28
    quote:

    Jans& schreef op 8 mei 2020 09:22:

    [...]
    Pharming stond afgelopen december/januari al boven de € 1,60, dus hou toch eens op met Corona invloeden. Is zonder dat gewoon een goed product wat steeds beter verkoopt. Plus de pijplijn.
    de pijplijn is tot september gesloten zei Rutte :-)
  10. hap 8 mei 2020 09:29
    quote:

    Eric de Rus schreef op 7 mei 2020 23:21:

    [...]

    Klopt Hendriks.

    Voorspeller van het verleden vind ik een mooie term.

    Lees je ook vaak in de TA-columns:
    - De weerstand van 512 is toch te sterk gebleken
    - De bodem van 485 heeft stand gehouden

    Analyseren in de verleden tijd.
    Dit sluit aan bij mijn stelling dat TA (technische astrologie) een vorm van zelfbedrog is. Het wordt gepropageerd door brokers en banken, omdat ze belang hebben bij een zo groot mogelijk volume van handel.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links