TA: Wall Street's wall of worry

quote:

¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:24:

[...]

leuke vraag

toen ik het net las dacht ik eerst dat het een nieuw soort wiet oid was lol
toch maar even gegoogeld, nee kende het niet.

rennie zit wel dichtbij, de stoïcijnen heb ik meer mee. de cynici zelfs :)
in eerdere levensfasen relatief intensief tot me genomen ook

quote:

Kris69 schreef op 7 mei 2020 10:33:

[...]

Lol, dat roept elke lijntjestrekker al 25 jaar. Moest dan al lang boven je bed hangen.

quote:

FairValue schreef op 7 mei 2020 10:34:

[...]

Er staat toch lijkt. Het is al 3 dagen snachts het geval en de laatste 2 weken al heel vaak het geval dat futs onhoog gaan en reguliere handel wel verliezen laat zien.

Waarom zou die benadering nergens op slaan? Of ie er wat aan hebt is een 2e want waarom zouden ze de markt niet nog 30 dagen manipuleren. En zovele vertrouwen proberen te wekken en iver 30 dagen de klap naar beneden.

Nee in die zin is het lastig te voorspellen maar dat is met de meeste uitspraken die hier gedaan worden. Dus ja begrijp je probleem niet zo.

quote:

¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:04:

[...]
misschien heeft CNBC een verklaring om je gerust te stellen zodat het allemaal weer in je plaatje past
of luister je liever de mening van een IEX-forumlid aan

gelukkig weten we dan PRECIES wat er gebeurt is en waarom de koers steeg
dan kunnen we daar volgende keer op KAPITALISEREN, lo

stop toch met in de spiegel kijken en handel gewoon op wat je ziet.
dat soort RTLZ-achtige achteraf-verklaringen heb je toch niks aan ik zie niet in hoe je dat verder helpt

maar kennelijk is er een heel publiek dat daar behoeftig naar is

quote:

¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:34:

[...]
ja na 1, ga door naar 1 totdat 1 minder het geval is, lol

quote:

FairValue schreef op 7 mei 2020 10:40:

Grootste hedgefondsen uit de VS hebben grote aantallen shorrs bijgekocht. Ook daaruit maak ik op dat het wel eens kan gebeuren. Enkel de futs blijven roet in het eten gooien.

quote:

Henk Snaph schreef op 7 mei 2020 10:43:

[...]

We zien en weten in ieder geval iets meer dan jij als je van twaalf hoog buiten kijkt.

quote:

P2020 schreef op 7 mei 2020 10:45:

[...]

heb je daar misschien iets meer info over
bvd

quote:

Kris69 schreef op 7 mei 2020 10:43:

Grappig om te zien dat sommigen hier denken dat de wereld echt eerlijk in elkaar zit.
Ha ha ha.

quote:

FairValue schreef op 7 mei 2020 10:40:

Grootste hedgefondsen uit de VS hebben grote aantallen shorrs bijgekocht. Ook daaruit maak ik op dat het wel eens kan gebeuren. Enkel de futs blijven roet in het eten gooien.

quote:

ren-je-dement schreef op 7 mei 2020 10:46:

[...]

Dat niet, maar het concept 'manipulatie' is geen werkbaar handelsmodel.

quote:

¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:31:

[...]
uh oh
complimentje over een post aan mijn adres
dan krijg je beer op je dak
of je je even wilt rechtvaardigen, lol

die komt de verhoudingen weer even rechtzetten
is al de zoveelste keer

¯\(°_°)/¯

quote:

¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:19:

[...]

1. dus in 1e instantie begrijp je het koersverloop niet

2. daarna ga je nieuws lezen en dan blijkt dat geen voorspellende waarde te hebben

3. vervolgens is er nog maar 1 conclusie: manipulatie van de markt

gaat er dan niet gewoon ergens een belletje rinkelen, dat deze benadering nergens op slaat?
je hebt kennelijk geen 'edge' in de markt en dat schuif je op deze manier van je af

quote:

Kris69 schreef op 7 mei 2020 10:47:

[...]

Wat niet wil zeggen dat er geen manipulatie is...

quote:

Jzus schreef op 7 mei 2020 10:50:

[...]

Ik sluit me bij jou aan en denk dat een trading strategie op index niveaus i.c.m. volume in 99% v/d gevallen een stuk logischer is dan twitter afscannen. Ben je bereid meer over je edge te vertellen ? Eventueel in pb?