Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 283 284 285 286 287 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 april 2020 09:42
    quote:

    zjeeraar schreef op 30 april 2020 09:23:

    Nu we ons distributienetwerk in Europa aan het uitbreiden zijn na de terugname van de Ruconest-markten van Sobi in december 2019, zien we een toenemende vraag naar de therapie in de behandeling van erfelijk angio-oedeem, aldus CEO Sijmen de Vries.
    Deze goedkeuring stelt ons in staat om de meest kwetsbare patiënten te behandelen en onderstreept nog eens de veiligheid en werkzaamheid van Ruconest.

    Laat Pharming/SDV maar gewoon hun werk doen en hopelijk gaat de kers nog op de taart komen met de resultaten uit Basel.
    Zoals eerder al gezegd...zonder stukjes zitten is killing....
    door mij gezocht maar niet gevonden: Basel? Graag info! bvd dank
  2. [verwijderd] 30 april 2020 09:54
    quote:

    zjeeraar schreef op 30 april 2020 09:33:

    Indien het Basel onderzoek volgens verwachting goed uitpakt gaan die nepbelleggers het in hun broek doen. Ik kan niet wachten op dat moment.....
    Indien het onderzoek laat zien dat Ruconest toch niet voldoende werkzaam blijkt te zijn klappen de shorters weer in de handjes. Het kan dus beide kanten op.
    Er bestaat nog steeds veel kans dat er te veel haken en ogen aan het medicijn zitten om een goedkeuring te kunnen verkrijgen!
  3. forum rang 8 Wilbar 30 april 2020 09:56
    quote:

    Roberto schreef op 30 april 2020 09:42:

    [...]
    Hoe weet je dat? Niets gelezen of gezien dat hij het over Ruconest of Pharming heeft.
    Hij heeft het echt over niets anders. Hij vindt het namelijk onbegrijpelijk dat een injectie met Ruconest beter werkt dan een injectie met Dettol.
  4. [verwijderd] 30 april 2020 09:56
    Weer een kleine euforiestijging op het nieuws van heden ochtend. Enkelen paradeerden weer in volle vreugde over het forum met dit nieuws. Lezen jullie echt zo slecht om te weten dat dit nieuws eigenlijk al bekend was enkele weken geleden?
    Bovendien is de afzet in de EU beperkt, en bij kinderen al helemaal beperkt! Het aantal patiënten is mogelijk zelfs op één hand te tellen. Goed nieuws hoor, maar er wordt bij nieuws altijd veel te sterk overdreven aan de waarde ervan. Deze stijging zie ik dan ook weer afzwakken vandaag.
  5. [verwijderd] 30 april 2020 09:59
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 09:56:

    Weer een kleine euforiestijging op het nieuws van heden ochtend. Enkelen paradeerden weer in volle vreugde over het forum met dit nieuws. Lezen jullie echt zo slecht om te weten dat dit nieuws eigenlijk al bekend was enkele weken geleden?
    Bovendien is de afzet in de EU beperkt, en bij kinderen al helemaal beperkt! Het aantal patiënten is mogelijk zelfs op één hand te tellen. Goed nieuws hoor, maar er wordt bij nieuws altijd veel te sterk overdreven aan de waarde ervan. Deze stijging zie ik dan ook weer afzwakken vandaag.
    betere kans nu in USA ! Dat is de porté van dit "nieuws". Dat andere wisten we eind maart al inderdaad.
  6. forum rang 8 zjeeraar 30 april 2020 10:00
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 09:54:

    [...]

    Indien het onderzoek laat zien dat Ruconest toch niet voldoende werkzaam blijkt te zijn klappen de shorters weer in de handjes. Het kan dus beide kanten op.
    Er bestaat nog steeds veel kans dat er te veel haken en ogen aan het medicijn zitten om een goedkeuring te kunnen verkrijgen!
    Haken en ogen...leg eens uit, terwijl ik denk dat Ruconest zich zo onderhand wel bewezen heeft een prima medicijn te zijn...heb ik dan iets gemist....
  7. forum rang 5 Regeis 30 april 2020 10:04
    Vandaag nieuws rondom Roconest in relatie met kinderen; "sneller dan verwacht". In relatie met Corona en het voorkomen van IC-opname (voorkomen volledige beademing, lange revalidatie)kan het ook best zo zijn; "inzet sneller dan verwacht". Het allerbelangrijkste zijn de patiënten die baat (kunnen) hebben bij Ruconest!
  8. forum rang 4 Bram de Stratenmaker 30 april 2020 10:06
    quote:

    Pen of Zwaard schreef op 30 april 2020 09:56:

    ..Ik hoop gewoon op een overname.Wordt helemaal lijp van dit jojo-aandeel.
    € 2,50 en ik verkoop alless...
    Je kan beter stoppen met beleggen, je bent te stress gevoelig hiervóór. Of weinig vlees op je botten. Mij maken ze niet nerveus, komt vanzelf goed, met dit aandeel. Al zou hét pas eind volgend jaar pas worden. Maakt het uit. Als je geld hebt, en geduld, maakt de rest weinig uit....tis geen poker beleggingsspel!!!
  9. forum rang 6 Marxsa 30 april 2020 10:07
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 09:56:

    Weer een kleine euforiestijging op het nieuws van heden ochtend. Enkelen paradeerden weer in volle vreugde over het forum met dit nieuws. Lezen jullie echt zo slecht om te weten dat dit nieuws eigenlijk al bekend was enkele weken geleden?
    Bovendien is de afzet in de EU beperkt, en bij kinderen al helemaal beperkt! Het aantal patiënten is mogelijk zelfs op één hand te tellen. Goed nieuws hoor, maar er wordt bij nieuws altijd veel te sterk overdreven aan de waarde ervan. Deze stijging zie ik dan ook weer afzwakken vandaag.
    denk je echt dat deze stijging veroorzaakt wordt door het nieuws van vanochtend? Zoals je zelf al zegt was dit al lang en breed bekend. Ook hier door forumleden besproken en uitgelegd dat dat omzet technisch niet echt veel zou doen. Daarom plaatste ik vanmorgen de opmerking of er miss partijen bezig zijn met kennis die bij ons nog niet bekend is. Maar ja, zoals gezegd, bij ons nog niet bekend....
  10. [verwijderd] 30 april 2020 10:07
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 09:54:

    [...]

    Indien het onderzoek laat zien dat Ruconest toch niet voldoende werkzaam blijkt te zijn klappen de shorters weer in de handjes. Het kan dus beide kanten op.
    Er bestaat nog steeds veel kans dat er te veel haken en ogen aan het medicijn zitten om een goedkeuring te kunnen verkrijgen!
    Het eerste onderzoek heeft al laten zien dat het werkt, dus om nu te stellen dat het niet voldoende zou werken is een vreemde aanname

    Welke haken en ogen ziet U op de weg die de EMA en FDA laten besluiten het medicijn niet goed te keuren nadat is bewezen dat het goed werkt?
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 283 284 285 286 287 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links