Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Huppeldepepup schreef op 21 april 2020 07:32:

Er is niet één voorwaarde.
.
Zo duidelijker?

quote:

Huppeldepepup schreef op 28 april 2020 10:33:

Leefloon. Dank voor je uitleg. Blijkbaar jurist of anderszins goed onderlegd in de materie. Blijft dat dit een waardeloze actie is van Binck, die meer te maken heeft met het oplossen van hun eigen miscalculaties dan met het tegen zichzelf in bescherming nemen van onwetende particulieren. Door hun eigen problemen op te lossen, creëren ze voorheen niet bestaande voor mij. Weinig veranderd bij Saxo de laatste 10 jaar.

quote:

Turfbaas schreef op 28 april 2020 10:47:

Zit zelf ook bij Binck en schrijf ook af en toe puts. Niet langlopend overigens (niet langer dan een jaar) en de laatste keer was alweer in november. Kan iemand kort aangeven wat er precies is gewijzigd want van een mail of restricties is me niets bekend maar dat kan ook zijn omdat ik er niet mee te maken heb. Lange puts Galapagos is (zowel voor wat betreft de koers als voor wat betreft de sector) natuurlijk ook wel riskant maar dat is volledig terzijde en ieders eigen verantwoordelijkheid.

quote:

Huppeldepepup schreef op 28 april 2020 10:58:

Binck staat geen handel meer toe in opties met een looptijd langer dan 2 jaar, en in opties die meer dan 50% in the money zijn.
...
Ik neem aan dat ze met name zichzelf in bescherming aan het nemen zijn.

quote:

Leefloon schreef op 28 april 2020 12:43:

[...]
Die aanname is op niets gebaseerd. Met name de 50% suggereert juist dat het klanten zijn die wanhopig blijven vasthouden aan oude posities, waarbij overwegend kan gelden dat die klanten falen voor een stresstest en met doorrollen proberen om de boel boven water te houden. Jarenlang hopen op 0% rendement. Wat op een gegeven moment niet meer kan wanneer nieuwe uitoefenprijzen niet meer DITM zijn, en aan hun nagels hangende klanten dan alsnog diep kunnen vallen. Klanten die tegen zichzelf in bescherming worden genomen.

Waarmee niet gezegd is dat ik ervoor ben, net zoals DeGiro weleens door ondergrenzen zakt. Het gat is de markt zit voor mij bij dat wat Binck ooit was: goed, goedkoop en gewoon. Zonder fratsen met Aldi-beurzen of huisregels.

De invoering kan trouwens ook voor verbetering vatbaar zijn. An sich, zonder margin, is het risico van een DITM short put bijvoorbeeld identiek aan het risico van het houden van gekelderde aandelen.

Niet iedereen hoeft tegen zichzelf in bescherming genomen te worden, dus het is niet nodig om hier te gaan benoemen dat je toevallig gisteren een langlopende put ING met uitoefenprijs €10 hebt geschreven, 200% gedekt met cash, zonder effectenkrediet.