Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,140 19 apr 2024 17:38
  • -1,040 (-4,30%) Dagrange 23,140 - 23,900
  • 402.519 Gem. (3M) 383,2K

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 218 219 220 221 222 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mollie-108 27 april 2020 21:04
    Je doe net alsof die shorters nu ineens zijn ingestapt de laatste weken.
    Je probeert alleen maar paniek te zaaien terwijl als je zo goed naar de grafieken kijkt zit het short percentage al sinds augustus 2018 op 30% of hoger.
    Kom is met iets nieuws en vraag niet om aandacht met oud nieuws!
  2. forum rang 7 ff_relativeren 27 april 2020 21:15
    @ Mollie-108,

    je zou juist wel moeten schrikken van het shortgehalte.
    Het gemiddelde dagvolume in aandelen Fugro = 2,5 miljoen.
    Het aantal uitstaande short-aandelen Fugro = 16,8 miljoen.

    en dan kijk ik alleen nog maar naar de short-aandelen boven de meldingsgrens.
    Dan moet je toch concluderen dat de shorters bijna 7x het dagvolume kunnen inzetten ..
    Iedere dag weer opnieuw ..
  3. [verwijderd] 27 april 2020 21:41
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 april 2020 17:53:

    Met een orderboek per eind december 2019, van € 1 miljard voor het boekjaar 2020,
    betekent dat een orderboek per kwartaal van € 250 miljoen.

    Kwartaal 1 van 2019 had nog een omzet van € 395 miljoen.
    Dat is voor kwartaal 1 in 2020 een teruggang van 36,7%.

    Afhankelijk van het afboeken in kwartaal 1 of kwartaal 2, op de projecten in Brazilie en Arabie, kan de teruggang in kwartaal 1 nog groter uitvallen.

    Ook de Outlook voor de komende kwartalen zal niet meezitten.
    De verstoorde oliemarkt + het Coronaverhaal zullen de verwachtingen voor de komende kwartalen naar beneden halen.
    Het zijn zware tijden voor Fugro, dat zeker, maar hier geef je een vertekend beeld volgens mij
    Seabed zit er bijv niet meer bij toch vanwege 'held for sale'
  4. forum rang 4 Daarom 27 april 2020 22:00
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 april 2020 21:15:

    @ Mollie-108,

    je zou juist wel moeten schrikken van het shortgehalte.
    Het gemiddelde dagvolume in aandelen Fugro = 2,5 miljoen.
    Het aantal uitstaande short-aandelen Fugro = 16,8 miljoen.

    en dan kijk ik alleen nog maar naar de short-aandelen boven de meldingsgrens.
    Dan moet je toch concluderen dat de shorters bijna 7x het dagvolume kunnen inzetten ..
    Iedere dag weer opnieuw ..

    Kun je mij iets uitleggen? Volgens mij zijn de stortaandelen toch al ingezet en moeten ze nog terug worden gekocht. en hoe kunnen de shorters de geleende aandelen elke dag opnieuw inzetten? Maar als de shorters ze zich gespaard hebben om alsnog in te zetten dan begrijp ik toch echt verkeerd. Alvast bedankt voor je uitleg.
  5. forum rang 7 ff_relativeren 27 april 2020 22:03
    quote:

    Knife Catcher schreef op 27 april 2020 21:41:

    [...]
    Het zijn zware tijden voor Fugro, dat zeker, maar hier geef je een vertekend beeld volgens mij
    Seabed zit er bijv niet meer bij toch vanwege 'held for sale'
    Hoi @ Knife Catcher,

    tja, Seabed dat buiten de boeken wordt gehouden terwijl Fugro 100% eigenaar is.
    Lijkt me, dat je dan volgens de beursregels de cijfers moet consolideren.

    Over enkele dagen weten we meer ..
  6. forum rang 7 ff_relativeren 27 april 2020 22:08
    quote:

    Daarom schreef op 27 april 2020 22:00:

    [...]

    Kun je mij iets uitleggen? Volgens mij zijn de stortaandelen toch al ingezet en moeten ze nog terug worden gekocht. en hoe kunnen de shorters de geleende aandelen elke dag opnieuw inzetten? Maar als de shorters ze zich gespaard hebben om alsnog in te zetten dan begrijp ik toch echt verkeerd. Alvast bedankt voor je uitleg.
    @ Daarom,

    de bijna dagelijkse stroom aan short-meldingen, laat overduidelijk zien,
    dat shorten niet een statisch gegeven is, maar daytraden met shortposities. Daghandel dus.

    Verkopen (short gaan) en weer terugkopen (coveren). Zo worden de shortposities iedere beursdag weer benut om de koers in beweging te krijgen. In de door hen gewenste richting. Neerwaarts.

    Een enkele keer laten de shorters de koers weer oplopen -en dat zie ik als een lokkertje voor particuliere beleggers. Waarna de shortposities weer dagelijks gemeld worden -en er dus weer actief daytraden plaats vindt met short aandelen.
  7. [verwijderd] 27 april 2020 22:27
    quote:

    Mollie-108 schreef op 27 april 2020 21:04:

    Je doe net alsof die shorters nu ineens zijn ingestapt de laatste weken.
    Je probeert alleen maar paniek te zaaien terwijl als je zo goed naar de grafieken kijkt zit het short percentage al sinds augustus 2018 op 30% of hoger.
    Kom is met iets nieuws en vraag niet om aandacht met oud nieuws!
    PM wil totaal helemaal geen paniek zaaien maar beschrijft simpelweg de feiten.

    Zet het tabje eens op 'alles' of '30 dagen' en kijk dan eens goed naar de grafiek!

    shortsell.nl/short/Fugro/all/archived

    Dan zie je vanaf begin maart toch een behoorlijke snelle stijging van de shortposties.
    PM vindt het prima als je dat negeert kerel maar oud nieuws is het zeker niet!
    Scherper en beter naar de grafieken kijken zoals PM zou je goed doen !
    Succes donderdag!
  8. forum rang 4 Daarom 27 april 2020 22:40
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 april 2020 22:08:

    [...]
    @ Daarom,

    de bijna dagelijkse stroom aan short-meldingen, laat overduidelijk zien,
    dat shorten niet een statisch gegeven is, maar daytraden met shortposities. Daghandel dus.

    Verkopen (short gaan) en weer terugkopen (coveren). Zo worden de shortposities iedere beursdag weer benut om de koers in beweging te krijgen. In de door hen gewenste richting. Neerwaarts.

    Een enkele keer laten de shorters de koers weer oplopen -en dat zie ik als een lokkertje voor particuliere beleggers. Waarna de shortposities weer dagelijks gemeld worden -en er dus weer actief daytraden plaats vindt met short aandelen.

    Je gaat er maar half op in omdat je zelf wel beter weet (denk ik).

    Uiteraard worden de gestorte aandelen gedumpt om de koers naar beneden te dirigeren. En daarna gaan ze daytraden. Maar niet met het totale volume zoals jij in je vorige post stelt. Maar ik hoop voor je dat je dat zelf ook wel snapt, toch?
  9. forum rang 4 Daarom 27 april 2020 22:43
    quote:

    Profitmaker schreef op 27 april 2020 22:27:

    [...]

    PM wil totaal helemaal geen paniek zaaien maar beschrijft simpelweg de feiten.

    Zet het tabje eens op 'alles' of '30 dagen' en kijk dan eens goed naar de grafiek!

    shortsell.nl/short/Fugro/all/archived

    Dan zie je vanaf begin maart toch een behoorlijke snelle stijging van de shortposties.
    PM vindt het prima als je dat negeert kerel maar oud nieuws is het zeker niet!
    Scherper en beter naar de grafieken kijken zoals PM zou je goed doen !
    Succes donderdag!
    Op bijna alle forums waar jij verschijnt zit je minimaal voor 90% mis. Daarom denkt(3e persoon) dat hij nog maar wat moet gaan bijkopen... Daarom heeft dan 90% kans op succes.
  10. forum rang 7 ff_relativeren 27 april 2020 22:45
    quote:

    Daarom schreef op 27 april 2020 22:00:

    [...]

    Kun je mij iets uitleggen? Volgens mij zijn de stortaandelen toch al ingezet en moeten ze nog terug worden gekocht. en hoe kunnen de shorters de geleende aandelen elke dag opnieuw inzetten? Maar als de shorters ze zich gespaard hebben om alsnog in te zetten dan begrijp ik toch echt verkeerd. Alvast bedankt voor je uitleg.
    Deed je alsof je het niet begreep ? Of ben je het de afgelopen 3 kwartier pas gaan snappen ?
  11. forum rang 6 MD2018 27 april 2020 22:49
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 april 2020 22:03:

    [...]
    Hoi @ Knife Catcher,

    tja, Seabed dat buiten de boeken wordt gehouden terwijl Fugro 100% eigenaar is.
    Lijkt me, dat je dan volgens de beursregels de cijfers moet consolideren.

    Over enkele dagen weten we meer ..
    Als je een 'bedrijf' entiteit te koop heb staan dan worden/kunnen deze buiten de geconsolideerde cijfers worden gehouden. Kijk maar bv bij PostNL (Italie) hier houden ze de Italiaanse entiteit erbuiten terwijl deze bakken met geld kosten.

    Ik verwacht dat de cijfers meevallen. Wat belangrijk om te weten is hoeveel van de 400M ze nu al verbrand hebben. Als deze ratio niet te hoog ligt redden ze het wel.

    Wat ik mij ook afvraag is of dat wanneer men de obligatie wel hadden doorgezet deze volledig ingetekend zou zijn... Want kan mij voorstellen dat als dit zo was men nu deze obligatie even op hold zetten en er binnenkort weer mee komen. Betreft 2021 de converteerbare obligatie, dit is geen probleem meer. Wat wel een probleem kan zijn is de aflopende banken convenant. (van de 400M is hiervan een groot gedeelte) Denk zelf dat er wel een nieuw convenant komt, want anders schieten de banken hen zelf in de voet als men de kraan dicht draait. Fugro is en blijft een mooi bedrijf wat misschien wel een ruwe diamant....

    Donderdag gaan we het zien. succes!
  12. forum rang 7 ff_relativeren 27 april 2020 23:00
    Laten we dan het verhaal meteen even aanvullen ;

    Fugro voldeed aan de bankconvenanten omdat de converteerbaarheid van de € 100 miljoen obligatie niet in gevaar leek. Dat is inmiddels keihard veranderd. De omwisselkoers van € 19,44 is ver uit beeld verdwenen voor Fugro.

    Dat heeft direkte gevolgen voor de bankconvenanten. De inwisselbaarheid gaat niet meer op, en moet derhalve als schuld worden opgeteld bij de andere schulden in het convenant.
  13. [verwijderd] 28 april 2020 00:36
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 april 2020 22:03:

    [...]
    Hoi @ Knife Catcher,

    tja, Seabed dat buiten de boeken wordt gehouden terwijl Fugro 100% eigenaar is.
    Lijkt me, dat je dan volgens de beursregels de cijfers moet consolideren.

    Over enkele dagen weten we meer ..
    Wat je ervan vindt dat Seabed buiten de boeken wordt gehouden doet niet ter zake. Het is een feit, met je antwoord geef je impliciet aan dat het je niet kan schelen dat de door jou berekende 36,7% vermindering omzet Q1 tov Q1 2019 incorrect is. Het is dus kennelijk geen vergissing maar moedwil.

    Jammer, maar wel begrijpelijk dat sommige mensen zich hier bedienen van leugens en dat het kennelijk ook door IEX wordt getolereerd.
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 218 219 220 221 222 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links