Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Bayer gaat krachtig optreden tegen klachten over onkruidverdelger
Door
op maandag 27 april 2020
Views: 7.901
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
"Vorig kwartaal had Bayer nog de wind mee van de pandemie. "
Bayer verkoopt al jaren geen verdelgingsmiddelen. Het zijn gewasbeschermingsmiddelen. Gewoon kopen. Niks mis meee.
Just1 schreef op 27 april 2020 09:26 :
Bayer verkoopt al jaren geen verdelgingsmiddelen. Het zijn gewasbeschermingsmiddelen. Gewoon kopen. Niks mis meee.
Jopie1962 schreef op 27 april 2020 08:56 :
En als we nou gewoon stellen dat RoundUp goed is tegen Corona? knalt dán de koers niet omhoog?
Hoe dom kun je zijn alszijnde Bayern om problemen gewoon te kopen alsof men niet wist dat roundup glyfosaat kankerverwekkend is.
Bezoeky schreef op 27 april 2020 09:33 :
Hoe dom kun je zijn alszijnde Bayern om problemen gewoon te kopen alsof men niet wist dat roundup glyfosaat kankerverwekkend is.
Zogenaamde slachtoffers zijn dat mijns inziens alleen omdat er door het 'no cure no pay'-systeem in de VS risicoloos extravagante schadevergoedingen zijn te eisen, waaraan de advocaten eveneens een dikke boterham verdienen. Lymfeklierkanker komt ook voor bij mensen die nooit in aanraking zijn gekomen met glyfosaat, dus de bewijsvoering is te allen tijde discutabel.
Gaan ze de klagers doodschieten dan?
DeZwarteRidder schreef op 27 april 2020 09:44 :
[...]
Ieder product is kankerverwekkend als je er maar genoeg van binnenkrijgt.
Het is nooit bewezen dat glyfosaat kankerverwekkend is bij normaal gebruik.
Toch wel bijzonder. Als je er als bedrijf volledig achterstaat dat er niets mis is met je middel, maar het vervolgens wel hebt over een schikking treffen met bepaalde partijen. Dat impliceert toch wel dat je niet volledig achter je onschuld staat en er wellicht toch wat met dat middel mis kan zijn.
Johannes Servatius schreef op 27 april 2020 10:00 :
Zogenaamde slachtoffers zijn dat mijns inziens alleen omdat er door het 'no cure no pay'-systeem in de VS risicoloos extravagante schadevergoedingen zijn te eisen, waaraan de advocaten eveneens een dikke boterham verdienen. Lymfeklierkanker komt ook voor bij mensen die nooit in aanraking zijn gekomen met glyfosaat, dus de bewijsvoering is te allen tijde discutabel.
Round-up is geen probleem, mits je het volgens de voorschriften toepast! En dat geldt voor alle producten.
volgens de geschiedenis van Bayer maakt het niets uit of iets schadelijk is, maar Monsanto wilde er graag vanaf omdat het kankerverwekkend is en er processen liepen. Dat wist Bayer toen het overnam en ze dachten dat hun advocaten beter waren en ze het zo goedkoop konden kopen, want het handelsverdrag met Europa ging niet door en nu kwam het toch in Europa. Goede firma hoor Bayer.
Chimpie schreef op 27 april 2020 11:06 :
[...]
Of het kankerverwekkend is voor mensen: geen idee, ik heb geen onderzoek gedaan en me er ook niet over ingelezen. Wat ik hier wel tussen de regels door lees is dat Bayer meer risico gaat nemen: minder geld voor schikkingen en het vaker in de rechtszaal uitvechten, met kans op hogere betalingen.
Wat wel een feit is dat het middel zeer schadelijk is voor de insectenpopulaties en het bijdraagt aan de enorme insectensterfte. Dit kan op den duur ook voor de mens een groot probleem worden ivm de bestuiving van gewassen.
De discussie zou zich meer moeten toespitsen op de schade die dit middel berokkent aan het milieu. Natuurlijk zorgen bestrijdingsmiddelen ook voor hogere en goedkopere landbouwopbrengsten, dus het is zeker geen zwart/wit discussie. Maar de balans is zoek.
wiki:
DeZwarteRidder schreef op 27 april 2020 14:59 :
[...]
Ik heb er nog nooit van gehoord dat glyfosaat schadelijk is voor insekten, dus ik denk dat je in de war bent met andere middelen.
www.nature.com/articles/srep27801 www.newsweek.com/bee-death-scientists... www.theguardian.com/environment/2019/...
Aantal posts per pagina:
20
50
100