Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ProPharming 25 april 2020 00:43
    De testen met Ruconest zouden zomaar belangrijke data kunnen opleveren voor de bestrijding en behandeling van de ergste symptomen van deze vreselijke aandoening waar duizenden mensen momenteel aan lijden.
    Pharming kan dan een van de hoofdrollen vervullen , dat is wat ik denk.
    Een ieder mag er uiteraard het zijne van denken.
  2. snorre42 25 april 2020 00:46
    quote:

    Capital schreef op 24 april 2020 23:11:

    [...]

    Reken jezelf niet rijk.

    Ruconest geneest Covid-19 niet.
    Ruconest is geen vaccin dat beschermd tegen Covid-19

    Beentjes op de vloer zoals ik eergisteren al zei toen de koers nog tegen €1.40 noteerde.

    Eerste experiment
    Het vervolgonderzoek volgt op een eerder, zeer kleinschalig onderzoek, dat eveneens in het Universitair Ziekenhuis van Basel plaatsvond. Vier mannen en één vrouw die tussen de 53 en 85 jaar oud waren, lagen in dat ziekenhuis met een ernstige, aan COVID-19 gerelateerde, longontsteking. Ze kregen allemaal de standaard behandeling, waarbij onder meer hydroxychloroquine en lopinavir/ritonavir werd toegediend. Hun situatie verbeterde echter niet. En daarop werd in het kader van ‘compassionate use‘ het middel RUCONEST® ingezet. De patiënten kregen een hoge startdosis en daarna nog drie kleinere doses. Bij vier patiënten verdween de koorts binnen 48 uur en namen de ontstekingswaarden in het bloed snel af. Niet lang daarna konden de vier patiënten – volledig hersteld – uit het ziekenhuis worden ontslagen. Eén patiënt had nog wat extra zuurstof nodig en werd tijdelijk op de IC aan de beademing gelegd, maar ook deze patiënt is inmiddels aan de beterende hand en niet langer op de IC te vinden.
  3. Ron61 25 april 2020 00:48
    quote:

    JohnCooperWorks schreef op 25 april 2020 00:33:

    Als ik Onderstaande inzichten mbt Corona koppel aan het volgende onderzoek, dan zou Pharming nog wel eens goud in handen kunnen hebben wat betreft een hoop zware aandoeningen.

    Dat zou ik denken ja! Met het verschil dat het product niet bloedgerelateerd is.

    www.pharming.com/nl/technologie/compl...

    www.pharming.com/sites/default/files/... for website/Complement system.jpg?itok=1Mck5QVh
  4. Aandeel123 25 april 2020 07:49
    quote:

    Ron61 schreef op 25 april 2020 00:48:

    [...]

    Dat zou ik denken ja! Met het verschil dat het product niet bloedgerelateerd is.

    www.pharming.com/nl/technologie/compl...

    www.pharming.com/sites/default/files/... for website/Complement system.jpg?itok=1Mck5QVh
    Een medicijn zal tijdelijk zijn. Er moet een vaccin komen. Beleggen in pharming op basis van een mogelijk medicijn om corona tegen te gaan zou ik niet doen.

    Maximale koers zal €2 zijn en nooit daarboven

  5. Nie Weling 25 april 2020 07:57
    Trump laat alle mogelijkheden niet onbenut.
    Dat geeft aan dat, hij in tegenstelling van acteur Rutte alle mogelijkheden laat uit proberen.

    Let wel, Desinfectiemiddel doet niet veel onder Chemotherapie die aan kanker patienten toegediend worden en ook helpt om de tumor te doen verkleinen.

    Dus het is helemaal niet gek van Trump om alle middelen te laten testen.
  6. Nie Weling 25 april 2020 08:18
    quote:

    Nie Weling schreef op 25 april 2020 07:57:

    Trump laat alle mogelijkheden niet onbenut.
    Dat geeft aan dat, hij in tegenstelling van acteur Rutte alle mogelijkheden laat uit proberen.

    Let wel, Desinfectiemiddel doet niet veel onder Chemotherapie die aan kanker patienten toegediend worden en ook helpt om de tumor te doen verkleinen.

    Dus het is helemaal niet gek van Trump om alle middelen te laten testen.

    Dus de kans is zeer groot dat hij ook Ruconest laat uittesten en gebruiken.
  7. [verwijderd] 25 april 2020 08:47
    Die berichtgeving over Trump maakt weer pijnlijk duidelijk hoe objectief journalisten te werk gaan. Trump dacht enkel out of the box en gaf voorbeelden van richtingen waar mogelijk ook een oplossing zit. De exacte keuze laat hij over aan experts. Dat is letterlijk wat er gezegd werd. Ik lees in media alleen compleet andere dingen dat mensen moeten proberen om bijv chloor te injecteren.
  8. forum rang 8 Sharen 25 april 2020 08:48
    quote:

    Aandeel123 schreef op 25 april 2020 07:49:

    [...]

    Een medicijn zal tijdelijk zijn. Er moet een vaccin komen. Beleggen in pharming op basis van een mogelijk medicijn om corona tegen te gaan zou ik niet doen.

    Maximale koers zal €2 zijn en nooit daarboven

    Dus slechts 58 % hoger :-)
  9. Nie Weling 25 april 2020 08:55
    quote:

    JohnCooperWorks schreef op 25 april 2020 08:47:

    Die berichtgeving over Trump maakt weer pijnlijk duidelijk hoe objectief journalisten te werk gaan. Trump dacht enkel out of the box en gaf voorbeelden van richtingen waar mogelijk ook een oplossing zit. De exacte keuze laat hij over aan experts. Dat is letterlijk wat er gezegd werd. Ik lees in media alleen compleet andere dingen dat mensen moeten proberen om bijv chloor te injecteren.
    Exact !!!!
  10. forum rang 4 s.lin 25 april 2020 09:11
    quote:

    Ron61 schreef op 25 april 2020 00:48:

    [...]

    Dat zou ik denken ja! Met het verschil dat het product niet bloedgerelateerd is.

    www.pharming.com/nl/technologie/compl...

    www.pharming.com/sites/default/files/... for website/Complement system.jpg?itok=1Mck5QVh
    Heb hier een stuk uit geknipt:

    Zodra de complementcascade in gang is gezet, produceert het lichaam ook C1INH om de reactie te vertragen. De snelheid waarmee de reactie kan worden vertraagd is constant, aangezien het lichaam slechts een laag maximumgehalte aan C1INH kan produceren

    Nu is de vraag en dat zal waarschijnlijk het onderzoek aan moeten tonen hoeveel procent van de proefpersonen C1INH aanmaakt

    Ik ben geen deskundige, mischien dat iemand op het forum hier over wil schrijven
  11. [verwijderd] 25 april 2020 09:20
    quote:

    Aandeel123 schreef op 25 april 2020 07:49:

    [...]

    Een medicijn zal tijdelijk zijn. Er moet een vaccin komen. Beleggen in pharming op basis van een mogelijk medicijn om corona tegen te gaan zou ik niet doen.

    Maximale koers zal €2 zijn en nooit daarboven

    Een vaccin zou inderdaad heel mooi zijn, maar een vaccin en een medicijn zou mooier zijn. Een vaccin zal nog zeker een half jaar duren (volgens experts) als het al niet langer is. Een virusremmer kan een paar jaar duren en een medicijn kan tot die tijd een belangrijke rol spelen.

    Een vaccin werkt ook alleen als je hebt gekregen voordat je besmet bent geraakt, anders is het te laat, dan heb je de antistoffen nog niet en wordt je toch ziek. Dan is een medicijn toch prettig.

    Gister hebben we kunnen horen dat er een begrotingsgat van meer dan 90 miljard gaat komen dit jaar (of meer, is moeilijk in te schatten).
    Dat is nog niet eens wat we met z'n alle gaan missen aan inkomsten, dat ligt nog veel hoger.
    Dus een goed medicijn in ongekend veel waard.

    Pharming heeft inderdaad wel het probleem dat productie niet zomaar x100 gaat. Verdubbelen is al lastig. Pharming kan dus niet de hele wereld redden. Maar als ze in Europa en de VS kunnen zorgen dat de schade beperkt blijft zou dat de rest van de wereld ook kunnen helpen. Dan kunnen wij namelijk weer de economie starten en andere landen financieel helpen. En op termijn ook met een medicijn uiteraard.
  12. Ron61 25 april 2020 09:21
    quote:

    Aandeel123 schreef op 25 april 2020 07:49:

    [...]

    Een medicijn zal tijdelijk zijn. Er moet een vaccin komen. Beleggen in pharming op basis van een mogelijk medicijn om corona tegen te gaan zou ik niet doen.

    Maximale koers zal €2 zijn en nooit daarboven

    Het is geen medicijn tegen covid19 maar tegen de gevolgen die uiteindelijk kunnen optreden en deze zijn niet alleen bij dit corona virus. Een vaccin is mooi als je het hebt maar bij een ander virus kunnen de gevolgen weer dezelfde zijn. Immuunniteit van het eigen lichaam lijkt mij trouwens ook wenselijker, eigen weerstandsysteem gebruiken en in ernstige gevallen een patiënt redden.
  13. Metaphor 25 april 2020 09:46
    quote:

    Aandeel123 schreef op 25 april 2020 07:49:

    [...]

    Een medicijn zal tijdelijk zijn. Er moet een vaccin komen. Beleggen in pharming op basis van een mogelijk medicijn om corona tegen te gaan zou ik niet doen.

    Maximale koers zal €2 zijn en nooit daarboven
    Ik sluit me hier wel bij aan echter.... Zet het Ruconest wel op de kaart van bevestigde middelen om ingezet te worden voor gelijkwaardige ziekte beelden. Die markt van gelijkwaardige ziektebeelden is mijn inziens fors groter dan de huidige groep angio oedeem patiënten. Tel uit je winst!

    Dus als het werkt dan hoef je ook geen overtuigende gesprekken te voeren je marketing apparaat is bijna overbodig de bestellingen komen bijna vanzelf...

    We gaan het zien al.was het alleen al om,de IC's leeg te krijgen en mensen een goed herstel te kunnen geven.

    Winst wijsheid!
    Peter
  14. [verwijderd] 25 april 2020 09:50
    Wat ik heel bijzonder vindt is dat de patiënten in 48 uur hersteld zijn en dat is heel goed.
    Als patiënten na 48 uur uit het ziekenhuis ontslagen worden dan is de druk er vanaf de IC loopt niet vol de werkdruk neemt af.
    De vraag naar Ruconest zal hoger zijn dan het aanbod dus de cijfers voor 2020 zullen enorm goed zijn en dan stijgt de koers gewoon door.
    Nieuws onderzoek positief up
    Nieuws verhoogde aanvragen naar ruconest up
    Kw1 kw2 kw3 kw4 4x up
    Overname kans zelf overname dus groei allemaal gunstig.
    Maar goed het blijft wachten op de resultaten van de werking we hebben nu alleen aannames.
  15. indianrider 25 april 2020 09:51
    quote:

    Capital schreef op 24 april 2020 23:11:

    [...]

    Reken jezelf niet rijk.

    Ruconest geneest Covid-19 niet.
    Ruconest is geen vaccin dat beschermd tegen Covid-19

    Beentjes op de vloer zoals ik eergisteren al zei toen de koers nog tegen €1.40 noteerde.

    dat is waar maar wanneer denk je dat er ten vroegst een vaccin zal zijn de echte experten praten over ten vroegst pas rond zomer 21??
    en ondertussen zal het virus welig tieren als de lockdouwns worden versoepeld !!!!
  16. [verwijderd] 25 april 2020 09:54
    quote:

    Ron61 schreef op 25 april 2020 09:21:

    [...]
    Het is geen medicijn tegen covid19 maar tegen de gevolgen die uiteindelijk kunnen optreden en deze zijn niet alleen bij dit corona virus. Een vaccin is mooi als je het hebt maar bij een ander virus kunnen de gevolgen weer dezelfde zijn. Immuunniteit van het eigen lichaam lijkt mij trouwens ook wenselijker, eigen weerstandsysteem gebruiken en in ernstige gevallen een patiënt redden.
    dat is ook een beetje wat er nu gebeurd.

    De meeste mensen die Covid-19 krijgen genezen door hun immuunsysteem. Het grootste deel heeft namelijk beperkt klachten en hoeft niet eens een arts te raadplegen. Voor die groep is het helemaal niet erg om het te krijgen. Je weet alleen niet of je tot die groep behoort..

    Als iemand het ziekenhuis ingaat, dan is dat omdat er een longontsteking is bijgekomen, en deze kan heel heftig zijn. Dat is maar voor een klein deel. Uit onderzoek van de bloedbank weten we dat ongeveer 5% van den mensen het inmiddels heeft gehad, dat zijn in Nederland 750.000 mensen. Er zijn er iets meer dan 35.000 daadwerkelijk getest en 4.200 overleden.
    De meeste van de geteste mensen zijn de groep die met klachten naar het ziekenhuis moet, dat is de groep die getest wordt (en zorgpersoneel).

    Een medicijn tegen die longontsteking zou er voor kunnen zorgen dat het aantal ziekenhuisopnames (en vooral de periode dat iemand daar moet liggen) aanzienlijk lager wordt. Dan kan de zorg dus meer aan, en hebben we minder maatregelen nodig. Het grote gevaar van de ziekte is dan veel kleiner.

    Een medicijn zoals Ruconest, maar het kan ook een ander bestaand medicijn zijn, is op kort termijn de beste kans. Daarmee kun je namelijk snel het verschil gaan maken en zorgen dat de economie weer op gang gaat komen.

    En kort termijn is wat zeer belangrijk is. Dit gaan we geen 6-9 maanden volhouden met zn alle. Bedrijven gaan dan alsnog kapot, de werkloosheid stijgt enorm en niet alleen in Nederland, andere landen gaan het nog veel zwaarder krijgen.
    Dus ja, als aandeelhouder van Pharming hoop ik op een snelle start van de volgende testgroep en snel positief resultaat. Als ook uit die groep blijkt dat patiënten binnen een paar dagen weer genezen zijn en naar huis kunnen i.p.v. de IC op moeten en kunnen overlijden, dan is dat het beste nieuws van 2020 voor iedereen (ook niet aandeelhouders).
  17. r66 25 april 2020 09:57
    Het valt eigenlijk eerder om te draaien:

    Een vaccin is maar tijdelijk, er zal altijd weer een nieuw virus komen. Je hoeft alleen maar even naar de variaties van griepvirussen elk jaar te kijken.

    Er zit dus zeker een potentiële opwaardering in het aandeel, als er potentie in zit om het menselijk lichaam weerstand te bieden tegen bedreigende (long)infecties.
  18. [verwijderd] 25 april 2020 09:58
    quote:

    Metaphor schreef op 25 april 2020 09:46:

    [...]

    Ik sluit me hier wel bij aan echter.... Zet het Ruconest wel op de kaart van bevestigde middelen om ingezet te worden voor gelijkwaardige ziekte beelden. Die markt van gelijkwaardige ziektebeelden is mijn inziens fors groter dan de huidige groep angio oedeem patiënten. Tel uit je winst!

    Dus als het werkt dan hoef je ook geen overtuigende gesprekken te voeren je marketing apparaat is bijna overbodig de bestellingen komen bijna vanzelf...

    We gaan het zien al.was het alleen al om,de IC's leeg te krijgen en mensen een goed herstel te kunnen geven.

    Winst wijsheid!
    Peter
    Jaarlijks gaan er miljoenen mensen over de hele wereld dood aan longontstekingen. Als Ruconest door Covid-19 geschikt blijkt te zijn bij zware gevallen, dan is dat niet een tijdelijke verhoging van de vraag, dan is dat blijvend.
  19. forum rang 4 JvH 25 april 2020 10:01
    quote:

    CrosSmit schreef op 25 april 2020 09:54:

    [...]

    dat is ook een beetje wat er nu gebeurd.

    De meeste mensen die Covid-19 krijgen genezen door hun immuunsysteem. Het grootste deel heeft namelijk beperkt klachten en hoeft niet eens een arts te raadplegen. Voor die groep is het helemaal niet erg om het te krijgen. Je weet alleen niet of je tot die groep behoort..

    Als iemand het ziekenhuis ingaat, dan is dat omdat er een longontsteking is bijgekomen, en deze kan heel heftig zijn. Dat is maar voor een klein deel. Uit onderzoek van de bloedbank weten we dat ongeveer 5% van den mensen het inmiddels heeft gehad, dat zijn in Nederland 750.000 mensen. Er zijn er iets meer dan 35.000 daadwerkelijk getest en 4.200 overleden.
    De meeste van de geteste mensen zijn de groep die met klachten naar het ziekenhuis moet, dat is de groep die getest wordt (en zorgpersoneel).

    Een medicijn tegen die longontsteking zou er voor kunnen zorgen dat het aantal ziekenhuisopnames (en vooral de periode dat iemand daar moet liggen) aanzienlijk lager wordt. Dan kan de zorg dus meer aan, en hebben we minder maatregelen nodig. Het grote gevaar van de ziekte is dan veel kleiner.

    Een medicijn zoals Ruconest, maar het kan ook een ander bestaand medicijn zijn, is op kort termijn de beste kans. Daarmee kun je namelijk snel het verschil gaan maken en zorgen dat de economie weer op gang gaat komen.

    En kort termijn is wat zeer belangrijk is. Dit gaan we geen 6-9 maanden volhouden met zn alle. Bedrijven gaan dan alsnog kapot, de werkloosheid stijgt enorm en niet alleen in Nederland, andere landen gaan het nog veel zwaarder krijgen.
    Dus ja, als aandeelhouder van Pharming hoop ik op een snelle start van de volgende testgroep en snel positief resultaat. Als ook uit die groep blijkt dat patiënten binnen een paar dagen weer genezen zijn en naar huis kunnen i.p.v. de IC op moeten en kunnen overlijden, dan is dat het beste nieuws van 2020 voor iedereen (ook niet aandeelhouders).
    Amen.
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links