Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1274 1275 1276 1277 1278 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 23 april 2020 17:20
    quote:

    ffff schreef op 23 april 2020 16:52:

    Rationeel,

    John/ Josti heeft het weer eens zitten. Voor de zoveelste keer een schorsing na uit zijn tent gelokt te zijn door ..... gedrag van....
    Ik heb John al proberen op te beuren!

    Moeten we de woningen van gestorven oudjes confisceren ?

    New kid...… DAT gebeurt in de praktijk al grotendeels. In Nederland, België, Duitsland en Frankrijk zijn de successierechten schandalig hoog.
    Dus al die overlijdens is in ieder geval enige inkomsten voor de Overheid al zal dat ook maar een deel van de kosten zijn die de Overheden nu maken met het bekostigen van coronapandemie.
    Alleen in Luxemburg betaal je geen cent. Letterlijk geen cent. Laatste cadeau van mij aan mijn kinderen als de tijd van vertrekken is aangekomen. Maar nu nog niet hoor!

    Peter
    Bedankt voor de informatie Peter:)

    Ik miste hem al een paar dagen, maar als het onderwerp vrijheid van meningsuiting wordt aangeroerd dan denk ik zeker aan hem.

    Josti:) die zo gehard is in de zelfdiscipline die het vraagt om NIET in te gaan op de provocaties!

    Ja, het is ook te veel van een oppassend, gevoelig mens gevraagd, om niet uit je slof te schieten, bij de voortdurende niet aflatende, confrontatie, met de toevloed aan persoonlijk gerichte, destructieve provocerende opmerkingen.

    JOSTI:) Sterkte! Geniet van het mooie weer! En weet je in gedachten gesteund door toch een aantal van ons:)
  2. forum rang 10 rationeel 23 april 2020 17:49
    T.K. Krijgsman

    Als je de EU ziet als de de superstaat die men er van wil maken ipv een samenwerkende EEG, dan hebben de zuidelijke staten gelijk. In die superstaat bestaat alleen maar solidariteit en betalen de haves voor de havenots. Dat die solidariteit niet is af te dwingen hebben Lenin, Castro en nog een paar Marxistische dwaallichten in de historie allang bewezen. Toch lijkt niemand te leren van de geschiedenis want dit beleid om te bouwen aan die EU superstaat met 1 valuta is precies de weeffout waarop dit project vroeg of laat zal stuk lopen. Opportunist Macron speelt het spel heel slim. Voor dat dit in chaos eindigt, zal Frankrijk maximaal geprofiteerd hebben. L'histoire se repete.
  3. forum rang 10 rationeel 23 april 2020 17:51
    Pete McEnery

    De nieuwe bezuinigingen voor Nederland liggen al klaar en de balonnen hierover worden al enkele dagen opgelaten. Rutte gaat tekenen en de Nederlandse werkende bevolking kan het op gaan hoesten tot in lengte van dagen. Verraad heet dit aan de bevolking , die hem daar neergezet heeft om voor hun belangen op te komen.
    Hoe dat de afgelopen 11 jaar gegaan heeft weten we ondertussen; het hele land ligt op zijn gat en gaat , als dit doorgaat helemaal failliet.
    De Italianen, Fransen en Spanjaarden lachen zich een deuk om dat achterlijke volk in Noord-Europa, dat telkens op dezelfde verraders blijft stemmen.
  4. forum rang 10 rationeel 23 april 2020 17:56
    De krekel sjirpte dag en nacht, zo lang het zomer was,

    Wijl buurvrouw mier bedrijvig op en neer kroop door 't gras
    "Ik vrolijk je wat op," zei hij. Kom, luister naar mijn lied."

    Zij schudde nijdig met haar kop: "Een mier die luiert niet!"

    Toen na een tijd de vrieswind kwam, hield onze krekel op.

    Geen larfje of geen sprietje meer: droef schudde hij zijn kop.
    Doorkoud en hongerig kroop hij naar 't warme mierennest.

    "Ach, juffrouw mier, geef alsjeblieft wat eten voor de rest
    Van deze barre winter. Ik betaal met rente terug,
    Nog vóór augustus, krekelwoord en zweren doe 'k niet vlug!"

    "Je weet dat ik aan niemand leen,"
    Zei buurvrouw mier toen heel gemeen.

    "Wat deed je toen de zon nog straalde
    En ik mijn voorraad binnenhaalde?"

    "Ik zong voor jou," zei zacht de krekel."

    "Daaraan heb ik als mier een hekel! Toen zong je en nu ben je arm.
    Dus dans nu maar, dan krijg je 't warm!"
  5. forum rang 7 A3aan 24 april 2020 00:21
    quote:

    Willempie3 schreef op 23 april 2020 14:02:

    Onze beschaving is volkomen de weg kwijt. Wat is nu 100.000 doden ? Dat is nog niet eens 1 slag uit de eerste wereldoorlog. En dat waren mensen van 20 of 30 en niet van 70 of 80. En in zo'n wereldoorlog gaf je 50 procent van het BNP uit om te winnen. Daarna moest je ook nog alles weer opbouwen.

    Nu nemen we vrijwillig de schade van 50 procent van het BNP om die 100.000 doden te voorkomen die gemiddeld misschien nog 3 jaar te leven hebben van vrij lage kwaliteit. En we gaan nog maar wat langer door met deze zelfkastijding om onze superdure zorg, die ook al 13 procent van het BNP kost niet teveel te belasten.

    Gewoon nemen, die doden. Soms moet je een machinegeweer uitschakelen door dit te bestormen. En dan vallen er doden.
    Daarna heeft iedereen de ziekte gehad en kunnen we doorgaan.

    Je kunt trouwens nog steeds voorzichtig doen met de ouderen die vaak toch al in een tehuis zitten.

    Met dit beleid ga je 2 jaar lang voorzichtig doen met de economie op 50 procent. Dit levert veel meer schade en pijn op dan die 100.000 oude mensen die over 3 jaar gemiddeld toch dood zijn. Misschien levert het zelfs meer verloren levensjaren op omdat de zorg met zoveel verlies aan geld een stuk slechter te betalen is. Plus alle zelfmoorden, armhoede en verslaving die bij een economische depressie horen.
    Leuk idee voor uw opa en oma.
    Schandelijk zo'n plaatsing! Wat een lage mentaliteit.
  6. forum rang 7 rene l 24 april 2020 11:06
    quote:

    NewKidInTown schreef op 23 april 2020 14:07:

    [...]

    Hoe moeten we dat nou zien in het macro-plaatje ?

    Er wordt aanzienlijk minder geproduceerd, sommige sectoren staan op nagenoeg nul. De overheidsuitgaven stijgen met tientallen zo niet honderden miljarden terwijl men de consumptie op peil probeert te houden.
    Stel je voor, je verdient niets of aanzienlijk minder en geeft meer uit door maar lening op lening te stapelen. Weer terug te betalen in de toekomst, dus netto inkomen wordt een stuk lager in de toekomst. Of de lasten komen op het bordje van de kids. Kun je je voorstellen dat me dat niet onberoerd laat ?

    Dat zouden we het beste aan onze forum-econoom kunnen vragen.
    Maar waarschijnlijk zijn dit soort mensen maandenlang bezig om dit met allerlei rekenmodellen en algoritmes te beredeneren.

    Waar ik maar vanuit gaan is dat we ongekende brakke tijden tegemoet gaan door een economie die volledig af zal storten.
    Een golf van faillissementen, torenhoge werkeloosheid en een instortende huizenmarkt.
    Hopelijk heb ik het mis, ik ben tenslotte een notoire zwartkijker, om mij heen zie ik mensen die nog heel laconiek zijn, er is niets aan de hand, geld zat, en het komt vanzelf wel goed.

    Ik heb de hand acuut op de knip gezet, geen enkele uitgave doen die niet echt noodzakelijk is.

    Tja, en wat moet je nu, vol in aandelen van bedrijven die wereldwijd actief zijn en nu noteren in Euro's.
    Als de Euro klapt dan maakt het voor de omzet geen verschil, misschien wordt ik dan wel miljonair met een afgewaardeerde munt.

    Of moet je je laatste centen omzetten in Dollars, bij Binck kan dit met één simpele druk op de knop.
    Goud kopen lijkt mij ook geen optie, waar laat je al die goudstaven, en stel je voor dat het gejat wordt door een gouddelver die de kist in je achtertuin opgraaft.

    Op je huis volledig afbetalen en je volledig afzonderen en afsluiten voor de buitenwereld.
    Gek genoeg betalen de Eurofielen op dit moment mee aan m'n Eurobor hypotheek, de enige die profijt heeft is mijn huisbankier Isnietgoed, die krijgt nog wisselgeld van mij, deze situatie is niet goed, zelf betaalde ik liever een normale rente mits ik deze ook zou krijgen op mijn spaartegoeden.

    Nu wordt het Eurovernietigingsfonds plotseling uit de hoge hoed getoverd als vervanger voor de Eurobonds.
    Hoe je het ook wend of keert, wij zullen de rekening moeten betalen voor het algehele Zuiden van Europa.
    Ja, totdat onze centen ook op zijn.

    Kijk maar eens naar de lucht, tot 3 maanden terug zag je op grote hoogte altijd wel een paar vliegtuigen overkomen, nu zie ik niks.
    Onderweg zie ik ook niet veel meer, alles is bijna uitgestorven, veel bedrijvigheid is abrupt tot stilstand gekomen, de horeca kermt en de kappers worden zelf geknipt en geschoren.

    En het noodfonds voor bedrijven van de overheid, dan weet je wel hoe laat het is, er zal weer gigantisch gefraudeerd worden, m.n. door gasten die bij ons niks te zoeken hebben.
    En je kunt je verplichtingen wel een paar maanden opschorten, eens zal de afrekening komen en dan komt Magere Hein aan de deur, uitstel van executie.

    Makelaars zeggen dat het nu het juiste moment is om een huis te kopen, dit zeggen ze namelijk altijd.
    In 2006 waren de huizenprijzen op de top, tel daar eens 2 x 7 bij op, dan kom je uit op 2020.
    Als de geschiedenis zal herhalen dan kun je dus in 2027 (2020 + 7) pas weer echte koopjes doen op de huizenmarkt.
    En zal binnenshuis nog veel leed ontstaan.

    Oostblokkers en Gelukszoekers hebben we niet meer nodig, volgend seizoen kunnen onze eigen mensen aan de slag als tomatenplukker of aspergesteker.

    En dan onze laatste centen uitdelen in Europa, knettergek, te gek voor woorden, hou alles binnenshuis, we hebben het nu hard nodig, en laat de Eurofielen maar de rambam krijgen.

    www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw
  7. forum rang 10 rationeel 24 april 2020 11:53
    Voordelen dat het velen dun door de broek loopt.

    Hamstereffect: Winst maker wc-papier door het dak

    STOCKHOLM - Het Zweedse bedrijf Essity, dat achter merken als ...Lotus, Edet en Tempo... staat, maakte in het eerste kwartaal van 2020 maar liefst 67% meer winst. Toch waarschuwt het bedrijf dat de resultaten later in het jaar kunnen tegenvallen.

    Het wereldwijde hamsteren van wc-papier legt Essity, de op-een-na-grootste fabrikant van toiletpapier en tissues voor consumenten, bepaald geen windeieren. Het bedrijf verkocht 8% meer in het eerste kwartaal, in maart zelfs 20% meer dan normaal.

    Incontinentie
    Het bedrijf is ook eigenaar van Tork: de grootste maker van hygiëneproducten voor bedrijven, en incontinentiemerk Tena.

    Toch waarschuwt Essity ondanks de fors gestegen winst voor al te veel optimisme. Vanwege de lockdowns nemen bedrijven minder producten af. Daarentegen zorgt de pandemie wel voor toegenomen aandacht voor handhygiëne.

    www.telegraaf.nl/financieel/704383681...

    Het gaat niet iedereen slecht. Er zijn sectoren die juist profiteren.
  8. Frilo 24 april 2020 12:08
    quote:

    rationeel schreef op 23 april 2020 17:20:

    [...]

    Bedankt voor de informatie Peter:)

    Ik miste hem al een paar dagen, maar als het onderwerp vrijheid van meningsuiting wordt aangeroerd dan denk ik zeker aan hem.

    Josti:) die zo gehard is in de zelfdiscipline die het vraagt om NIET in te gaan op de provocaties!

    Ja, het is ook te veel van een oppassend, gevoelig mens gevraagd, om niet uit je slof te schieten, bij de voortdurende niet aflatende, confrontatie, met de toevloed aan persoonlijk gerichte, destructieve provocerende opmerkingen.

    JOSTI:) Sterkte! Geniet van het mooie weer! En weet je in gedachten gesteund door toch een aantal van ons:)
  9. forum rang 7 ffff 24 april 2020 12:17
    quote:

    A3aan schreef op 24 april 2020 00:21:

    [...]

    Leuk idee voor uw opa en oma.
    Schandelijk zo'n plaatsing! Wat een lage mentaliteit.
    Adriaan,

    Op tv, in kranten, op de radio hoor je de afgelopen twee weken toch iedere dag steeds meer mensen serieus aandacht vragen voor de economie.

    Dat gebeurde in Nederland wat uitdagend door Jort Kelder, maar sinds enkele weken zie je steeds meer het soort artikelen die jij als schandelijk bestempelt en een lage mentaliteit. Ik weet 100 procent zeker dat er de komende maanden juist veel meer stemmen zullen opgaan in die richting.

    Adriaan, neem even de moeite om van Eeckhout, CEO van Deceuninck vandaag in De Tijd te lezen en daarnaast een redactioneel artikel. Beide artikelen komen op hetzelfde neer: Allemaal mooi en aardig die geweldige opvang, maar het kost wel gigantisch veel geld dat ook zijn nefaste invloed in de toekomst gaat hebben. Maar.... we hebben levens gered...

    Of zoals van Eeckhout het ronduit zegt: Als we de lockup maatregelen versoepelen en er komen meer doden….." et alors" Oftewel: Wat dan nog of in dezelfde gedachte: Dat moeten we dan met elkaar maar accepteren.

    Het is natuurlijk relatief verdomd gemakkelijk met zijn allen van het zonnetje te genieten, maar ondertussen gaat overal de economie naar de knoppen.

    Toen Eisenhower op 6 juni 1944 150.000 jongens de Normandische kusten opstuurde, WIST hij ook dat dat duizenden doden ging kosten. Als gisteren bekend werd dat ongeveer 7 procent van de hele Belgische bevolking antistoffen bezit en dus vandaag 93 procent nog vatbaar is voor Covid, dan kun je afvragen: Moeten we die kosten pakweg tienvoudig blijven maken???

    Dat zijn moeilijke vragen, maar wel vragen die hardop gesteld mogen worden. Darwin zei het al: The survival of the fittest... Ook dat is een natuurwet, al kunnen ze anno 2020 veel geïnfecteerden proberen in leven te houden, maar ten koste van welke maatschappelijke prijs.

    Hoog tijd, zegt terecht het redactionele artikel, dat DAAR ook aandacht aan besteed wordt. Amerikanen die massaal om werk schreeuwen omdat ze daar niet zwaar gepamperd opgevangen worden. Dan reageer je anders dan in Europa waar miljoenen plots een uitkering krijgen en er situaties ontstaan waarbij je tomaten of aardbeien plukt en je een dubbel inkomen verwerft.

    En die politici moeten maar voortdurend aan hun achterban denken. Ten koste van gigantisch oplopende schulden.
    Dan toch maar 90 procent aan het werk, met extra Covid- doden? Et alors? Ze vreten en drinken en roken zich toch ook te barsten en accepteren toch ook dat ze daarvan een groter sterfterisico hebben….

    Peter
  10. forum rang 7 A3aan 24 april 2020 12:32
    quote:

    ffff schreef op 24 april 2020 12:17:

    [...]

    Adriaan,

    Op tv, in kranten, op de radio hoor je de afgelopen twee weken toch iedere dag steeds meer mensen serieus aandacht vragen voor de economie.

    Dat gebeurde in Nederland wat uitdagend door Jort Kelder, maar sinds enkele weken zie je steeds meer het soort artikelen die jij als schandelijk bestempelt en een lage mentaliteit. Ik weet 100 procent zeker dat er de komende maanden juist veel meer stemmen zullen opgaan in die richting.

    Adriaan, neem even de moeite om van Eeckhout, CEO van Deceuninck vandaag in De Tijd te lezen en daarnaast een redactioneel artikel. Beide artikelen komen op hetzelfde neer: Allemaal mooi en aardig die geweldige opvang, maar het kost wel gigantisch veel geld dat ook zijn nefaste invloed in de toekomst gaat hebben. Maar.... we hebben levens gered...

    Of zoals van Eeckhout het ronduit zegt: Als we de lockup maatregelen versoepelen en er komen meer doden….." et alors" Oftewel: Wat dan nog of in dezelfde gedachte: Dat moeten we dan met elkaar maar accepteren.

    Het is natuurlijk relatief verdomd gemakkelijk met zijn allen van het zonnetje te genieten, maar ondertussen gaat overal de economie naar de knoppen.

    Toen Eisenhower op 6 juni 1944 150.000 jongens de Normandische kusten opstuurde, WIST hij ook dat dat duizenden doden ging kosten. Als gisteren bekend werd dat ongeveer 7 procent van de hele Belgische bevolking antistoffen bezit en dus vandaag 93 procent nog vatbaar is voor Covid, dan kun je afvragen: Moeten we die kosten pakweg tienvoudig blijven maken???

    Dat zijn moeilijke vragen, maar wel vragen die hardop gesteld mogen worden. Darwin zei het al: The survival of the fittest... Ook dat is een natuurwet, al kunnen ze anno 2020 veel geïnfecteerden proberen in leven te houden, maar ten koste van welke maatschappelijke prijs.

    Hoog tijd, zegt terecht het redactionele artikel, dat DAAR ook aandacht aan besteed wordt. Amerikanen die massaal om werk schreeuwen omdat ze daar niet zwaar gepamperd opgevangen worden. Dan reageer je anders dan in Europa waar miljoenen plots een uitkering krijgen en er situaties ontstaan waarbij je tomaten of aardbeien plukt en je een dubbel inkomen verwerft.

    En die politici moeten maar voortdurend aan hun achterban denken. Ten koste van gigantisch oplopende schulden.
    Dan toch maar 90 procent aan het werk, met extra Covid- doden? Et alors? Ze vreten en drinken en roken zich toch ook te barsten en accepteren toch ook dat ze daarvan een groter sterfterisico hebben….

    Peter
    En dat zegt iemand die er prat op gaat dat hij zijn vaderland heeft verlaten omdat hij geen belasting wil betalen over geld dat hij ooit in Nederland, ik meen begrepen te hebben als arts, heeft verdiend.
  11. forum rang 7 ffff 24 april 2020 12:39
    Inderdaad, Adriaan, maar die constatering van jou draagt NIETS bij aan een fundamentele discussie. Die fumdamentele vragen gaan toch echt komen, nu we met zijn allen kunnen constateren wat het de maatschappij kost om 7 procent antistoffen te geven.

    JIJ praat volgens mij weer uit een gemakkelijk verzorgingsstaat positie: Zolang we maar veilig op het balkon zitten, pilsje en ijskegel binnen handbereik….Ach het valt allemaal wel mee…. Na ons de zondvloed...Dus voor onze kinderen de schulden en anders kiezen we wel op een super sinterklaas politicus…
    Zo;n politicus waar Adriaan zo graag op stemt: Haal het geld waar het zit, zonder zich af te vragen of die niet-betalers niet veel te veel verpamperd worden. Maar dat is een oude discussie Adriaan. Ieder zijn eigen verantwoordelijkheid is MIJN levensvisie en NIET : de maatschappij moet maar voor alles opdraaien en voor alles zorgen.

    Peter
  12. forum rang 7 A3aan 24 april 2020 12:55
    quote:

    ffff schreef op 24 april 2020 12:39:

    Inderdaad, Adriaan, maar die constatering van jou draagt NIETS bij aan een fundamentele discussie. Die fumdamentele vragen gaan toch echt komen, nu we met zijn allen kunnen constateren wat het de maatschappij kost om 7 procent antistoffen te geven.

    JIJ praat volgens mij weer uit een gemakkelijk verzorgingsstaat positie: Zolang we maar veilig op het balkon zitten, pilsje en ijskegel binnen handbereik….Ach het valt allemaal wel mee…. Na ons de zondvloed...Dus voor onze kinderen de schulden en anders kiezen we wel op een super sinterklaas politicus…
    Zo;n politicus waar Adriaan zo graag op stemt: Haal het geld waar het zit, zonder zich af te vragen of die niet-betalers niet veel te veel verpamperd worden. Maar dat is een oude discussie Adriaan. Ieder zijn eigen verantwoordelijkheid is MIJN levensvisie en NIET : de maatschappij moet maar voor alles opdraaien en voor alles zorgen.

    Peter

    U slaat de plank volkomen mis. Deze A3 heeft vanaf zijn 16 jaar altijd gewerkt. Nooit zijn hand opgehouden voor bijstand, WW of iets dergelijk. Hooguit een paar dagen Ziektewet. Wel altijd netjes de belasting betaald die bij het inkomen hoorde. Niet erg om belasting te betalen want daarom leven wij dus inderdaad hier in een aardige verzorgingsstaat die ook de burger met pech overeind houdt. Dat is een bijdrage leveren aan het land waar ik op school heb gezeten, heb mogen werken en heb kunnen genieten van bijvoorbeeld wegen en infrastuktuur, gezondheidszorg etc. wat uit die belastingen wordt betaald en niet er prat op gaan om geen belasting te betalen, maar wel heel lang van die faciliteiten gebruik hebt gemaakt. Slecht voorbeeld voor Uw kinderen waar u het voor doet, zoals u zegt. Ook leren geen geldelijke bijdrage te doen aan het land waar ze leven en werken, maar wel profiteren van de geneugden.
  13. forum rang 10 rationeel 24 april 2020 13:53
    Beste Esther,

    Een dikke week geleden reageerde ik op het vertrek van longarts Wanda de Kanter en klimaatextremist Jan Rotmans bij NLBeter, de partij die ze samen met jou en je mattie en mede-organisator van het Depressiegala dr. Bram Bakker hadden opgericht. Ik schreef onder meer dat dr. Bram Bakker een charlatan was en dat het me verbaasde dat jij je aan die viespeuk verbond.

    Daarop twitterde jij: “Ik kijk uit naar ‘briefje van Jan’ met als thema waarom Bram Bakker en Jan Rotmans en ik allemaal ‘fout’ zijn en zéker als we soms verbinden. Mssch willen we écht wat veranderen en ja daar heb je nou eenmaal een bepaalde dosis narcisme voor nodig…”

    Nu ken ik weinig mensen die mij uitdagen om een ‘Briefje van Jan’ over hen te schrijven, maar goed, het kan best dat je niet alleen een narcist, maar ook een masochist bent.

    Ik had nooit gedacht dat er elf dagen later inderdaad alle reden is om jou een ‘Briefje van Jan’ te sturen.

    Uit gedegen journalistiek onderzoek van Nieuwsuur is namelijk gebleken dat de organisatie achter het jaarlijkse Depressiegala, de door jou én dr. Bram Bakker geleide stichting Mental Health Foundation, een subsidie van 278.000 euro niet besteed heeft aan onderzoek naar depressie, voorlichting op 500 scholen of jongeren, maar aan personeelskosten, tv-producent Skyhigh (toen nog eigendom van EO-coryfee Bert van Leeuwen) en de organisatie van het gala.

    Terwijl Bakker en jij op de dag van het gala in de VIP-ruimte de gebraden haan liepen uit te hangen, kregen de (veelal gratis optredende) sprekers op jullie gala in de kleedkamer een bordje couscous om hun ergste honger te stillen.

    Dat jouw mattie Bram Bakker een intens slecht mens is, weten we al langer. De ene keer legt hij een patiënte op het ruggetje, de andere keer misbruikt hij een suïcidale patiënte voor een documentaire:

    Maar dat ook jij écht niet deugt, verbaasde me toch een beetje.

    En begrijp me goed, hè. Ik zal niet beweren dat jij privé ook maar één cent achterover hebt gedrukt van de subsidie of de donaties aan die stichting van jou en Bakker. Dat kan ik immers niet bewijzen, omdat jullie maar van één jaar de cijfers openbaar hebben gemaakt.

    Je hebt heus geen nieuwe auto gefinancierd met subsidie- of donatiegeld.

    Maar wel je gigantische ego.

    En dan vanavond bij het eerste lustrum van het Depressiegala gewoon weer samen met die Bakker op de voorste rij gaan zitten?

    Je moet maar durven!

    Groet,

    JanD

    PS. Het is nu wel duidelijk waarom De Kanter en Rotmans niks meer met jou en Bakker te maken wilden hebben ??
  14. forum rang 10 rationeel 24 april 2020 14:03
    Geert Wilders
    @geertwilderspvv

    Van SP tot VVD en van PvdA tot CDA: allemaal besteden ze in deze crisistijd liever geld aan de... EU, klimaat,... Afrika... en asielzoekers... dan aan onze economie en de zorg in Nederland. Dat u het weet!

    Alleen FvD en Van Haga steunde mijn motie.

    #coronadebat #corona #PVV #Wilders

    Zie motie
  15. forum rang 10 rationeel 24 april 2020 14:06
    Groep Otten (GO)
    26 april 2020
    ...Olaf Stuger... was de afgelopen 5 jaar Europarlementariër voor de Partij voor de Vrijheid in Brussel. Daarvoor was hij Tweede Kamerlid en lijsttrekker voor de lijst Pim Fortuyn. Stuger besloot onlangs om zich aan te sluiten bij de nieuwe, door Henk Otten gestarte, partij GO. Eerder sloten al Eerste Kamerlid Jeroen de Vries en Europarlementariër Dorien Rookmaker zich aan, evenals vele Provinciale Statenleden in diverse provincies. Olaf is bij Harry Mens te gast om te vertellen waarom hij zich heeft aangesloten bij GO en hoe hij de Nederlandse politiek wil gaan veranderen.

    Meer informatie kunt u vinden op www.go2021.nl
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1274 1275 1276 1277 1278 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 872,10 -1,35%
EUR/USD 1,0628 +0,02%
FTSE 100 7.853,71 -1,40%
Germany40^ 17.768,40 -1,43%
Gold spot 2.370,69 -0,52%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+2,26%
B&S Gr...
+1,33%
VIVORY...
+1,25%
Fagron
+0,57%
Air Fr...
+0,52%

Dalers

Arcelo...
-5,76%
Aperam
-5,44%
SBM Of...
-4,98%
ASMI
-3,28%
Accsys
-3,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links