Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Is er een gebruikelijke 'formule' voor dit simpele beleggingsplan?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Is er een gebruikelijke 'formule' voor dit simpele beleggingsplan?

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 april 2020 01:28
    Na heel wat wikken en wegen ziet mijn passief beleggingsplan er eenvoudigweg als volgt uit:

    Beleggingsproduct

    iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IWDA (ISIN IE00B4L5Y983)

    Basisbedrag

    €10.000 + eventuele extra's

    Om de coronacrisis te counteren wil ik gespreid instappen. Het is onmogelijk om de bodem te voorspellen en dus wil ik midden april, mei, juni, juli en augustus telkens €2.000 inleggen. Mochten we midden september, oktober,... nog dieper weggezakt zijn tov midden april, heb ik nog genoeg cash achter de hand om nogmaals €2.000 bij te storten.

    Beleggingshorizon

    Vanaf het moment dat mijn basisbedrag volledig ingelegd is, zal ik elke maand €300 periodiek beleggen en dat gedurende 27 jaar. Elk jaar verhoog ik dit maandelijkse in te leggen bedrag met 2% owv inflatie.

    "Rendementen uit het verleden bieden geen zekerheid voor de toekomst", maar als we uitgaan van 3% jaarlijks rendement, krijgen we onderstaand beeld adhv deze compound interest calculator:

    www.mupload.nl/img/shd88g3ny.jpg
    www.mupload.nl/img/8c9r2k7oqo.jpg

    Nu ondanks het feit dat ik fan ben van dollar cost averaging, denk ik eraan om het dubbel van de vooropgestelde €300 (+2% inflatie) aan te kopen wanneer de IWDA-koers 5% of meer lager staat tov de maand voordien.

    Ik heb gezocht naar historische data over IWDA en van oktober 2009 tot april 2020 kwam het bijvoorbeeld 11x voor dat de koers 5% of sterker daalde tov de maand voordien.

    Nu vroeg ik mij af of deze 'formule' al dan niet aan te raden is? En of er geen andere formules bestaan die beter geschikt lijken voor dit beleggingsplan? Alvast bedankt voor jullie inzichten!
  2. forum rang 8 Leefloon 11 april 2020 09:56
    quote:

    DimiDee schreef op 11 april 2020 01:28:

    Nu ondanks het feit dat ik fan ben van dollar cost averaging, denk ik eraan om het dubbel van de vooropgestelde €300 (+2% inflatie) aan te kopen wanneer de IWDA-koers 5% of meer lager staat tov de maand voordien.
    De actuele spreiding van risico in tijd lijkt redelijk, alhoewel het veel gedoe kan zijn wanneer het potentieel groot is. Je zou zelfs kansen kunnen missen. Dat gedoe komt terug bij de €600. Dan heb je op den duur een grote portefeuille, en ga je veel tijd en moeite steken in een eenmalige extra inleg van €300. Op een manier die afwijkt van wat je nu bij corona doet. Heb je een portefeuille van €30.000 euro, dan ga je met actief beheer toch moeite doen om 5% van €300 extra te verdienen. Overigens mis ik een dergelijk beleid of cijfers (je 11x) aan de bovenkant, maar dat is geen vereiste: het veiligstellen van winst, wanneer de beurs onder normale omstandigheden een rally zou beleven.

    Het gaat erom dat het geheel een zinnig verhaal is, en dat is het grotendeels al. Weinig spreiding over aanbieders, dat wel, en geen (of een weggelaten) vergelijking van prestaties en kosten van aanbieders. De etalage ("kernselectie") van DeGiro speelt blijkbaar ook een rol, al dan niet in omgekeerde volgorde (eerst het ETF, en dan dat ETF vinden in die etalage).
  3. forum rang 5 Ed Verbeek 11 april 2020 10:19
    quote:

    DimiDee schreef op 11 april 2020 01:28:

    Na heel wat wikken en wegen ziet mijn passief beleggingsplan er eenvoudigweg als volgt uit:

    Beleggingsproduct

    iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IWDA (ISIN IE00B4L5Y983)

    Basisbedrag

    €10.000 + eventuele extra's

    Om de coronacrisis te counteren wil ik gespreid instappen. Het is onmogelijk om de bodem te voorspellen en dus wil ik midden april, mei, juni, juli en augustus telkens €2.000 inleggen. Mochten we midden september, oktober,... nog dieper weggezakt zijn tov midden april, heb ik nog genoeg cash achter de hand om nogmaals €2.000 bij te storten.

    Beleggingshorizon

    Vanaf het moment dat mijn basisbedrag volledig ingelegd is, zal ik elke maand €300 periodiek beleggen en dat gedurende 27 jaar. Elk jaar verhoog ik dit maandelijkse in te leggen bedrag met 2% owv inflatie.
    Uitstekend plan volgens mij. Goed huiswerk gedaan.

    Alleen dat plan van tijdelijke verdubbeling zou ik niet doen; is immers geen passief beleggingsbeleid.
    En mist een historische basis die lang en wisselend genoeg is;
    “Ik heb gezocht naar historische data over IWDA en van oktober 2009 tot april 2020 kwam het bijvoorbeeld 11x voor dat de koers 5% of sterker daalde tov de maand voordien.” Die periode bevat nu net de langste bull markt aller tijden. :$
  4. forum rang 6 marique 11 april 2020 13:26
    quote:

    DimiDee schreef op 11 april 2020 01:28:

    (...)
    Beleggingshorizon
    Vanaf het moment dat mijn basisbedrag volledig ingelegd is, zal ik elke maand €300 periodiek beleggen en dat gedurende 27 jaar. Elk jaar verhoog ik dit maandelijkse in te leggen bedrag met 2% owv inflatie.
    (...)
    Nu ondanks het feit dat ik fan ben van dollar cost averaging, denk ik eraan om het dubbel van de vooropgestelde €300 (+2% inflatie) aan te kopen wanneer de IWDA-koers 5% of meer lager staat tov de maand voordien.
    (...)
    Het belangrijkste voordeel van periodiek een vast bedrag inleggen is dat je bij tussentijds lage koers een groter aantal aandelen koopt. Omgekeerd bij tijdelijke koerspiek een kleiner aantal aandelen.
    Je middelt het aantal aandelen dat je koopt.

    Geen gekke gedachte om bij extreme koersdaling, zoals recent, het periodieke geldbedrag te verhogen. Maar houd het incidenteel. Want het gevaar bestaat dat je denkt te kunnen timen. En dat is een van de vele valkuilen waar je als belegger in kunt vallen.

  5. forum rang 7 ffff 12 april 2020 18:15
    DimiDee,

    Ik sluit mij aan bij de vier reacties die je al gekregen hebt. Wanneer je voor 27 jaar lang gaat beleggen is dat een heel mooie lange periode om een vermogen op te bouwen. Zoals anderen al opmerkten: Je kunt aan die vaste voornemen weer gaan sleutelen, weer gaan veranderen, maar het blijft de vraag of dat nu wel zinvol is. Dat weet je altijd pas achteraf of die veranderingen zinvol waren.

    In een andere draad, momenteel in de KK werd er toch weer opgewezen dat er risico's kunnen kleven wanneer je je portefeuille " her of der" hebt staan. Lees die postings maar eens na.
    Nu is bij een inleg van 12 maal 300 per jaar maal 27 jaren, maal extra verhogingen tussentijds, niet meteen het ergste te vrezen, maar in ieder geval voor je aan zo'n hele lange termijnbelegging begint, ook goed kijken hoe het bij je bankier/broker garanties bestaan voor je opgebouwde vermogen.

    Hier in de KK heb ik 12 jaar geleden veel bagger over mij heen gekregen toen ik vertelde dat toen ik mijn bankier verzocht om mijn saldo uit te betalen, mijn verzoek koudweg, nou ja na een meelevend en diepmeevoelend gesprek, maar toch geweigerd werd. Het heeft mij altijd verbaasd dat ik toen zo kalm gebleven ben. Twee dagen later werd ik opgebeld dat de weigering weer was ingetrokken en ik mijn saldo kon ophalen. Dus hoewel zo'n gebeurtenis exceptioneel is, toch in het achterhoofd houden dat er toch situaties kunnen ontstaan , dat je niet bij je vermogen kunt komen, dat je niet bij je geld kunt komen. En neem van mij aan, dat dat een heel ellendig gevoel is. Succes!

    Peter
  6. [verwijderd] 17 april 2020 18:07
    quote:

    Leefloon schreef op 11 april 2020 09:56:

    [...]
    [/quote]

    [quote alias=Ed Verbeek id=12308944 date=202004111019]
    [...]
    [/quote]

    [quote alias=marique id=12309198 date=202004111326]
    [...]
    [/quote]

    [quote alias=ffff id=12310385 date=202004121815]
    Intussen het plan nog wat meer bijgeschaafd. Voornamelijk om "de hele markt" te bezitten. Ik neem maw vrede met het rendement van de markt omdat de overgrote meerderheid van de actieve beleggers er op LT niet in slaagt om de markt te verslaan (cfr John Bogle principes). Zo kom ik bij de volgende 3 ETF's om passief te beleggen:

    * iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUR) IWDA (75%)
    * iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IUSN (15%)
    * iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IEMA (10%)

    @ Leefloon: de regel van het dubbel te kopen bij een koesverlies van %5+ kan ik bij nader inzien inderdaad beter achterwege laten. Ook aan de bovenkant ga ik dit niet doen.

    Er zijn mensen die aanraden om te spreiden qua brokers en dan heb je er ook weer die dit net een slecht idee vinden. Ik ga het zelf bij De Giro (owv gratis stortingen voor twee van de drie door mij geselecteerde ETF's in de kernselectie) en Binck Bank houden. Bij De Giro kies ik wel voor een custody account zodat mijn effecten niet uitgeleend worden.

    @Ed Verbeek: het was idd al een goei aanzet denk ik. Omdat ik al fondsen bij de bank had in EM wilde ik dit achterwege laten bij mijn ETF's, maar bij nader inzien betaal ik simpelweg te veel kosten voor actief fondsenbeheer bij de bank. Dus ik ga die centen verhuizen naar online broker. Wat die periode betreft heb je gelijk, maar ik kon nergens een langere periode terugvinden. Nu is dit hoe dan ook niet meer van toepassing omdat ik het gewoon bij die €300 maandelijks ga houden, volgens de procentuele verdeling van de ETF's uiteraard.

    @marique: net owv die valkuil ga ik dit idd niet doen.

    @ffff: wat is volgens jou het grootste risico van je portefeuille op meerdere plaatsen te staan hebben? Als je je inleg 50% verdeelt over broker A en broker B blijft het rendement toch hetzelfde dan als je 100% bij broker A zou zetten? En je geld is meer gespreid voor mocht er iets serieus misgaan.

    Ik heb ook al gekeken naar de garanties en voor zover ik begrijp is dat niet echt van toepassing als je geen cash laat staan bij je online broker. Voor het overige weet ik dat Binck geen effecten uitleent en De Giro ook niet als je voor custody account kiest. In dat geval worden je effecten ondergebracht bij een bewaarbedrijf en zouden ze dus 'veilig' moeten zijn.
  7. forum rang 5 Ed Verbeek 17 april 2020 21:14
    quote:

    DimiDee schreef op 17 april 2020 18:07:

    [...]

    Intussen het plan nog wat meer bijgeschaafd. Voornamelijk om "de hele markt" te bezitten. Ik neem maw vrede met het rendement van de markt omdat de overgrote meerderheid van de actieve beleggers er op LT niet in slaagt om de markt te verslaan (cfr John Bogle principes). Zo kom ik bij de volgende 3 ETF's om passief te beleggen:

    * iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUR) IWDA (75%)
    * iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IUSN (15%)
    * iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IEMA (10%)

    @ Leefloon: de regel van het dubbel te kopen bij een koesverlies van %5+ kan ik bij nader inzien inderdaad beter achterwege laten. Ook aan de bovenkant ga ik dit niet doen.

    Er zijn mensen die aanraden om te spreiden qua brokers en dan heb je er ook weer die dit net een slecht idee vinden. Ik ga het zelf bij De Giro (owv gratis stortingen voor twee van de drie door mij geselecteerde ETF's in de kernselectie) en Binck Bank houden. Bij De Giro kies ik wel voor een custody account zodat mijn effecten niet uitgeleend worden.

    @Ed Verbeek: het was idd al een goei aanzet denk ik. Omdat ik al fondsen bij de bank had in EM wilde ik dit achterwege laten bij mijn ETF's, maar bij nader inzien betaal ik simpelweg te veel kosten voor actief fondsenbeheer bij de bank. Dus ik ga die centen verhuizen naar online broker. Wat die periode betreft heb je gelijk, maar ik kon nergens een langere periode terugvinden. Nu is dit hoe dan ook niet meer van toepassing omdat ik het gewoon bij die €300 maandelijks ga houden, volgens de procentuele verdeling van de ETF's uiteraard.

    @marique: net owv die valkuil ga ik dit idd niet doen.

    @ffff: wat is volgens jou het grootste risico van je portefeuille op meerdere plaatsen te staan hebben? Als je je inleg 50% verdeelt over broker A en broker B blijft het rendement toch hetzelfde dan als je 100% bij broker A zou zetten? En je geld is meer gespreid voor mocht er iets serieus misgaan.

    Ik heb ook al gekeken naar de garanties en voor zover ik begrijp is dat niet echt van toepassing als je geen cash laat staan bij je online broker. Voor het overige weet ik dat Binck geen effecten uitleent en De Giro ook niet als je voor custody account kiest. In dat geval worden je effecten ondergebracht bij een bewaarbedrijf en zouden ze dus 'veilig' moeten zijn.
    Weer goed doordacht, DD.
    Lijkt me goed dat je er small cap en EM bij neemt.
    Wat is de reden dat je i.p.v.
    * iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUR) IWDA (75%)
    * iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IEMA (10%)
    niet gekozen hebt voor 85% in een ETF die de MSCI All Country World index volgt?
    Daar zit World én EM in, en dan ben je af van het het actieve element dat je zelf de verhouding tussen World en EM moet bepalen èn die zelf af en toe moet herbalanceren
  8. forum rang 7 ffff 18 april 2020 15:43
    Dimidee,

    Er is niet direct " een grootste risico" wanneer je je portefeuille bij verschillende bankiers/ brokers onderbrengt. Mocht iemand het gevoel hebben dat daarmee zijn vermogen iets veiliger ondergebracht is, dan moet hij/zij dat maar doen.

    Zelf heb ik heel wat jaren bij verschillende bankiers/brokers belegd en er waren in de praktijk twee grote nadelen: 1: Bij keuzedividenden houd je altijd restwaarden en wanneer die aandelen op één rekening hadden gestaan was de controle-rompslomp iets minder. 2: IEDERE bank heeft een back-office die je regelmatig nodig hebt voor allerlei zaken, zoals terugvragen van teveel ingehouden dividendenbelasting, opvragen documentatie bij claims zoals onlangs bij Fortis ,vroeger bij Imtech, Ahold, Royal Dutch Shell, WorldCom etc. etc. Als je je aandelen verdeeld hebt zitten merk je aanmerkelijk verschil in medewerking voor die vervelende klussen. Het is bij wijze van spreken een fortuin waard als je broker/ bankier vlot meewerkt op lastige vervelende klussen. Hoe minder verdeeld je portefeuille hoe minder last je ondervindt van extra werk.

    Als ik jou was zou ik gewoon bij één broker/bankier blijven.

    Peter
  9. forum rang 6 'belegger'' 18 april 2020 17:18
    @ Ed Verbeek
    De iShares ACWI kent een TER van 0.60%.
    Met dit drietal kom je op respectievelijk 0.20%, 0.35% en 0.18%.
    Daarmee betaal je naar mijn idee veel teveel voor die paar procent EM in ACWI.
    Als je de nettoresultaten gaat vergelijken verwacht ik tussentijds kleine afwijkingen naar boven en naar beneden, maar die TER komen jaarlijks structureel terug. Ik weet niet of dit de overweging is van DimiDee, maar zo kijk ik ernaar.

    @ Peter
    Heel begrijpelijk vanuit jouw situatie. De drie ETF's die Dimidee nu heeft geselecteerd zijn herbeleggend v.w.b. het dividend en iShares verzorgt het terugvorderen van dividendbelasting. Voor zover zij niet volledig zouden terugvorderen heb je daar naar mijn weten geen invloed meer op.

    Mvg, Bob
  10. forum rang 6 'belegger'' 18 april 2020 18:25
    EDIT: @ DemiDee en Peter,

    De wereld bestaat natuurlijk niet alleen uit dividendbelasting. Al is dat specifiek voor Peter wel een wezenlijk onderdeel van het onderhoud van de portefeuille. Maar zie verder ook mijn opmerkingen in het andere draadje.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1370270/1/De-l...

    Mvg, Bob
  11. [verwijderd] 20 april 2020 03:19
    @ Ed Verbeek:

    Goeie vraag, VWCE is wat dat betreft ook een alternatief dat ik heb overwogen. Ik ga echter voor ETF's die onderdeel uitmaken van de kernselectie van De Giro. Zo kan ik zonder kosten elke maand één keer inleggen. Bij een laag bedrag van €300 is het sop anders de kool niet waard. De kosten zouden te veel aan het rendement vreten. Bedragen opsparen is niet handig owv mogelijk misgelopen tussentijds rendement en minder spreiding dan gewoon elke maand aankopen. Herbalanceren kan ik indien nodig eveneens kosteloos doen bij de maandelijkse storting.

    @ ffff:

    Bedankt voor de uiteenzetting Peter, zeker iets om rekening mee te houden!

    @ Belegger:

    Je antwoord op Ed klopt inderdaad. En ik volg je ook in je antwoord op Peter. Bij kapitaliserende ETF's worden de dividenden automatisch herbelegd en betaal je er geen dividendbelasting over.
  12. forum rang 5 Ed Verbeek 20 april 2020 07:37
    quote:

    DimiDee schreef op 20 april 2020 03:19:

    @ Ed Verbeek:

    Goeie vraag, VWCE is wat dat betreft ook een alternatief dat ik heb overwogen. Ik ga echter voor ETF's die onderdeel uitmaken van de kernselectie van De Giro. Zo kan ik zonder kosten elke maand één keer inleggen. Bij een laag bedrag van €300 is het sop anders de kool niet waard. De kosten zouden te veel aan het rendement vreten. Bedragen opsparen is niet handig owv mogelijk misgelopen tussentijds rendement en minder spreiding dan gewoon elke maand aankopen. Herbalanceren kan ik indien nodig eveneens kosteloos doen bij de maandelijkse storting.
    OK, verstandig
  14. [verwijderd] 21 april 2020 03:42
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 20 april 2020 07:45:

    [...]
    Ja, da’s waar.
    Je zou nog Vanguard FTSE All-World kunnen overwegen met een TER van 0,22%.
    Maar die zit misschien niet in de kernselecrie van degiro.
    Enkel de distribuerende variant zit in de kernselectie (IE00B3RBWM25), de kapitaliserende (IE00BK5BQT80) helaas niet. Maar goeie tip wederom!
  15. forum rang 6 'belegger'' 21 april 2020 12:24
    quote:

    DimiDee schreef op 20 april 2020 03:19:

    Je antwoord op Ed klopt inderdaad. En ik volg je ook in je antwoord op Peter. Bij kapitaliserende ETF's worden de dividenden automatisch herbelegd en betaal je er geen dividendbelasting over.
    Als een ETF dividend uitkeert betaal jij daar geen dividendbelasting over. Vrijwel alle Europese ETF's zijn gevestigd in Ierland, dat kun je snel herkennen aan de ISIN codes die met IE beginnen en je kunt het ook zien in de documentatie. In Ierland geldt geen dividendbelasting. Dit geldt voor vrijwel alle ETF's, uitzonderingen die in een ander land zijn gevestigd laat ik hier even buiten beschouwing.

    Het ETF zelf betaalt wel dividendbelasting op de onderliggende aandelen. Van iShares heb ik begrepen dat zij de dividendbelasting terugvorderen voor zover mogelijk. Voor een World ETF hebben ze met de USA natuurlijk al de grootste hap. Dan zijn er nog tal van andere landen waar Ierland belastingverdragen mee heeft. Uiteindelijk zijn er misschien een paar landen waar dat niet lukt, maar daar zou ik mij niet druk om maken. Mocht je er meer van willen weten, dan kun je zoeken op dividendlekkage.

    Met een custody account brengt DeGiro kosten in rekening voor dividenduitkeringen. Het tarief is €1,00 + 3,00% van dividend (maximaal 10,00%). Het Vanguard FTSE All World ETF keert per kwartaal uit. Bij een kapitaal van EUR 10k kom ik op ongeveer EUR 2.50 per kwartaal, bij EUR 20k op EUR 4 per kwartaal en voor elke EUR 10k komt daar EUR 1.50 bij. Het zijn geen schokkende bedragen, maar jij bent graag zo volledig mogelijk geïnformeerd.

  16. forum rang 6 'belegger'' 21 april 2020 12:52
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 20 april 2020 07:45:

    [...]
    Ja, da’s waar.
    Je zou nog Vanguard FTSE All-World kunnen overwegen met een TER van 0,22%.
    Maar die zit misschien niet in de kernselecrie van degiro.
    Dit ETF gebruikt FTSE als indexprovider in plaats van MSCI.

    Als we naar de landen kijken kan FTSE All-World worden vergeleken met MSCI ACWI. Daarbij was ergens vorig jaar mijn afdronk dat FTSE All-World een iets groter aandeel Emerging Markets heeft, maar de verschillen zijn marginaal. Op landenniveau zitten er verschillen, waarbij de belangrijkste is dat Zuid Korea bij MSCI onder Emerging Markets valt en bij FTSE is gepromoveerd tot Developed Markets. Voor All World of ACWI maakt dit niet uit, maar als je (later) met bouwstenen wilt werken kan het handig zijn om het bij 1 index provider te houden, om gaten of dubbele posities te voorkomen. Er zijn diverse index providers, waarbij FTSE bekend staat als nummer twee maar MSCI met stip op de eerste plaats staat.

    Of Vanguard FTSE All-World ook small-cap bevat kan ik zo snel even niet vinden.

  17. [verwijderd] 23 april 2020 03:15
    quote:

    'Belegger' schreef op 21 april 2020 12:24:

    [...]Als een ETF dividend uitkeert betaal jij daar geen dividendbelasting over. Vrijwel alle Europese ETF's zijn gevestigd in Ierland, dat kun je snel herkennen aan de ISIN codes die met IE beginnen en je kunt het ook zien in de documentatie. In Ierland geldt geen dividendbelasting. Dit geldt voor vrijwel alle ETF's, uitzonderingen die in een ander land zijn gevestigd laat ik hier even buiten beschouwing.

    Het ETF zelf betaalt wel dividendbelasting op de onderliggende aandelen. Van iShares heb ik begrepen dat zij de dividendbelasting terugvorderen voor zover mogelijk. Voor een World ETF hebben ze met de USA natuurlijk al de grootste hap. Dan zijn er nog tal van andere landen waar Ierland belastingverdragen mee heeft. Uiteindelijk zijn er misschien een paar landen waar dat niet lukt, maar daar zou ik mij niet druk om maken. Mocht je er meer van willen weten, dan kun je zoeken op dividendlekkage.

    Met een custody account brengt DeGiro kosten in rekening voor dividenduitkeringen. Het tarief is €1,00 + 3,00% van dividend (maximaal 10,00%). Het Vanguard FTSE All World ETF keert per kwartaal uit. Bij een kapitaal van EUR 10k kom ik op ongeveer EUR 2.50 per kwartaal, bij EUR 20k op EUR 4 per kwartaal en voor elke EUR 10k komt daar EUR 1.50 bij. Het zijn geen schokkende bedragen, maar jij bent graag zo volledig mogelijk geïnformeerd.

    Wederom bedankt voor de sterke uitleg. Eén vraag nog: geldt dat laatste ook voor kapitaliserende ETF's?
  19. forum rang 6 'belegger'' 23 april 2020 09:56
    Met jouw drie-eenheid heb je de volgende bouwstenen:
    - Large en mid-cap bedrijven in ontwikkelde markten (75%)
    - Small-cap bedrijven in ontwikkelde markten (15%)
    - Large, mid én small-cap bedrijven in opkomende markten (10%)

    Met zowel MSCI ACWI als FTSE All-World heb je alléén large en mid-cap. Wil je toch FTSE All-World dan zijn er nog wat andere overwegingen.
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 0,00%
EUR/USD 1,0708 +0,09%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.313,60 -0,11%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!