Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  April 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,224 19 apr 2024 17:14
  • -0,017 (-1,37%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.416.203 Gem. (3M) 2,2M

April 2020

1.771 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. GéGé 22 april 2020 14:18
    quote:

    Lector schreef op 22 april 2020 14:04:

    [...]

    Als PostNL nog een jaartje geduld had kunnen opbrengen dan was Sandd uit zichzelf omgevallen ...

    Of Sandd was overgenomen door een grote concurrent als DHL, die naast parcels hier ook een voet aan de grond wilde hebben op postgebied ... en met moeder Deutsche Post hadden die een echte Post-Krieg kunnen beginnen
  3. Hansbeleg 22 april 2020 14:24
    quote:

    GéGé schreef op 22 april 2020 14:11:

    [...]

    Je kunt in ieder geval de vaste kosten door een hogere omzet delen en als daarnaast de variable (inhuur)kosten efficient zijn, moet het wel heel raar lopen wil dat geen positief effect zou hebben op de winst per pakket cijfers.
    Het is al eerder heel raar gelopen, als je maar lang genoeg PostNl gevolgd heb sta je van niet meer te kijken
    Wat is er allemaal "opgelost" in de tussentijd

    -TNT verkocht, toentertijd werd dat als cruciaal gezien (te goedkoop verkocht)
    -het eigen vermogen werd positief (minder dan mogelijk vanwege lage prijs TNT)
    -leningen werden geherfinancierd tegen lagere rente (prima actie)
    -dividend werd herstart (achteraf weer een grote fout, veel te hoog ingezet)
    -AMM geding werd gewonnen (nu te beroerd om een claim in te dienen)
    -Sandd is nu weg (te duur gekocht)
    -bleeder Wishtl is verkocht (met veel verlies)
    -bleeder PostCon is verkocht (met veel verlies)
    -bleeder Nexive is (bijna) verkocht (met veel verlies)
    -De pakket markt is gigantisch gestegen (marges dalen)
    -De postmarkt is sterk gekrompen (daar kunnen ze niet veel aan doen, maar wel aan de beperkte prijsstijgingen)

    Resultaat: ongeveer de laagste koers allertijd. Succesvol jaar (jaren) zegt men dan en men komt er mee weg, tja wie is de beschermheer?

  4. jaapaap 22 april 2020 14:25
    quote:

    GéGé schreef op 22 april 2020 14:18:

    [...]

    Of Sandd was overgenomen door een grote concurrent als DHL, die naast parcels hier ook een voet aan de grond wilde hebben op postgebied ... en met moeder Deutsche Post hadden die een echte Post-Krieg kunnen beginnen
    zo zou het inderdaad kunnen zijn.
  5. forum rang 6 Lector 22 april 2020 14:30
    quote:

    Sleutel13 schreef op 22 april 2020 14:23:

    Zit hier nu sinds twee weken bij PostNL maar wat me verbaasd is dat dit vreemde aandeel niet op positieve berichten reageert.

    Waarschijnlijk te veel burgers ingekocht bij een lage koers.
    Wacht maar tot er negatieve berichten komen, dan reageert het aandeel wel :-)
  6. jaapaap 22 april 2020 14:32
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 april 2020 14:24:

    [...]
    Het is al eerder heel raar gelopen, als je maar lang genoeg PostNl gevolgd heb sta je van niet meer te kijken
    Wat is er allemaal "opgelost" in de tussentijd

    -TNT verkocht, toentertijd werd dat als cruciaal gezien (te goedkoop verkocht)
    -het eigen vermogen werd positief (minder dan mogelijk vanwege lage prijs TNT)
    -leningen werden geherfinancierd tegen lagere rente (prima actie)
    -dividend werd herstart (achteraf weer een grote fout, veel te hoog ingezet)
    -AMM geding werd gewonnen (nu te beroerd om een claim in te dienen)
    -Sandd is nu weg (te duur gekocht)
    -bleeder Wishtl is verkocht (met veel verlies)
    -bleeder PostCon is verkocht (met veel verlies)
    -bleeder Nexive is (bijna) verkocht (met veel verlies)
    -De pakket markt is gigantisch gestegen (marges dalen)
    -De postmarkt is sterk gekrompen (daar kunnen ze niet veel aan doen, maar wel aan de beperkte prijsstijgingen)

    Resultaat: ongeveer de laagste koers allertijd. Succesvol jaar (jaren) zegt men dan en men komt er mee weg, tja wie is de beschermheer?

    Hans, ik wil reageren op je uitingen
    -dividend, alleen de hoogte van en dan in stock, is killing qua grootte hier vaak tijdens ava,s op gereageerd. Onder druk van grote instituten werd een progessief divindbeleid gehanteerd om de beurskoers te stutten.
    Wishl, PostCON, Nexive, te wijten aan de europese postmarkt die geliberaliseerd zou worden en PostNL enof voorgangers hebben hier op ingespeeld.
    Maar de postmarkt liberaliseerde alleen in nederland. Een Europa he.

    Wil niemand beschermen, dit is mijn objectieve mening, gebaseerd op simpel denken.

    Ja als de grote postmarkten WEL waren geliberaliseerd en men hard daar niet op geantisipeerd dan had men nu geklaagd, men had moeten opschalen in het buitenland.

    Mbt claimen, hier heb ik eerder uitvoerig over geantwoord.
  8. [verwijderd] 22 april 2020 14:38
    quote:

    Sleutel13 schreef op 22 april 2020 14:23:

    Zit hier nu sinds twee weken bij PostNL maar wat me verbaasd is dat dit vreemde aandeel niet op positieve berichten reageert.

    Waarschijnlijk te veel burgers ingekocht bij een lage koers.
    In die veronderstelling zit wel iets! Het lijkt alsof er hoofdzakelijk nog 's ochtends bij opening wordt gekocht en vanaf 14:30 door Amerikaanse beleggers (duurt maar kort).
  9. jaapaap 22 april 2020 14:40
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 april 2020 14:07:

    [...]
    En waarom heeft Herna die Sandd medewerkers dan niet eerder naar PostNL kunnen laten overlopen, ook op hen heeft ze geen overtuigingskracht? Ik heb nooit directe wervingsadvertenties gericht aan de Sandd medewerker in de krant of social media gezien. Op deze wijze had ze Sandd het leven veel moeilijker kunnen maken, hetzij doordat het personeel was gaan lopen, hetzij doordat Sandd zijn lonen meer had moeten verhogen.

    Weer een reflectie van het onvermogen van het MT om scherp te opereren en je oneerlijke concurrent het leven maximaal zuur maken. Het is een "lui" management waar net voldoende winst binnenkomt om de business te runnen, maar waar de stap extra om goede winsten te behalen een stap teveel is. Een zelfgenoegzame ambtenarencultuur in dat opzicht doen ze niet onder voor de ACM postafdeling.
    Hans, ik verschuil me niet achter de overheid en ACM, maar wat jij boven weergeeft.
    Kan ik je zeggen dat de rapen gaar waren geweest. PostNL was beticht van een monopoliepositie.

    Maar belangrijker, wat moet je met meer postbodes als de postmarkt krimpt??

    Daar is hij weer.
    La Poste heeft voor een 4 jaar terug tussen de 10 en 20.000 mensen aangenomen om post te bezorgen. Ook de Franse postmarkt krimpt en krimpt aardig.
    -100% staatsdeelneming dus verliesmakend, maakt niet uit
    -hierdoor gaat de % werkloosheid naar beneden toe

    PostNL is 100% privaat zonder gouden aandeel van de staat, maar die daar wel naar handelt.
  10. forum rang 6 Lector 22 april 2020 14:40
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 april 2020 14:24:

    [...]
    Het is al eerder heel raar gelopen, als je maar lang genoeg PostNl gevolgd heb sta je van niet meer te kijken
    Wat is er allemaal "opgelost" in de tussentijd

    -TNT verkocht, toentertijd werd dat als cruciaal gezien (te goedkoop verkocht)
    -het eigen vermogen werd positief (minder dan mogelijk vanwege lage prijs TNT)
    -leningen werden geherfinancierd tegen lagere rente (prima actie)
    -dividend werd herstart (achteraf weer een grote fout, veel te hoog ingezet)
    -AMM geding werd gewonnen (nu te beroerd om een claim in te dienen)
    -Sandd is nu weg (te duur gekocht)
    -bleeder Wishtl is verkocht (met veel verlies)
    -bleeder PostCon is verkocht (met veel verlies)
    -bleeder Nexive is (bijna) verkocht (met veel verlies)
    -De pakket markt is gigantisch gestegen (marges dalen)
    -De postmarkt is sterk gekrompen (daar kunnen ze niet veel aan doen, maar wel aan de beperkte prijsstijgingen)

    Resultaat: ongeveer de laagste koers allertijd. Succesvol jaar (jaren) zegt men dan en men komt er mee weg, tja wie is de beschermheer?

    3 bleeders op rij aan domme investeringen en kansloze probeersels.
    Moet je eens nagaan wat een geld daar door het putje is gelopen. Overname Sandd zie ik zelf ook als bleeder maar die gaat op in het grote geheel.
  12. Hansbeleg 22 april 2020 14:52
    quote:

    Ritageld schreef op 22 april 2020 14:38:

    [...]
    In die veronderstelling zit wel iets! Het lijkt alsof er hoofdzakelijk nog 's ochtends bij opening wordt gekocht en vanaf 14:30 door Amerikaanse beleggers (duurt maar kort).
    The USA opent pas om 15:30, dus dat lijkt me de reden niet. Het per dag schommelen met 5 cent (3 a 4%) is voor grote jongens zeer lucratief, die hebben misschien meer aan een bedroevend lage koers die ze zelf op en neer kunnen dirigeren dan een stijgende (stabielere) koers.
  13. Hansbeleg 22 april 2020 14:57
    quote:

    perry1 schreef op 22 april 2020 14:44:

    Wat ik niet snap in deze vechtmarkt waarom doet DHL het hier dan wel zo goed
    Die zitten op lagere tarieven omdat die gesponsord kunnen worden door Deutsche post en het DHL world wide express netwerk waar de marges meestal hoger zijn.
    Zij (DHL NL) denken we drukken PostNL wel langzaam in de verdediging mbv onze grote broer in DLD.

    Daarom had PostNL ook met bpost moeten samen gaan dan kun je nog iets van tegenwicht bieden. DHL werkt nu in België op sommige vlakken samen met bpost, weer zo'n slimme move van Herna, de RvC en NL politiek.
  15. jaapaap 22 april 2020 15:51
    quote:

    perry1 schreef op 22 april 2020 14:44:

    Wat ik niet snap in deze vechtmarkt waarom doet DHL het hier dan wel zo goed
    Omdat DHL onderdeel is van Deutsche post, een bedrijf wat redelijk op de eigen thuismarkt is beschermt (btw verhaal) en x miljard winst maakt.

    Simpel dan kan je tegen concurende bedragen opereren, zeg maar meer vet op de botten.

  16. jaapaap 22 april 2020 15:52
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 april 2020 14:57:

    [...]
    Die zitten op lagere tarieven omdat die gesponsord kunnen worden door Deutsche post en het DHL world wide express netwerk waar de marges meestal hoger zijn.
    Zij (DHL NL) denken we drukken PostNL wel langzaam in de verdediging mbv onze grote broer in DLD.

    Daarom had PostNL ook met bpost moeten samen gaan dan kun je nog iets van tegenwicht bieden. DHL werkt nu in België op sommige vlakken samen met bpost, weer zo'n slimme move van Herna, de RvC en NL politiek.
    Hans correctie, brief met idee om PostNL over te nemen was niet gericht aan PostNL maar aan EZ, Henk Kamp.
    Belgen wisten nog niet dat PostNL 100% beurs was.
  17. jaapaap 22 april 2020 15:54
    quote:

    perry1 schreef op 22 april 2020 15:21:

    Iedereen die nu roept het komt snel weer boven de 2 bedenk dan een ding: Waarom zien bestaande meestal prive investeerder dingen die grote pro fondsen niet zien.

    Ik hang er in met dit aandeel en kan nog alleen maar wacht of er in de toekomst nog wat dividend gaat komen.
    een dooddoener, waarom is een banaan krom en niet recht.

    Zelf heb ik, je moet vertrouwen hebben in een fonds eh bedrijf, simpel.
    de ene keer heb je het juist, de andere keer valt het tegen. Ik beleg pas bijna 50 jaar.
  18. jaapaap 22 april 2020 15:56
    quote:

    Lector schreef op 22 april 2020 14:40:

    [...]

    3 bleeders op rij aan domme investeringen en kansloze probeersels.
    Moet je eens nagaan wat een geld daar door het putje is gelopen. Overname Sandd zie ik zelf ook als bleeder maar die gaat op in het grote geheel.
    lees nu eens goed, waarom. Ik heb, dacht ik, een juiste formulering gegeven, waarom.
  19. Hansbeleg 22 april 2020 16:10
    quote:

    jaapaap schreef op 22 april 2020 15:52:

    [...]

    Hans correctie, brief met idee om PostNL over te nemen was niet gericht aan PostNL maar aan EZ, Henk Kamp.
    Belgen wisten nog niet dat PostNL 100% beurs was.
    Onterechte correctie. Hier hebben we het al vaak over gehad en Herna was echt wel op de hoogte. Ze had het altijd nog in de krant kunnen lezen, maar ze voelde zich geschoffeerd en te goed om overgenomen te worden, enfin wat er daarna is gebeurd zijn we nu allemaal slachtoffer. Verder zeg ik er niets meer over.
  20. perry1 22 april 2020 16:45
    Ik heb ooit ergens gelezen dat 1 handelaar jarenlang een fonds omlaag kon houden het lijkt erop dat dit bij PNL ook gebeurt. Door middel van continue drukken en opties kun je met 10 miljoen heel veel doen in dit fonds. Feitelijk is het patroon continue hetzelfde over de jaren. Dit ligt aan het MT maar niet alleen daaraan. Elke jandoedel ziet PNL nu scoren
1.771 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!