Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

drooglegging schreef op 21 april 2020 09:07:

Las zojuist dat er 77 miljard euro verdamping heeft plaats gevonden bij de NL-pensioenfondsen, best wel een scheur in de broek.

Vooral het ABP sprong er niet positief uit.

Maar de AEX is nog maar net 100 puntjes onder de langjarige top, waar gaat dit heen als de echte correctie voorbij komt?

quote:

andre68 schreef op 21 april 2020 09:14:

Leuk he verplicht collectief gokken in aandelen, (staats)obligaties etc.
De winnaars......de jongens en meisjes die x-procent trekken van de verplicht ingelegde premies....de lieden zijn die hun nieuwe Tesla nog niét afbesteld hebben.

quote:

drooglegging schreef op 21 april 2020 15:59:

...
De bestaande nog resterende potten confisceren en gebruiken voor COVID-19 bestrijding, alles gelijk door naar het bedrijfsleven om de economie te redden.
...

quote:

drooglegging schreef op 21 april 2020 16:06:

Een veel voorkomende steeds terugkerende klacht: inderdaad de commissies en inhoudingen van de onderaannemers van de pensioenfondsen.
...

quote:

drooglegging schreef op 21 april 2020 16:24:

0,6% inhoudingen zou bij een ABP iets meer dan een miljard euro zijn, lijkt mij een beetje zuinig, had je een linkje om mij te overtuigen? [1]
...

Het huidige systeem is onhoudbaar, daar is ook geen discussie over, Koolmees moet gaan hinten op overslagstelsel, het is al bijna rond! [2]

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 april 2020 15:53:

[...]
Welke jongens en meisjes precies en wat is x volgens jou?

Is het je hobby om niet-onderbouwde insinuaties en allerlei fake-beweringen de lucht in te slingeren?

quote:

drooglegging schreef op 21 april 2020 16:06:

Een veel voorkomende steeds terugkerende klacht: inderdaad de commissies en inhoudingen van de onderaannemers van de pensioenfondsen.

Het is gratis, risicoloos geld, miljarden euros per jaar als het goed gaat.
Betalen ze commissie terug over die 77 miljard euro die verdwenen is? het zou nieuw zijn voor mij!
De bekende perverse prikkel, dit alles zal dus verdwijnen met ons nieuwe overslagstelsel, ABP-leden: wen er maar vast aan, een mooi up-to-date pensioen gebaseerd op de real time economie.

*Ik heb helemaal niets met pensioenen of pensioenclubs, het gaat mij meer om de geldstromen bij dat soort instellingen die mij bezig houden....

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 april 2020 22:04:

Wat een fantasten hier.
De kosten voor vermogensbeheer (commissies, transactiekosten e.d., alles zit erin) zijn bij de grote pfn 0,6%-0,9% per jaar. Basta, cijfers gecontroleerd door accountants en DNB.
Dat is niet duur. Zelf doe ik het er niet voor. Elke vermogensbeheerder vraagt meer.

"Nou moet alleen de rest van Nederland het nog even door hebben.
Bij sommige duurt het even voor het kwartje valt. ..."

Bijgeloof is kennelijk hardnekkig uit te roeien. Waarom blijven jullie zo zeuren en overdrijven, terwijl je overduidelijk en aantoonbaar ongelijk hebt?
Einde discussie wat mij betreft.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 april 2020 08:59:

De fees voor Alpinvest zijn inbegrepen in de 0,6% kosten voor vermogensbeheer bij het ABP. Op het geheel is en blijft dat dus laag.

Dat de toplieden bij Alpinvest incl. bonussen schandalig veel verdien(d)en is waar, maar dat geldt ook voor voor de ceo's van bedrijven waar men in belegt of ceo's van banken waar het ABP voor hun transacties en andere diensten gebruik van maakt.
De belasting op die hele hoge inkomens zou volgens mij (voor mensen in loondienst) veel hoger moeten zijn.

Schrale troost: ik vermoed dat men bij Alpinvest dit jaar geen bonussen krijgt...

quote:

andre68 schreef op 22 april 2020 14:09:

[...]0.6 (tot 1.0)% "laag". Ja. Relatief wel. Absoluut niet. En wel verplicht!
0.6% over een hele berg miljarden. Te verdelen over een klein clubje "toptalenten". Met andermans verplicht ingelegde geld schuiven en goochelen en daarvoor te rijkelijk beloond worden. Bij zowel winst als verlies altijd 0.6% pakken. On nee, bij winstgevend gegoochel (zie verhaal Joris 8.31) ook nog extra bonus.
Waarom niet 0.5% "kosten"? Of 0.4....of 0.3....of 0.2...…??
Elke 0.01% extra kosten is teveel als de gepensioneerden al jaren op de 0-lijn zitten of zelfs gekort worden.

quote:

Joris Bohnson schreef op 23 april 2020 10:01:

[...]...
Toen Carlyle langs kwam is om het bod te sweetenen ook afgeproken dat er een soort van gedwongen winkelnering voor tig jaar van het ABP aan vast zat.

Carlyle heeft dan wel gekocht maar kreeg er een ongelimiteerde funding bij.
...