Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Onrust ebt weg

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:50 Nieuwe koopkansen aanstaande als de correctie doorzet 56
  2. 18 apr Olieprijs nog niet uitgebroken 59
  3. 17 apr Paniekbarometer springt op Alert-fase I 79

Reacties

664 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Five Aces 9 april 2020 06:31
    quote:

    ren-je-dement schreef op 8 april 2020 23:31:

    Zeg Five Aces, als ik jou zo lees komt het erop neer dat geprobeerd wordt met zo min mogelijk moeite/geld en volume de koersen nog een keer zo hoog mogelijk op te tillen.

    Dan is dat naar mijn mening omdat tijdens de eerste verkoopgolf een deel van de profs niet gereageerd heeft op de daling. Redenen daarvoor kunnen zijn dat ze uitgingen van een tijdelijke daling en dus zijn blijven zitten of maar steeds na een aantal procent daling een kleine tranche hebben verkocht. In totaal dus te weinig, ze hadden achteraf graag veel meer willen verkopen.
    Anderzijds zijn bijvoorbeeld de pensioenfondsen gaan herbalanceren en hebben laag ingekocht, maar in hoeverre was dat voor de lange termijn?

    Bestaat er zoiets in jouw ogen als een gecoordineerde poging de markten te laten stijgen puur en alleen om nog op een redelijk hoog niveau alsnog de rest te kunnen verkopen?

    Anderen met een mening hierover laat maar horen wat je ervan denkt.
    Ligt er aan. Met zo'n snelle daling krijg je de kans misschien helemaal niet om zoveel te verkopen. Ja kan wel maar dan gaat het nog lager. Je kan het orderboek wel vol blijven stuwen maar zonder koper krijg je alleen maar een slechtere prijs.

    Die shell move bijvoorbeeld, van 15.x naar 17+, dat was denk ik wel voor een deel herbalancing. Portfolio shift om verschillende redenen, veel cancellen hun dividend en van RDS weten de meesten dat ze het niet doen.

    Ik weet verder niet of het gecoordineerd is door diverse partijen, maar ik denk wel dat een hoop in grofweg dezelfde positie zitten mbt hun aandelen en derivaten.

    Veel institutioneel beleggers willen trouwens helemaal niet verkopen. Die hangen gewoon de theorie aan dat je geen toppen of bodems voorspellen kan. Dan is je totale waarde nu wel gedaald, maar alles wat je extra inlegt koop je op een lagere prijs. Dus komen je koersen weer terug dan komt je portfolio waarde ook weer terug.

    Neem bijvoorbeeld zo'n Noors staatsfonds. www.nbim.no/ Deel dat getal wat er staat door 11.2 en je hebt Euro. Als die even op sell drukken dan staan de beurzen wereldwijd op 10 punten.
  2. [verwijderd] 9 april 2020 06:42
    zie je zie je, opklopperij man dit.
    Alles in teken van gam elke keer op de shorts en hoog houden.
    Niet in paniek raken die bankiers meer.
    Dat is het motto.

    Walgelijk dit gedrag.

    Waar blijven die dagen van -10% weer, als alles uitge tikt is aan shorts pas.
    al 3 weken up en groen dagelijks.
    Klem zetten van shorts.

    In us de meeste slachtoffers van Corona, en op de beurs is het elke dag feest.
    Economische schade en schulde lopen maar op, feest voor bankiers.
  3. Five Aces 9 april 2020 06:50
    quote:

    ¯\_(?)_/¯ schreef op 8 april 2020 23:43:

    [...]
    klinkt alsof het waar is
    voor zelfde geld is het peop-praat

    S&P steeg vandaag op paar duizend contracten tientallen punten
    dat is ook apart.. huppelt aex daar niet gewoon achteraan?
    of denk je dat die eigenstandig 2 punten stijgt los van de rest van wereld

    handel is dun
    heeft m.i. geen peop met imbalances te maken
    market makers en algo's vissen overal naar liquiditiet

    stop hunts breken van levels en dan terug etc.
    dat is het spel

    erger nog leg je contracten op Eurex in, kan men de stops zien liggen

    buying of Selling imbalances heb je ook in uitgevoerde orders, in de vorm van liquiditeisvacuum,. 2-3x volume op bied ipv laat en omgekeerd.. dwz niet per se in het orderboek maar vooral in de gerealiseerde handel

    veel slap gel*l op dit forum
    en dan die pathetische beer die hier totaal op hol geslagen
    iedereen een ondergang aanpraat en lukraak op vanalles en nog wat aan het gokken is
    die is totaal de weg kwijt

    Wat forum, wat niveau :D

    Dan bedoelen we toch hetzelfde?

    Stop hunts etc is allemaal makkelijker in een hele dunne markt.

    Dat algo wat zo'n spike van 20 S&P punten veroorzaakt krijgt dat niet voor elkaar in een markt met veel volume.

    En als de AEX fut 2 punten stijgt omdat het achter de S&P aan stijgt, maar er worden maar een paar contracten uitgevoerd dan ligt er dus niks in het orderboek.

    Die closing imbalances is alleen de melding die vanuit de beurs komt. Maar die 20 punten spike is exact op het moment dat die melding door komt. Mi koopt zo'n algo daar dus op in maar omdat het een dunne markt is geeft het zo'n mega spike.

    Ik kan dit soort posts trouwens wel waarderen :)
  4. [verwijderd] 9 april 2020 06:53
    quote:

    handyman6 schreef op 9 april 2020 00:13:

    Die Kees de Kort van BNR Radio begrijpt ook geen ene moer van het effekt dat de enorme steunpakketten op het publiek hebben: hoe meer " nullen" ,des te meer wantrouwen,zegt ie in ze collum.
    Terwijl het net andersom is: de beurzen stijgen nou juist door dat vele geld ,omdat we ons voorlopig gered weten ,want er wordt betaald,en dus hebben vertrouwen ,in de goede afloop ,en kopen aandelen,Kees!!
    My 2 cents,hahaha....

    Als ik het zo lees ben jij toch echt degene die er werkelijk helemaal niks van snapt. Denk dat jij beter een goedkopere hobby kan gaan zoeken. Nu 2 cents. Geen haha
  5. [verwijderd] 9 april 2020 07:04
    quote:

    Roeptoeters schreef op 9 april 2020 07:00:

    [...]

    Laat Fred maar wegblijven. Wat een amateur is dat. Hoop interessante praatjes altijd. Als hij vroeger echt zo’n grote speler was op de beurs zat hij er nu niet zo treurig bij in Rusland. Die tracés van gem voor paar euro. Zelfs ramen wassen in Rusland waar hij een dikke plasser krijgt van idioot putin. Die is gewoon naar riskant gevlucht om zijn schuldeisers te ontlopen. Als hij zo fantastisch was in beleggen zoals hij graag doet geloven zat hij er wel beter bij lijkt me vrij logisch. Das echt de grootste praatjes maker hier.
    goedmorgen gezellig dat je er bent
  6. [verwijderd] 9 april 2020 07:06
    Zijn er nog mensen die short zijn? Ik ben net begonnen, tussen de 500-530 ben ik mijn short aan het opbouwen. Als de AEX boven de 530 komt dan ga ik huilen en ben ik uitgespeeld :)

    Market sentiment is nu overigens wel heel erg positief, duwtje de andere kant op kan alles veranderen. Potentiele triggers zijn de OPEC deal, kwartaal cijfers/guidance van US banken, lockdowns die langer gaan duren en overige kwartaalcijfers/guidance.
  7. [verwijderd] 9 april 2020 07:22
    quote:

    ¯\_(?)_/¯ schreef op 8 april 2020 23:43:

    [...]
    klinkt alsof het waar is
    voor zelfde geld is het peop-praat

    S&P steeg vandaag op paar duizend contracten tientallen punten
    dat is ook apart.. huppelt aex daar niet gewoon achteraan?
    of denk je dat die eigenstandig 2 punten stijgt los van de rest van wereld

    handel is dun
    heeft m.i. geen peop met imbalances te maken
    market makers en algo's vissen overal naar liquiditiet

    stop hunts breken van levels en dan terug etc.
    dat is het spel

    erger nog leg je contracten op Eurex in, kan men de stops zien liggen

    buying of Selling imbalances heb je ook in uitgevoerde orders, in de vorm van liquiditeisvacuum,. 2-3x volume op bied ipv laat en omgekeerd.. dwz niet per se in het orderboek maar vooral in de gerealiseerde handel

    veel slap gel*l op dit forum
    en dan die pathetische beer die hier totaal op hol geslagen
    iedereen een ondergang aanpraat en lukraak op vanalles en nog wat aan het gokken is
    die is totaal de weg kwijt

    Wat forum, wat niveau :D

    Zeker een nieuw alias om hier en beetje te trollen dapper hoor het is overigens liquiditeit trouwens een heel stoer verhaal huntende MM zoekende algo s poeh he
  8. [verwijderd] 9 april 2020 07:23
    quote:

    KeesKoning schreef op 9 april 2020 07:06:

    Zijn er nog mensen die short zijn? Ik ben net begonnen, tussen de 500-530 ben ik mijn short aan het opbouwen. Als de AEX boven de 530 komt dan ga ik huilen en ben ik uitgespeeld :)

    Market sentiment is nu overigens wel heel erg positief, duwtje de andere kant op kan alles veranderen. Potentiele triggers zijn de OPEC deal, kwartaal cijfers/guidance van US banken, lockdowns die langer gaan duren en overige kwartaalcijfers/guidance.
    ik heel klein nog ga vandaag iets meer dan wacht ik expiratie af
  9. forum rang 6 JoostVLS 9 april 2020 07:37
    quote:

    Diminhu schreef op 9 april 2020 07:31:

    530 vind ik gevaarlijk, ik dacht eerst dat aex max 510 ging halen, maar 528 a 540 zit er mss zelfs in.
    Verwacht overigens de komende 2 maand wel terug de 400 te zien.
    Dat zou goed kunnen. Als we verder klimmen naar april expiratie betekent dat dus dat de huidige shortposities verder uitgerookt worden. Precies in het belang van de uitgevers van derivaten. De mensen met longposities zijn op dit moment in de minderheid, dus dat komt hen goed uit.
    Pas bij 520 ga ik shorts inslaan
664 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links