Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 april 2020 10:35:

[...]
Ja, geheel zonder mij en niet in deze draad. Waarom sleepte je mij er dan bij?

Want deze tekst:
"Je zult het vermoedelijk ook NOK vinden dat vandaag enigen hier de extra pensioenkosten die ontstaan door het redden van leven, bij de economische schade optellen die de lockdown maatregelen veroorzaken."

plaatste je wel als reactie op een post van mij (in deze draad) die over iets anders ging.
Wees een man en geef je fout gewoon toe.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 april 2020 12:26:

Dat het een aanvulling en zelfs een ondersteuning was, had je duidelijker kunnen aangeven.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 april 2020 05:44:

[...]
Ach, waarom niet in deze 'opgesloten' tijden?

Naast het 5-7-5 voorschrift is er nog een wat lastiger eis:
Regel 1 moet de situatie of sfeer beschrijven.
Regel 2 moet een actie weergeven.
Regel 3 geeft de bezinning, de ommekeer of het contrast.

Een kennis van mij won ooit een Japanse prijs voor Engelstalige haiku's met het volgende:

station in moonlight
one traveller leaves the train
another steps in

quote:

Nissvuth schreef op 2 april 2020 02:52:

Toch vreemd ook, dat er van tijd tot tijd plots een groen iemand verschijnt op dit draadje, dat over klimaat gaat...onacceptabel, gewoon...dit is immers een rationeel draadje...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 april 2020 06:30:

[...]
Onterechte framing.
Het gaat mij en anderen om de demografische aspecten, onze zeer hoge bevolkingsdichtheid.

Ik heb, na vele jaren exact-wetenschappelijk werk, als ambtenaar nog zo'n 12 jaar indirect te maken gehad met de ruimtelijke ordening in dit land. In een onbetaalde bestuursfunctie ohgv wonen en huren trouwens nog tot op heden. Als je mijn diverse posts ook maar enigszins gelezen hebt, weet je dat de term 'nieuwe woningnood' daarin vaak voorkomt. Ik ben me ten volle bewust van de problemen die jongeren en starters nu hebben op de woningmarkt.

In de ruimtelijke ordening wordt onze bevolkingsdichtheid echt een probleem. Het al veel eerder geplande doortrekken van de A4 door het Westland duurde 40 jaar.

In 1838-1839 legde men de spoorlijn A'dam-Haarlem aan, al in 1847 doorgetrokken naar Rotterdam. Tussen 1843 en 1845 kwam ook A'dam-Arnhem klaar.
Kom daar nu eens om. Het spoor naar Lelystad kwam 20 jaar na drooglegging. Het doortrekken naar Zwolle (Hanzelijn) duurde nog eens bijna 30(!) jaar. En de lijn L'stad - Emmeloord - Heerenveen/Leeuwarden zal ik in mijn leven niet meer meemaken.

Om deze 'technocratische' redenen ben ik voor het sterk inperken van de immigratie. Heeft niets met godsdienst of huidskleur te maken. Sterker nog, ik vermoed dat vele allochtonen met NL paspoort dit met me eens zijn.

quote:

rationeel schreef op 2 april 2020 13:46:

[...]

Je bent nog jong, en nog niet zo lang hier.
Probeer zelf oordelen te vormen, en laat je vooral niet beinvloeden door wat destructief is.
Daar word je zelf niet gelukkig van en daar maak je anderen zeer zeker niet gelukkig mee.

Het remt ook de verdere ontwikkeling.

Open oog, zo min mogelijk oordelen en vooral: Onderzoek ALLE dingen en behoud de goede.

quote:

Nissvuth schreef op 3 april 2020 16:49:

Als Ratio echt een baken van wijsheid zou zijn...zou hij erkennen dat elke generatie iets van wijsheid heeft., respect verdient en toelating heeft om evenredig in debat te treden met personen die ouder dan zichzelf zijn, zonder gepatroniseerd te worden...R maakt een eeuwenoude fout, nl.het concept 'oude wijzen' hoog in het vaandel te dragen...genoeg bewijs -historisch gezien- dat die oude wijzen, met hun vergaarde kennis/ervaring etc., net vaak de bal volledig misslaan, vastgeroest geraakt zijn, zich aan idee-fixen uit een ver verleden vastklampen die compleet achterhaald zijn , nieuwe evoluties niet willen accepteren, etc (ik wil doorgaan, als je wil :))

hoog oplopend met democratie en vrijheid van meningsuiting (waar ik achter sta) is er echter in deze een onmiskenbare cognitieve dissonantie te bespeuren bij R...