Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Rabocertificaten: doe mee aan de IEX-ledenactie
Categorie: Overig , Beurs vandaag
Door
op dinsdag 31 maart 2020
Views: 92.069
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
jaapw58 schreef op 31 maart 2020 15:50 :
Fransoosje het lijkt mij een goed idee dat je eens de nodige kennis over obligaties gaat op doen. En dan met name achtergestelde. Voor 100 euro en trouwens ook voor 50 eu sta ik vooraan. Maar zo werkt het niet. En dan de rente die je moet vergoeden als je, kort geleden, certificaten hebt gekocht. Die betaalde de Rabo je op de betaaldatum weer terug. De verkoper wil graag zijn deel en terecht.
En van opkopen (tegen 100% = 25 eu) door de Rabo zal helemaal geen sprake zijn. Rentebetaling schrappen maar wel voor miljarden opkopen???? Gaat het niet worden.
Echt geen 1 april grap! Zou een hele slechte zijn!
De markt wordt mijn inziens gestut door institutionele beleggers / pensioenfondsen die gister door de Rabobank op de hoogte zijn gebracht dat de certificaten altijd op pari (100%) worden ingelost.
Dat zou inhouden dat institutionele beleggers / pensioenfondsen worden geïnformeerd daar waar consumenten in het ongewisse worden gelaten. Dat zou heel ernstig zijn maar eens hoe wordt de stabiele koers dan verklaard?
Beste mensen, jullie zijn kansloos met deze actie en al dit geneuzel! Graag citeer ik uit de prospectus te vinden op: www.rabobank.com/nl/images/20170111-p...
www.rabobank.com/nl/investors/irnews_...
Kansloos of niet, het moet een duidelijk signaal aan de Rabobank zijn dat de actie= luttele uren voor uitbetaling van de vergoeding 1e kwartaal (achter het mom van het ECB advies) de Rabo bank kwalijk genomen moet worden.
Je hebt in mijn ogen ongelijk, dit zijn geen normale tijden en dus kan ieder bedrijf nu bepalen hoe de regels gehanteerd gaan worden. Leuk is het natuurlijk niet en voor degene die het treft is het erg zuur. Ieder kijkt naar z`n eigen portemonnee. Het zal een zinloze actie zijn om er tegenin te gaan. We gaan toch ook geen actie starten tegen Shell, omdat de olieprijs fors is gedaald, en dus de 500 aandelen die ik bezit fors in waarde zijn gedaald? Of dat het dividend wordt aangepast, gehalveerd of zelfs niet uitgekeerd gaat worden? Het is triest, dat wel, maar wie belegd wil meer dan rente op z`n spaargeld en zal uiteindelijk een keer geknipt en geschoren worden!
Laat de top van de bank zelf eerst het goede voorbeeld nemen hun topsalarissen wat te verlagen ipv de rente van de ledencertificaten zonder overleg van de ene op de andere dag niet meer uit te keren.
herman 1 april schreef op 1 april 2020 11:26 :
Laat de top van de bank zelf eerst het goede voorbeeld nemen hun topsalarissen wat te verlagen ipv de rente van de ledencertificaten zonder overleg van de ene op de andere dag niet meer uit te keren.
objectief schreef op 1 april 2020 11:33 :
[...]
Salaris inleveren van de top helpt geen millimeter; dat gaat over niks in relatie tot de vergoeding.
HJ deTuinman schreef op 1 april 2020 12:02 :
[...]
Dat lijkt mij zeker wel nuttig uit solidariteit met de RC-houders en in het kader van klantenbinding. Zou in elk geval een sympathiek gebaar zijn, ongeacht hoeveel het oplevert.
Deze instrumenten worden in Rabo internetbankieren vermeld onder het kopje Obligaties (= 'verplichting') .
Wintermans schreef op 1 april 2020 14:06 :
Deze instrumenten worden in Rabo internetbankieren vermeld onder het kopje Obligaties (= 'verplichting') .
Het woord vergoeding geeft i.c.m. rente ('rentevergoeding') 117.000 hits in google.
En de reserverequirements zijn in de VS door de FED recent al op 0 gezet, dus ja wanneer de ECB hiermee volgt, dan zijn het wel dure instrumenten voor de bank..erg veel fraaier wordt de actie daarmee niet
@objectief, commentaar heeft altijd zin:
Prima actie van IEX. Overigens is deze problematiek niet alleen van toepassing voor de Rabobank. Ook andere belanghebbenden hollen soms als makke schapen veel te snel aan achter deze mediahype. In eerste instantie opgestart door de ECB en onmiddellijk gevolgd door Klaas Knot (DNB), banken, Pensioenfederatie, VEB en een aantal surrogaat economen. De insteek zou moeten zijn om dit per afzonderlijk bedrijf te beoordelen. De oproepen zijn nu veel te algemeen en daardoor ongenuanceerd.
Je moet deze uitkering vergelijken met een dividenduitkering. Bij ING en ABN krijg je ook geen dividend. De Van Lanschotjes moeten het ook zonder dividend zien te rooien. DNB wil niet dat er nog wordt uitgekeerd. Daar kunnen de individuele banken niets aan doen.
Er is een groot verschil tussen een dividend uitkering en rente op een achtergestelde obligatielening. Bij dividend krijgt u een bedrag op uw rekening en gaat het kapitaal achteruit met hetzelfde bedrag. Wordt het niet uitgekeerd, dan gaat het vermogen niet achteruit.
Een conclusie kan dan ook zijn: vertrouw je een beleggingsproduct niet stap er dan niet in. Ieder kijkt eerst naar het verwachte rendement en heeft dan geen oog voor de consequenties als nu het fors door overmacht tegen zit. En dan maar klagen en een actie gaan starten, nee dat heeft geen zin en geeft geen pas. Het doet me ook een beetje denken aan de Icesafe affaire. De rente is niet genoeg en dus gaan we naar een buitenlandse bank, genaamd Icesafe. En toen die bank omviel, goh, ik hoor ze nog, de mensen die hun spaargeld kwijt waren. Ik denk dan: eigen schuld dikke bult, moet je maar niet zo hebberig zijn. En dan maar klagen bij onze regering voor compensatie, schande vind ik het.
Aantal posts per pagina:
20
50
100