Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Gertho schreef op 28 maart 2020 17:20:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]

quote:

closer schreef op 29 maart 2020 13:00:

Het is weekend en de beurzen zijn dicht, Gertho. En complottheorieën kunnen we missen als kiespijn.

quote:

Toert schreef op 29 maart 2020 13:30:

@Gertho:

Vroeger was de spreuk "als het te mooi is om waar te zijn, dan is het meestal geen waar".

In deze tijden is de spreuk veranderd in "als het te lelijk is om waar te zijn, dan is het meestal geen waar".

Leer ook eens te beoordelen of een statement een herzinspinsel is of een FEIT. Het is niet omdat één of andere kwieppo een bericht op facebook laat circuleren dat dat ook een FEIT is.

quote:

Gertho schreef op 29 maart 2020 13:41:

[...]

Enkel cijfers zijn feiten, al de rest is relatief

quote:

Föhn schreef op 29 maart 2020 11:55:

Ik zie de futures US alweer bijtrekken. Ze trekken zich daar echt nergens wat van aan.

quote:

Jantje_belegger schreef op 29 maart 2020 14:21:

[...]
Waar zie je dat? In mijn future overzichten zie ik nl. niks groens.

quote:

Raasgier schreef op 29 maart 2020 14:15:

[...]

Waarbij aangetekend dat cijfers mensenwerk zijn, en dus vatbaar voor politieke voorkeur, smaak, beschikbare middelen, humeur, te veel of te weinig koffie of bier, en IQ. Eigenlijk zoals dat voor alle feiten geldt.

quote:

Gertho schreef op 29 maart 2020 13:41:

[...]

Enkel cijfers zijn feiten, al de rest is relatief

quote:

Toert schreef op 29 maart 2020 14:44:

[...]

Hier volg ik niet. Ik hoop eigenlijk dat je dit als een sarcastisch bericht geplaatst hebt, raasgier ???

Cijfers zijn cijfers. De temperatuur van de oceanen, de temperatuur van de lucht, de concentratie van de CO2 in de lucht, het aantal doden per dag, de valversnelling op aarde, het aantal sterfgevallen tijdens een faze 3 studie, de beurskoers van een aandeel op een bepaald moment, het DNA van het virus, de evolutie van het DNA van het virus.

Die cijfers zijn helemaal niet vatbaar voor politieke voorkeur of humeur of koffie. Als het 12.1 graden is onder termometer hut, en als dat 3 graden warmer is dan het langjarig gemiddelde, dan is dat een feit.

Net als het feit dat als een appel uit een boom valt, en als die dan op uwen kop valt, dat ge dan onder die boom zit. Een studie kan dat uitwijzen en bewijzen, en als die peer reviewed wordt, en als vernieuwend genoeg beoordeeld wordt, dan kan je dat publiceren.

Wat je niet kan conkluderen uit dat experiment, dat is of dat je ladderzat waart of gewoon een boek aan het lezen. Dat is ietsvoor de fake news fabrieken.

quote:

Toert schreef op 29 maart 2020 14:44:

[...]

Hier volg ik niet. Ik hoop eigenlijk dat je dit als een sarcastisch bericht geplaatst hebt, raasgier ???

Cijfers zijn cijfers. De temperatuur van de oceanen, de temperatuur van de lucht, de concentratie van de CO2 in de lucht, het aantal doden per dag, de valversnelling op aarde, het aantal sterfgevallen tijdens een faze 3 studie, de beurskoers van een aandeel op een bepaald moment, het DNA van het virus, de evolutie van het DNA van het virus.

Die cijfers zijn helemaal niet vatbaar voor politieke voorkeur of humeur of koffie. Als het 12.1 graden is onder termometer hut, en als dat 3 graden warmer is dan het langjarig gemiddelde, dan is dat een feit.

Net als het feit dat als een appel uit een boom valt, en als die dan op uwen kop valt, dat ge dan onder die boom zit. Een studie kan dat uitwijzen en bewijzen, en als die peer reviewed wordt, en als vernieuwend genoeg beoordeeld wordt, dan kan je dat publiceren.

Wat je niet kan conkluderen uit dat experiment, dat is of dat je ladderzat waart of gewoon een boek aan het lezen. Dat is ietsvoor de fake news fabrieken.

quote:

Raasgier schreef op 29 maart 2020 12:07:

[...]

Die indruk krijg ik ook steeds meer. Nadrukkelijk met de betrouwbaarheid van een natte vinger, maar ik zat dus eens te denken hoe dat kan. Een aanrader om te lezen is The Grapes of Wrath van John Steinbeck. Speelt honderd jaar eerder, maar het laat je op briljante wijze invoelen hoe (daar, toen) werkkracht als inwisselbaar vuilnis werd gezien. Eer is wel wat veranderd in die honderd jaar, maar werkkracht als inwisselbaar vuilnis is natuurlijk in grote mate nog steeds van toepassing op de onderste lagen van de maatschappij in de VS. Die lagen worden nu als hardste getroffen, uiteraard, maar ik vermoed dat die lagen ook het makkelijkst vervangende arbeid kunnen aanleveren. Er zal vast hier en daar wat stilvallen, maar de grote pool van loonslaven is op zich natuurlijk een immens flexibele resource (ze hebben niks te willen, en als jij salaris biedt, dan komt er heus iemand werken). Het is niet uit te sluiten dat dit mechanisme inderdaad de economie van de VS drijvende houdt, dwars door de coronacrisis heen. Waarbij het menselijk leed aan de onderkant natuurlijk niet te onderschatten is, en een schandvlek op het blazoen van elke natie die zich modern wil noemen.

quote:

Föhn schreef op 29 maart 2020 15:23:

[...]

Dag Raasgier. Ik ken het boek en ook ik vraag me steeds meer af of ik het nu verkeerd zie of dat het echt iets te maken heeft met een andere mentaliteit van de Amerikanen. Dat Amerikanen anders over geld denken dan wij is een ding wat zeker is. Debt is niet voor niets een begrip wat wij kennen als schuld wat moraal een andere lading heeft dan de Angelsaksische landen er aan toe kennen.

Trouwens de futures staan gewoon groen hoor in de US. Schiet mij maar lek.