Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,130 19 apr 2024 15:29
  • -0,340 (-1,02%) Dagrange 32,920 - 33,430
  • 3.917.329 Gem. (3M) 7,5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1632 1633 1634 1635 1636 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 maart 2020 09:33
    quote:

    Eduard de Wit schreef op 21 maart 2020 22:35:

    Ben ik gek?
    Help me als ik het echt fout zie.
    Stel, Shell halveert dividend ( dat is al een bijzonder iets want Shell is trouw in uitkeren dividend, maar stel wel.... ).
    Dan nog voor de echte lange termijn , 10 jaar zeg maar, dat is 0.80 per jaar ( niet ruim gerekend) maal 10 jaar is 8 euro dan.
    Nu noteert Shell 12 euro ( afgerond ), dan is alles boven de 4 euro ( dividend 10 jaar ) wat Shell dan noteert boven die koers toch winst???
    Op de spaarrekening krijg je namelijk helemaal niets?

    Zie ik iets over het hoofd?
    M.i. niets dus blijf elke maand kopen.....
    Je rekent jezelf te snel rijk, want je vergeet in ieder geval deze 4 punten:
    -Ook RDS kan omvallen
    -de rente is weer aan het stijgen
    -dividend kan naar 0 voor langere tijd
    -terugkijken naar het verleden helpt niet om de uitkomst van deze unieke crisis te voorspellen
  2. forum rang 6 Happy 22 maart 2020 09:35
    quote:

    Olievat schreef op 22 maart 2020 09:33:

    [...]

    Je rekent jezelf te snel rijk, want je vergeet in ieder geval deze 3 punten:
    -de rente is weer aan het stijgen
    -dividend kan naar 0 voor langere tijd
    -terugkijken naar het verleden helpt niet om de uitkomst van deze unieke crisis te voorspellen
    En als ze al dividend betalen is dat de koe opeten want melk is er even uit voor lange tijd.
  3. [verwijderd] 22 maart 2020 09:43
    quote:

    Olievat schreef op 22 maart 2020 09:33:

    [...]

    Je rekent jezelf te snel rijk, want je vergeet in ieder geval deze 4 punten:
    -Ook RDS kan omvallen
    -de rente is weer aan het stijgen
    -dividend kan naar 0 voor langere tijd
    -terugkijken naar het verleden helpt niet om de uitkomst van deze unieke crisis te voorspellen
    Alles mee eens behalve het laatste punt. Het is een cyclus van circa 90 jaar als er weer een depressie komt.
  4. [verwijderd] 22 maart 2020 09:48
    quote:

    Superrubio schreef op 22 maart 2020 09:21:

    [...]

    Kijk er de hele dag en zie langzaam stabilisatie optreden in enkele landen. Je moet wel.begrijpen waar je naar kijkt.

    Ik schat het daadwerkelijk sterftecijfer op 0.5 promile. Heb in een andere post dit onderbouwt. Zie tekst hieronder.

    -----------------------------------

    Media creeert alleen maar angst. Probeer hieronder met wat aannames natuurlijk een en ander te relativeren op basis van wat we tot nu toe weten.

    In Oostenrijk, land met laagste sterftecijfer, stierf 1 op de 370 Corona-patiënten. Zeg dat 1/10 van de patiënten slechts bekend is. Dan sterft er 1 op 3.700 patiënten. Dat is meer dan de griep die op 0,1 % staat of wel 1 promile als ik het goed heb. Maar zeker lager dan de 1% bij Coronavirus die ons vaak in de media wordt voorgesteld. Komt aardig in de buurt van de normale griep met zo'n 0.3 promile. Voorwaarde wel.veel tests en genoeg IC capaciteit.

    We hebben nu 136 dodelijke slachtoffers. Dan hebben we dus momenteel 400.000 besmette of voorheen besmette personen in NL.

    Van die 400.000 heeft de helft nog geen symptomen, omdat ze pas net geinfecterd zijn en nog echt ziek zouden worden met evt. dood tot gevolg. Dus sterftecijfer met voldoende zorg(capaciteit) ligt uiteindelijk wel hoger. Ik houd het voor het gemak maar op 0.5 promile.

    Deze bekende groep van 200.000 man houden nu sinds de uitbraak 281 IC bedden bezet. 

    Voor de Nederlandse bevolking bestaande uit 17 miljoen personen hebben we dus 25.000 IC plekken nodig.

    Aangezien niet iedereen tegelijk besmet raakt en na 3 weken patiënten weer ontslagen worden zou je met de helft genoeg moeten hebben. Dus 12.500 IC plekken.

    Ook niet iedereen krijgt het. Denk aan kinderen Er worden percentages geroepen van 70%. Dus pakweg met 8.750 IC plekken ben je er.

    Tsja met voorschreidend inzicht was je dus enkele.weken terug aan de slag gegaan als overheid.

    Tot gisteren hadden we 1.150 IC plekken waar Italië er zelfs meer had per persoon en België heeft er zelfs 1.900 met minder inwoners. 

    Duitsland heeft er 25.000. Bijna genoeg om zonder harde maatregelen de Corona storm te doorstaan. Daarom is Merkel ook zo koel en eerlijk.

    Niet alleen om een bloedbad als in Italie te voorkomen, maar ook om je eigen bevolking een onnodige crisis en heel veel irritatie te besparen. 

    Zie dat waar ik 0,3 en 0,5 promile zeg, ik 3 en 5 promile bedoel
  5. Fireblade954RR 22 maart 2020 09:51
    quote:

    Daan 008 schreef op 22 maart 2020 09:15:

    @ Fireblade900RR

    In bepaalde opzichten moet ik Kaspersky bij treden.
    Bekijk even de volgende website, deze geeft constante update info
    www.worldometers.info/coronavirus/
    bekijk zowel even in de voormiddag als de late avond.

    Nemen de regeringen niet de gepaste maatregelen dan dreigt 60 à 70% van de bevolking te worden besmet. Van de gekende besmette gevallen sterft 3.7 à 4% (momenteel volgens de website 4.23%)
    Voor Nederland geeft dit op 17.000.000 inwoners aan 70% en 4.23% overlijdens iets meer dan 500.000 doden.

    Ik ben niet onder de indruk van deze website. Zij gaan uit van het aantal GEREGISTREERDE besmettingen. Het werkelijke aantal besmettingen is waarschijnlijk vele malen hoger, zeker in een land als Nederland met een zeer terughoudend testbeleid. Het sterftepercentage komt daardoor veel hoger uit dan in werkelijkheid het geval zal zijn. Waarschijnlijk in de richting van 0,5% tot 1% zoals virologen ook aangeven.

    Drentenier: zit ik in de goeie richting met bovenstaande?
  6. [verwijderd] 22 maart 2020 10:06
    quote:

    Pierreterre schreef op 22 maart 2020 09:59:

    Uitkijken voor confisqueren door de overheid. (Zie Fortis 2008). Dan ben je je geld ook evt gedeeltelijk kwijt. Kan je gaan procederen tegen de Staat. Veel succes hierbij!
    SNS was ook geen succesverhaal van een vriend. Momenteel meerdere fondsen in een mandje -> als die allemaal failliet gaan is de wereld waarschijnlijk niet meer hetzelfde; we will see :o)
  7. forum rang 4 stockholder 22 maart 2020 10:14
    quote:

    zalwel schreef op 21 maart 2020 23:00:

    Als shell geld verliest als de olieprijs te laag staat kunnen ze dan de olie voor 10 dollar per vat niet van de arabieren kopen en hun eigen olie lekker in de grond laten voor betere tijden?
    Als shell nu echt een signaal aan alle beleggers wil geven dat ze altijd dividend blijven betalen is het nu wel. Om nu direct het dividend te verlagen omdat de olieprijs nu zo laag staat is geen goed idee.
    Shell zal ook al kost het geld dit zo land mogelijk uitstellen. Dividend zal de eerste paar keer in ieder geval nog betaald worden maar de olieprijs moet wel omhoog. Succes
    Ze mogen wat mij betreft het dividend voor een jaar ook overslaan. Als ze dit geld besteden aan inkoop eigen aandelen tegen de huidige koers, betaald zich dat op termijn dubbel en dwars terug!
  8. [verwijderd] 22 maart 2020 10:15
    quote:

    Pierreterre schreef op 22 maart 2020 09:59:

    Uitkijken voor confisqueren door de overheid. (Zie Fortis 2008). Dan ben je je geld ook evt gedeeltelijk kwijt. Kan je gaan procederen tegen de Staat. Veel succes hierbij!
    Zou je uit willen leggen wat er toen is gebeurd en waar je nu precies voor uit moet kijken?
  9. forum rang 4 stockholder 22 maart 2020 10:28
    quote:

    Anton78 schreef op 22 maart 2020 08:43:

    Dit is een Shell forum, wat ik hier echter vooral zie zijn corona analyses en discussies over hoe geweldig men handelt en de geloofwaardigheid daarvan. In de mix nog wat ego’s die zichzelf graag op de borst kloppen en daarmee is dit forum voor de neutrale lezer en Shell belegger redelijk waardeloos.
    applaus
  10. Koffie Verkeerd 22 maart 2020 10:33
    quote:

    stockholder schreef op 22 maart 2020 10:14:

    [...]

    Ze mogen wat mij betreft het dividend voor een jaar ook overslaan. Als ze dit geld besteden aan inkoop eigen aandelen tegen de huidige koers, betaald zich dat op termijn dubbel en dwars terug!
    Als je Shell een klein beetje kent weet je dat dit nooit zal gebeuren. Dividend staat altijd op 1.
  11. forum rang 8 Wilbar 22 maart 2020 10:33
    quote:

    stockholder schreef op 22 maart 2020 10:14:

    [...]

    Ze mogen wat mij betreft het dividend voor een jaar ook overslaan. Als ze dit geld besteden aan inkoop eigen aandelen tegen de huidige koers, betaald zich dat op termijn dubbel en dwars terug!
    Kunt u mij (ons) uitleggen wat u bedoelt met “op termijn” en “dubbel en dwars” ?
    Het klinkt veelbelovend maar erg vaag en er zit zo te zien geen berekening achter maar slechts een gevoel. Het dividend op jaarbasis (afgelopen 4 kwartalen) bedroeg $ 1,88.
  12. forum rang 4 stockholder 22 maart 2020 10:34
    quote:

    Olievat schreef op 22 maart 2020 09:33:

    [...]

    Je rekent jezelf te snel rijk, want je vergeet in ieder geval deze 4 punten:
    -Ook RDS kan omvallen
    -de rente is weer aan het stijgen
    -dividend kan naar 0 voor langere tijd
    -terugkijken naar het verleden helpt niet om de uitkomst van deze unieke crisis te voorspellen
    geen olie.......... geen samenleving.
    Je weet niet half wat er van olie wordt gemaakt.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1632 1633 1634 1635 1636 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links