Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  ING Groep  /  ING - maart 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 14,670 24 apr 2024 17:36
  • -0,930 (-5,96%) Dagrange 14,622 - 14,986
  • 11.778.789 Gem. (3M) 11,3M

ING - maart 2020

2.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 120 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kaiser 21 maart 2020 14:11
    De EU landen zitten niet stil....

    GERMAN GOVERNMENT'S 350 BLN EURO STIMULUS PACKAGE INCLUDES SUPPLEMENTARY BUDGET OF ABOUT 150 BLN EUR - SOURCES

    GERMAN GOVERNMENT'S STIMULUS PACKAGE INCLUDES 100 BLN EUR FOR ECONOMIC STABILITY FUND, 100 BLN EUR IN CREDIT TO DEVELOPMENT BANK KFW FOR LOANS TO BUSINESSES - SOURCES
  2. Mojo 21 maart 2020 14:27
    quote:

    Rupert schreef op 21 maart 2020 13:42:

    www.ftm.nl/artikelen/risicoloos-onder...

    Mooi stukje......de hele economie ligt stil, maar banken verdienen op het moment goud geld en 0 risico!
    Zeker interessant stukje en deze alinea als een gepaste samenvatting:

    "Onze ‘good guys = banken’ betalen dus niets, maar krijgen 0,75 procent rente toe van de centrale bank voor hun eigen financiering. Op elke mkb-lening die ze vervolgens uitzetten, incasseren zij ondertussen nog steeds rentes die variëren van 1 tot wel 14 procent. Een aardige rentemarge dus, terwijl de overheid nu grotendeels garant staat voor het ondernemersrisico op die 'coronakredieten'. Op die manier is het niet zo moeilijk om ‘onderdeel van de oplossing’ te zijn.
  5. Lodewij35 21 maart 2020 16:57
    quote:

    Mojo schreef op 21 maart 2020 14:27:

    [...]

    Zeker interessant stukje en deze alinea als een gepaste samenvatting:

    "Onze ‘good guys = banken’ betalen dus niets, maar krijgen 0,75 procent rente toe van de centrale bank voor hun eigen financiering. Op elke mkb-lening die ze vervolgens uitzetten, incasseren zij ondertussen nog steeds rentes die variëren van 1 tot wel 14 procent. Een aardige rentemarge dus, terwijl de overheid nu grotendeels garant staat voor het ondernemersrisico op die 'coronakredieten'. Op die manier is het niet zo moeilijk om ‘onderdeel van de oplossing’ te zijn.
    Tja ik geloof wel dat dit klopt. En toch heb ik er deze keer weinig moeite mee. Want als LTer voel ik op dit moment alleen maar virtuele pijn, maar pijn doet het toch als je in drieweken meer dan50% achteruitboert......
    En dan hoop ik dat als Adriaan april blaast deze bank, waar ik nu een paar K tegen gemiddeld 9,80 van heb, een goed kwartaal had en een dividend overeind houdt met belofte voor de toekomst.....
    Gek hè
    Daar schaam ik me aub niet voor.
    Goed weekend vrienden, alles sal reg kom (als je dat nog politiek correct mag zeggen...)
  7. finance2u 21 maart 2020 17:49
    Trump heeft alles steeds veel te rooskleurig gebracht en verliest in sneltreinvaart zijn geloofwaardigheid. Ook in amerika complete staten 'op slot', mensen daar raken veel sneller hun baan kwijt met een slechtere medische zorg terwijl Trump beweert dat ze : by far, the best medical equipment and people have in the world...americans are the best people blabla :(
  8. Mojo 21 maart 2020 19:58
    quote:

    finance2u schreef op 21 maart 2020 17:49:

    Trump heeft alles steeds veel te rooskleurig gebracht en verliest in sneltreinvaart zijn geloofwaardigheid. Ook in amerika complete staten 'op slot', mensen daar raken veel sneller hun baan kwijt met een slechtere medische zorg terwijl Trump beweert dat ze : by far, the best medical equipment and people have in the world...americans are the best people blabla :(
    Hij heeft een pakket van 2 triljoen steun aangekondigd....
  10. forum rang 6 Happy 21 maart 2020 20:05
    quote:

    Kaspersky schreef op 21 maart 2020 08:22:

    Ray is nu wel volop aan het shorten -> ook bij huidige koers.
    Zijn visie: uiteindelijk kunnen steeds meer mensen het niet aan door toegenomen werkloosheid en moeten verplicht aandelen verkopen.

    Daarom is het goed om een buffer aan liquide middelen te hebben.
    Top!
  12. Lodewij35 21 maart 2020 21:06
    quote:

    Kaspersky schreef op 21 maart 2020 08:22:

    Ray is nu wel volop aan het shorten -> ook bij huidige koers.
    Zijn visie: uiteindelijk kunnen steeds meer mensen het niet aan door toegenomen werkloosheid en moeten verplicht aandelen verkopen.

    Daarom is het goed om een buffer aan liquide middelen te hebben.
    Een verstandig mens houdt ALTIJD een liquiditeitsbuffer aan.
    (Al was het maar om de ECHTE lekkere hapjes(Shell voor 10.50 !) nog ff op te peuzelen....
  13. [verwijderd] 21 maart 2020 21:14
    Ik hoop echt dat iedereen wat spreiding heeft en uiteindelijk gemiddelden omlaag weet te brengen en dat de koersen weer herstellen.

    Realiteit: de problemen van nu moet je zijn dieper dan tijdens de financiële crisis, maar de koersen blijven voorlopig beter liggen.

    Wat er kan gebeuren in de huidige situatie is een domino effect waar elke bank in meegenomen wordt. Dat gezegd: in Europa vind ik ING de meest interessante bank en ik hoop dat overheden samen met de ECB een goed plan bedenken om zowel het risico te verminderen als de situatie te verbeteren.
  14. forum rang 5 manuss 22 maart 2020 13:17
    quote:

    Go4profit schreef op 21 maart 2020 20:52:

    Probleem is dat er flinke afschrijvingen gaan plaatsvinden en ten koste gaat van ING's eigen vermogen, dat lost de Staat niet op en daarvoor gaan de aandeelhouders bloeden.
    Je eigen visie of rapport hierover gelezen? Gaarne de betreffende link! b.v.d.
  15. finance2u 22 maart 2020 13:19
    quote:

    manuss schreef op 22 maart 2020 13:17:

    [...] Je eigen visie of rapport hierover gelezen? Gaarne de betreffende link! b.v.d.
    Perfect voorbeeld wat er mis gaat in de wereld..altijd maar links willen zien en als er een artikel bestaat deze klakkeloos voor waarheid aannemen..nooit ZELF na kunnen denken...oftewel de MEDIA heeft alle macht, en zij bepalen wat de mens weet en mag weten...het is om te janken
  16. finance2u 22 maart 2020 13:23
    Een link, een bron,een artikel...maakt niet uit..zodra het ergens te lezen valt is het waar..zet iemand hier gewoon zijn of haar eigen mening neer dan KAN het gewoon niet waar zijn! Terwijl mijn nichtje van 4 kan bedenken dat een ing afschrijvingen zal moeten doen in tijden als deze met AL die bedrijven die compleet stil liggen!
  17. forum rang 5 Bart Meerdink 22 maart 2020 14:24
    quote:

    finance2u schreef op 22 maart 2020 13:19:

    [...]

    Perfect voorbeeld wat er mis gaat in de wereld..altijd maar links willen zien en als er een artikel bestaat deze klakkeloos voor waarheid aannemen..nooit ZELF na kunnen denken...oftewel de MEDIA heeft alle macht, en zij bepalen wat de mens weet en mag weten...het is om te janken
    Je overdrijft schromelijk, de ene bron is de andere niet (net zoals er nepnieuws en doorwrochte journalistiek is). Als iemand een eigen analyse schrijft hier die qua niveau de vergelijking kan doorstaan met een publicatie van goede reputatie, prachtig natuurlijk.

    Maar bv. dit artikel www.veb.net/artikel/07399/banken-gaan... is zinvol. Kennis over de impact van regels ligt niet zomaar voor het oprapen. De vergelijking van IFRS9 met de (onbedoeld desastreuze) impact van de 'mark to market'-regel in 2008 is relevant.

    Banken zijn niet gemakkelijk te doorgronden, daarom grijpt de angst (en de koersdaling) zo snel om zich heen bij financials. Als het vertrouwen eenmaal minder wordt leggen de fundamentals weinig gewicht meer in de schaal. Achteraf was die hele "staatssteun" die ING zo gigantisch veel schade heeft berokkend nergens voor nodig geweest.
  18. Mojo 22 maart 2020 14:26
    quote:

    finance2u schreef op 22 maart 2020 13:23:

    Een link, een bron,een artikel...maakt niet uit..zodra het ergens te lezen valt is het waar..zet iemand hier gewoon zijn of haar eigen mening neer dan KAN het gewoon niet waar zijn! Terwijl mijn nichtje van 4 kan bedenken dat een ing afschrijvingen zal moeten doen in tijden als deze met AL die bedrijven die compleet stil liggen!
    Er een verschil tussen een mening en een feit. Niemand houdt het je tegen om je mening te verkondigen. Het zou geloofwaardiger zijn als je iets roept en dat geldt ook voor jouw aannames...

    Als er afschrijvingen gaan plaats vinden vanwege informatieverstrekking aan de aandeelhouders dat zou ING hier van melding moeten doen.

    Je kunt allerlei doemscenario's roepen maar dat maakt jou niet geloofwaardiger.

    Je bent een adhoc meningverkondiger, je gaat bij voorbaat uit van dat deze situatie voor altijd is terwijl dit van tijdelijk aard is. Waarom zijn de banken in China niet omgevallen?

    Over Europese banken gesproken, ze hebben juist genoeg buffers om de klap op te vangen. Ze lenen geld bij de ECB voor noppes en zetten het af in de markt tussen 1 en 14 %. Ze zijn nu een onderdeel van de probleem (zoals in 2008)maar van een oplossing. Banken gaan nu de ondernemers die dreigen om te vallen juist helpen enz...

  19. finance2u 22 maart 2020 17:59
    Ik ga ervan uit dat deze situatie voor altijd is?? Waar slaat DAT nu weer op? Ik nam het op voor go4profit omdat hij terecht zei dat naar aanleiding van deze crisis de afschrijvingen bij ING enorm toe zullen nemen! Waarom denk jij dat de koets zo daalt? Omdat het zo goed gaat?
    Oh, en waarom de banken in China niet omvallen??? Is dat een serieuze vraag? Dat zijn Staatsbanken slimmerikje
  20. [verwijderd] 22 maart 2020 18:47
    quote:

    Go4profit schreef op 21 maart 2020 20:52:

    Probleem is dat er flinke afschrijvingen gaan plaatsvinden en ten koste gaat van ING's eigen vermogen, dat lost de Staat niet op en daarvoor gaan de aandeelhouders bloeden.
    Natuurlijk gaan er afschrijvingen plaatsvinden op de activa, oftewel de leningen. Maar de koers is toch al flink geimplodeerd. Je kunt toch voor de lange termijn aandelen gaan kopen?
2.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 120 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ING Nieuws

  1. 22 apr Ava ING keurt alle agendapunten goed
  2. 17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
  3. 16 apr Kepler verhoogt koersdoel ING 1
  4. 12 apr Goldman Sachs haalt ABN en ING van de kooplijst 1
  5. 10 apr UBS verhoogt koersdoel ING licht
  6. 03 apr Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel ING
  7. 20 mrt Video: bankaandelen bieden kansen 1
  8. 15 mrt Beursblik: Barclays verhoogt koersdoel ING 1
  9. 06 mrt ING rondt aandeleninkoopprogramma af
  10. 04 mrt ING koopt aandelen in voor personeelsbonussen 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!