Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 7 ffff 21 maart 2020 13:20
    Sentiment,
    Dat klopt zeker niet. Ik baseer mij dan op al die andere overzichtsartikelen uit diverse Europese landen. Overal in Europa, dus in al die landen zijn een relatief hoog percentage genezingen. Mogelijk zijn die 3000 waar jij het over hebt, 3000 totaal nieuwe, zeer recente besmettingen...Tja het duurt even voor een mens geneest van een virale infectie….
  5. forum rang 7 ffff 21 maart 2020 13:24
    Twijfel,
    De Spaanse grep veroorzaakte ongeveer twintig miljoen doden. Overigens is die extreme isolatie politiek van de Chinezen onder andere afgeleid van het beleid van twee vrijwel dezelfde Amerikaanse steden in 1920, waarbij de ene stad drastisch isoleerde en de andere Amerikaanse stad alles op zijn beloop liet gaan. Het gevolg: Veel minder doden aan Spaanse griep in die Amerikaanse grootstad waar enorm geïsoleerd werd !

    Ik had zelf nog nooit van die praktijk-casus gehoord, maar nu met al die artikelen over quarantaine kwam dit 100 jaar oude experiment/ praktijkvoorbeeld weer in de pers. Dus eigenlijk wisten " ze" de epidemiologen het al 100 jaar….

    Peter
  6. [verwijderd] 21 maart 2020 13:25
    De opbouw van de factor "personen immuun" gaat wellicht 100x sneller dan het aantal positief geteste personen
    Bijvoorbeeld 100 nieuwe gevallen vandaag, daar tegenover 10.000 mensen die immuun zijn geworden, een positieve indicator dus, helaas niet telbaar en geen acute gegevens voorhanden.
  7. Twijfel 21 maart 2020 13:31
    quote:

    Green schreef op 21 maart 2020 13:12:

    Interessant artikel,

    www.nytimes.com/interactive/2020/03/2...
    Inderdaad interessant.
    "Verschillende onderzoekers zeiden dat het trage tempo van testen in de Verenigde Staten een van de belangrijkste redenen is waarom het aantal niet-gerapporteerde infecties hier zo hoog is. Ondanks een toename van het testen in de afgelopen dagen, blijven de Verenigde Staten zowel Italië als Zuid-Korea achter bij het totale aantal geteste mensen en bij het testen per hoofd van de bevolking. Dit laten de cijfers zien."
  8. [verwijderd] 21 maart 2020 13:32
    Kassa-dames en winkelmedewerkers gaan het de komende jaren qua gezondheid misschien wel beter doen dan leeftijdsgenoten.

    De natuurlijke weerstandsopbouw die zij nu dagelijks opbouwen door omgang met grote hoeveelheden klanten die van alles meedragen...

    Weerstand moet je opbouwen, niet slikken of inspuiten met chemicalien.
  9. Twijfel 21 maart 2020 13:38
    quote:

    drooglegging schreef op 21 maart 2020 13:25:

    De opbouw van de factor "personen immuun" gaat wellicht 100x sneller dan het aantal positief geteste personen
    Bijvoorbeeld 100 nieuwe gevallen vandaag, daar tegenover 10.000 mensen die immuun zijn geworden, een positieve indicator dus, helaas niet telbaar en geen acute gegevens voorhanden.
    Logischer rekenen lijkt mij: als 80% van de gevallen lichte symptomen vertoont en dus niet geregistreerd wordt, moet je het aantal geregistreerde gevallen met 5 (en niet 100) vermenigvuldigen om te zien wie er over drie weken immuun (of overleden) zijn.
  11. kareldr 21 maart 2020 13:43
    Het gevaar zit in de capaciteit van de ziekenhuizen.
    De zware gevallen overleven het virus door IC en hulp bij beademing.
    Zodra de zorg 'vol' is, kunnen nieuwe patiënten niet meer aan de beademing.
    Sterftecijfer gaat dan naar de 10%, waarvan de meeste dus onnodig.
    Dit speelt met in Italië: artsen moeten kiezen wie wel hulp krijgt en wie ze dood laten gaan.
  12. mjmj 21 maart 2020 13:44
    quote:

    leek2018 schreef op 21 maart 2020 13:42:

    Ik blijf het onbegrijpelijk vinden,dat we niets meer horen over de Diamand Express. Van de 3700 opvarende waren er 712 besmet. Hadden ze de overige 3000 getest op antistoffen in hun lichaam dan had je toch interessante informatie gekregen.
    Voor zover ik weet zijn er nog geen testen op antistoffen.
  13. mjmj 21 maart 2020 13:45
    quote:

    ffff schreef op 21 maart 2020 13:24:

    Twijfel,
    De Spaanse grep veroorzaakte ongeveer twintig miljoen doden. Overigens is die extreme isolatie politiek van de Chinezen onder andere afgeleid van het beleid van twee vrijwel dezelfde Amerikaanse steden in 1920, waarbij de ene stad drastisch isoleerde en de andere Amerikaanse stad alles op zijn beloop liet gaan. Het gevolg: Veel minder doden aan Spaanse griep in die Amerikaanse grootstad waar enorm geïsoleerd werd !

    Ik had zelf nog nooit van die praktijk-casus gehoord, maar nu met al die artikelen over quarantaine kwam dit 100 jaar oude experiment/ praktijkvoorbeeld weer in de pers. Dus eigenlijk wisten " ze" de epidemiologen het al 100 jaar….

    Peter
    De berichten van de straat in Wuhan en China, veelal gedeeld via social media, laten een ander beeld zien dan de formele opgave van de Chinese overheid.
  17. whammy 21 maart 2020 14:09
    quote:

    mjmj schreef op 21 maart 2020 13:45:

    [...]

    De berichten van de straat in Wuhan en China, veelal gedeeld via social media, laten een ander beeld zien dan de formele opgave van de Chinese overheid.
    In China komen echt geen berichten via Social Media naar buiten. Alles maar dan ook alles is gecensureerd.
  18. Twijfel 21 maart 2020 14:12
    quote:

    Twijfel schreef op 21 maart 2020 13:38:

    [...]

    Logischer rekenen lijkt mij: als 80% van de gevallen lichte symptomen vertoont en dus niet geregistreerd wordt, moet je het aantal geregistreerde gevallen met 5 (en niet 100) vermenigvuldigen om te zien wie er over drie weken immuun (of overleden) zijn.

    Klopt ongeveer. New York Times:
    Voor elk bevestigd geval zijn er hoogstwaarschijnlijk nog eens vijf tot tien mensen met niet-gedetecteerde infecties.
    Deze vaak mildere gevallen zijn gemiddeld ongeveer de helft zo besmettelijk als bevestigde gevallen, maar zijn volgens het rapport, dat gebaseerd is op gegevens uit China, verantwoordelijk voor bijna 80 procent van de nieuwe gevallen.
    www.nytimes.com/2020/03/16/health/cor...

    Dit zou betekenen dat zodra er in Nederland minstens een miljoen geregistreerde gevallen zijn, er een 'groepsimmuniteit' gecreëerd is (60% van de bevolking) en de epidemie hier voorbij is.

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,97 +0,11%
EUR/USD 1,0725 +0,26%
FTSE 100 8.086,31 +0,57%
Germany40^ 17.965,30 -0,68%
Gold spot 2.325,98 +0,43%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,58%
Flow T...
+5,48%
NX FIL...
+3,86%
Fugro
+2,97%
JUST E...
+1,81%

Dalers

ADYEN NV
-12,06%
WDP
-4,54%
Alfen ...
-1,78%
BAM
-1,74%
VIVORY...
-1,68%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!