Irak wil spoedoverleg over olie

quote:

ttroo schreef op 17 maart 2020 21:07:

Poetin zit in een zetel. Kan veel goedkoper produceren als Amerikaanse schalie olie. Dus dat is winst 1. Saoedi Arabië heeft een $80 per barrel nodig. Rusland niet. Dat is winst 2. Rusland heeft aan de dollarization gedaan. Dat is winst 3. Kan eventueel spelen met de roebel. Dat is winst 4. Slaat Amerika met de mogelijke faillissementen in is schalie olie en daarmee Trump. Dat is winst 5. Kortom Rusland heeft geen haast om marktaandeel in te leveren. Ze lijken wel op een kapitalistisch systeem. Die andere lijkt uit elkaar te vallen. Return of the russian bear.

quote:

ttroo schreef op 17 maart 2020 21:07:

Poetin zit in een zetel. Kan veel goedkoper produceren als Amerikaanse schalie olie. Dus dat is winst 1. Saoedi Arabië heeft een $80 per barrel nodig. Rusland niet. Dat is winst 2. Rusland heeft aan de dollarization gedaan. Dat is winst 3. Kan eventueel spelen met de roebel. Dat is winst 4. Slaat Amerika met de mogelijke faillissementen in is schalie olie en daarmee Trump. Dat is winst 5. Kortom Rusland heeft geen haast om marktaandeel in te leveren. Ze lijken wel op een kapitalistisch systeem. Die andere lijkt uit elkaar te vallen. Return of the russian bear.

quote:

pieter 007 schreef op 17 maart 2020 21:14:

[...]

Poetin is een mannetjesputter die laat zich niet zomaar beetnemen.
En punt 6, Poetin heeft ook een sterk leger indien nodig kan hij zonder oeverloze debatten het inzetten

quote:

Pechorin schreef op 17 maart 2020 21:39:

[...]

Angsthaas. Putin is een bully. Gewoon keihard terug pakken en dat kwijnt hij weg.

www.worldometers.info/gdp/gdp-by-coun...

Vergeet niet:
- Russian economy kleiner dan die van Canada
- Terwijl Canada 25% van de inwoners heft vgl met Russia

Russia is just a gas station masquerading as a country.

quote:

ttroo schreef op 17 maart 2020 21:07:

Poetin zit in een zetel. Kan veel goedkoper produceren als Amerikaanse schalie olie. Dus dat is winst 1. Saoedi Arabië heeft een $80 per barrel nodig. Rusland niet. Dat is winst 2. Rusland heeft aan de dollarization gedaan. Dat is winst 3. Kan eventueel spelen met de roebel. Dat is winst 4. Slaat Amerika met de mogelijke faillissementen in is schalie olie en daarmee Trump. Dat is winst 5. Kortom Rusland heeft geen haast om marktaandeel in te leveren. Ze lijken wel op een kapitalistisch systeem. Die andere lijkt uit elkaar te vallen. Return of the russian bear.

quote:

Pechorin schreef op 17 maart 2020 21:35:

[...]

Dat is zeer simpel op te lossen: Trump en EU zetten een 30 dollar per barrel tax op alle olie.

Daarmee wordt kunstmatig de prijs op 60 gezet en daarmee kan de economie prima leven. Laat de Saudi's en de Russen ondertussen hun inkomsten maar minimaliseren en wij krijgen forse belasting inkomst die besteed kan worden aan ondersteunen vd economie.

Return of the Russian bear... nee, laatste stuiptrekkingen. Ouder wordende bevolking, bevolkingsafname, brain drain to the west, extreme afhankelijkheid van natural resources, het land is "f$%^&ed" en met zo'n flexibele belasting zal Putin na verloop van tijd wel realiseren dat zijn FX reserves op deze manier toch wel erg snel als sneeuw voor de zon verdwijnen.

Sterker nog, het wordt tijd om Putin eens stevig aan te pakken. Waarom financieren we niet rebellen om als sluipschutters in Georgie en Oost Ukraine de Russen pijn te doen? Waarom niet online publiceren over de massas geld welke Putin en consorten hebben gestolen? Het wordt tijd dat het westen minder naief en minder vriendelijk omgaat met Putin. Overigens, ook met de Saudi's.

quote:

barondehuile schreef op 18 maart 2020 03:25:

[...]

Je zit er naast. Trump kan heel eenvoudig schalie ondersteunen door intern de prijs op 50 of 60 te zetten of op een andere ondersteunende wijze. Heeft nauwelijks effect op eigen USA economie (beetje). Trump moet altijd nog zo'n 40% inkopen en dat doet hij tegen marktprijs; hij krijgt het bijna gratis dankzij Putin en de Arabieren. Donald importeert voornamelijk uit Canada en Mexico en kan S-A naar nul zetten. Dus wie is de grote winnaar; jazeker opnieuw Donald Trump. Waarom denk je dat je helemaal niets hoort uit USA; die denken "we zien wel". Verder verzwakt Rusland door de lage prijzen. Ik heb altijd gedacht dat Putin een goede strateeg was, maar hij heeft zich dit keer door de Arabieren om de tuin laten leiden. Misschien wel een geheime zet van Donald. Onderschat zakenman Donald niet. Ik wil hem graag voor nog eens vier jaar; rare zelfingenomen figuur, dat wel, maar doet wel wat hij beloofd en maakt America great again nadat Obama, de slapjanus, alle troeven uit handen had gegeven (N-Korea, Rusland, China handelsbalans, enorm dom healthcare plan, enz. enz.)