Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,244 24 apr 2024 11:25
  • +0,003 (+0,24%) Dagrange 1,237 - 1,245
  • 249.576 Gem. (3M) 2,2M

Maart 2020: Zijn de dagen van Herna Verhagen geteld of komt er eindelijk Positief Koersgeweld?

1.534 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 77 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 maart 2020 15:47
    Als ik nog enig geloof had in het management zou ik zeggen wat een koopkans...
    Maar helaas ligt daar een heel groot probleem...
    Eens een zwak management, altijd een zwak management...
    Voorbeelden te over, en vrijwel allemaal dramatisch verlopen voor aandeelhouders.
    Noem ik:
    Delta LLoyd
    AEGON
    Fugro
    Macintosch
    BAM
    en ga zo maar verder.
    Ja tegenvallende marktomstandigheden, maar juist dat vraagt sterke bestuurders.
    En die zijn niet aanwezig bij PostNL.

  2. forum rang 4 Gaston Lagaffe 12 maart 2020 15:47
    quote:

    Hansbeleg schreef op 12 maart 2020 15:05:

    [...]
    Volgens mij is er nog steeds een soort open eind aan de bijstortverplichting als de dekkingsgraad te laag is, zie onderstaande mail van feb 2018. Ik weet niet wat men ondertussen weer allemaal heeft afgesproken maar ik zie alleen maar meer geld naar de pensioenen gaan. Ik kan er iig geen touw meer aan vast knopen.

    Van: ir [mailto:ir@postnl.nl]
    Verzonden: vrijdag 9 februari 2018 09:51
    Aan: 'Hans '
    Onderwerp: RE: pensioenfonds PostNL

    Geachte heer ,

    De betalingen die PostNL aan het pensioenfonds doet, bestaan uit de volgende stromen (zie ook pagina 125 van het jaarverslag 2016):

    •De reguliere pensioenpremies voor ouderdomspensioen en stortingen voor vervroegde uittreding

    •Aflossing van de ‘onvoorwaardelijke bijstortverplichting’

    Eind 2013 zijn er nieuwe afspraken gemaakt met het pensioenfonds (ingangsdatum 1 januari 2014). Hierbij is onder andere de verplichting die PostNL had om ongelimiteerd bij te moeten storten in het fonds, als de dekkingsgraad van het fonds te laag was, omgezet in een gelimiteerde bijstortverplichting (max.1,25% van het vermogen van het pensioenfonds bij een te lage dekkingsgraad, waarbij ook rekening gehouden wordt met de verdiencapaciteit van het fonds zelf en een herstelperiode van vijf jaar). Verder zijn bijv. de reguliere pensioenpremies gemaximeerd op 27,5% van de pensioengrondslag. Zie ook

    www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

    en

    www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

    Onderdeel van de gemaakte afspraken was ook dat PostNL 150m ging bijstorten in het fonds, in vijf gelijke termijnen, in opeenvolgende jaren (uiteindelijke bedrag is iets hoger, met name door oprenting). De eerste termijn van ongeveer €32m is betaald in 2015. De laatste termijn zal dus worden voldaan in 2019. Deze verplichting staat op de balans, is opgenomen in de lijn ‘provisions for pension liabilities’

    Na 2019 in principe dus alleen reguliere betalingen uit hoofde van de bestaande pensioenplannen. De beleidsdekkingsgraad van het pensioenfonds was per einde jaar 113,4%, dus ruim boven de minimaal vereiste dekkingsgraad van 104%. Eind september was de dekkingsgraad 111,2%, in ons Q3 persbericht hebben we aangegeven dat PostNL op basis van de projecties op dat moment geen toekomstige bijstortverplichtingen verwacht.

    Met vriendelijke groet,

    Investor Relations team PostNL
    Mooie tekst Hans ! Zoals ik het lees zijn de bijstortingen groot € 150mio (5 termijnen > 2015 t/m 2019) afgehandeld. Ik zie hier geen problemen meer. Nu de problematiek van een te lage dekkingsgraad : dit kan bij alle bedrijven met een eigen pensioenfonds spelen maar ik verwacht, gezien de herstelperiode van 5 jaar en het feit dat men nu nog boven de minimale dekkingsgraad zit, ook hier geen (acute) problemen. Het zou wel een verrassing zijn als ze meer dan € 300mio zouden moeten afstorten. (weer een verrassing)

    Tot slot nog "geen touw meer aan vast kunnen knopen". Nu heb ik een behoorlijk zakelijke bancaire achtergrond (niet meer werkzaam in die sector) waarbij V/W en balanslezen dagelijkse kost was. Ik heb nog nooit zo'n chaos als bij PostNL meegemaakt. Het staat de laatste tijd bol van incidentele afboekingen / afschrijvingen / correcties / bijstortingen e.d. Nu komt dat bij grote bedrijven meer voor maar de mate waarin het de resultaten daadwerkelijk beinvloed is bij PostNL extreem / uniek. Het lijkt wel of ze het hele bedrijf aan het verbouwen zijn. Ik heb me er (jaarrapport 2019) laatst nog enkele dagen mee bezig gehouden maar heb het opgegeven. Niet door te komen, niet te begrijpen. Als het goed is (met nadruk op als) zal het vanaf Q3-2020 eenvoudiger en leesbaarder worden.
    Voor de rest zie ik in 2021 PostNL mooie cijfers produceren :)
  3. Stephan010 12 maart 2020 15:53
    quote:

    EIF schreef op 12 maart 2020 14:59:

    nee, heb het aan mezelf te danken. Zat te veel in mijn margin, gedwongen verkopen nu, verlies met een hefboom zeg maar. Kan er niets voor terugkopen.
    Is je SMA geraakt dat broker eea eruit heeft gegooid?
    Denk dat vele sma’s en stoplosses zijn geraakt waardoor effect van zakken vanmorgen is versterkt.

    Veel sterkte
  4. Hansbeleg 12 maart 2020 15:56
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 12 maart 2020 15:47:

    [...]Mooie tekst Hans ! Zoals ik het lees zijn de bijstortingen groot € 150mio (5 termijnen > 2015 t/m 2019) afgehandeld. Ik zie hier geen problemen meer. Nu de problematiek van een te lage dekkingsgraad : dit kan bij alle bedrijven met een eigen pensioenfonds spelen maar ik verwacht, gezien de herstelperiode van 5 jaar en het feit dat men nu nog boven de minimale dekkingsgraad zit, ook hier geen (acute) problemen. Het zou wel een verrassing zijn als ze meer dan € 300mio zouden moeten afstorten. (weer een verrassing)

    Tot slot nog "geen touw meer aan vast kunnen knopen". Nu heb ik een behoorlijk zakelijke bancaire achtergrond (niet meer werkzaam in die sector) waarbij V/W en balanslezen dagelijkse kost was. Ik heb nog nooit zo'n chaos als bij PostNL meegemaakt. Het staat de laatste tijd bol van incidentele afboekingen / afschrijvingen / correcties / bijstortingen e.d. Nu komt dat bij grote bedrijven meer voor maar de mate waarin het de resultaten daadwerkelijk beinvloed is bij PostNL extreem / uniek. Het lijkt wel of ze het hele bedrijf aan het verbouwen zijn. Ik heb me er (jaarrapport 2019) laatst nog enkele dagen mee bezig gehouden maar heb het opgegeven. Niet door te komen, niet te begrijpen. Als het goed is (met nadruk op als) zal het vanaf Q3-2020 eenvoudiger en leesbaarder worden.
    Voor de rest zie ik in 2021 PostNL mooie cijfers produceren :)
    Ok dan ligt het niet alleen aan mij dat ik het niet meer begrijp, want ik kom uit de beta hoek.
  5. EIF 12 maart 2020 15:58
    quote:

    Stephan010 schreef op 12 maart 2020 15:53:

    [...]

    Is je SMA geraakt dat broker eea eruit heeft gegooid?
    Denk dat vele sma’s en stoplosses zijn geraakt waardoor effect van zakken vanmorgen is versterkt.

    Veel sterkte
    Dank je.

    SMA niet, maar omdat er teveel met margin (geleend dus) is gekocht, met een factor 3, daalde het ook nu met een factor 3, waardoor de excess liquidity in de min komt. En dan wordt er automatisch verkocht.
  6. siruan 12 maart 2020 16:06
    quote:

    Mr_Market schreef op 12 maart 2020 16:00:

    Durft iemand een schatting te maken hoeveel % stijging we gaan zien van de post- en pakketbezorging voor H1 2020? Nu dat er heel veel mensen thuis gaan werken, de deur niet uit willen of durfen of mogen.
    En wie gaat dat langs de deur brengen dan ?
1.534 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 77 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links