Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Waterstof

5.184 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 260 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Osho 24 februari 2020 18:28
    quote:

    PaulusKe schreef op 24 februari 2020 17:49:

    Phew, nee Osho, gelukkig niet. Het is meer dat ik het vervelend vind dat ik wat had moeten verzilveren....
    "En Pierre, wat hebben ze niet?" :-)
    Ja goed. Dat snap ik. Maar als je voor de lange termijn belegt dan kun je dit wel hebben, zelfs als je hoog hebt ingekocht.
  2. forum rang 10 voda 27 februari 2020 08:55
    Shell wil grootste groene waterstofproject van Europa

    Gepubliceerd op 27 februari 2020 08:43 | Views: 338

    Royal Dutch Shell A 26 feb
    21,31 0,00 (0,00%)

    DEN HAAG (AFN) - Shell, Gasunie en Groningen Seaports hebben plannen om in de Eemshaven in Groningen de grootste groene waterstoffabriek van Europa te bouwen. De elektriciteit die nodig is voor de waterstofproductie wil het consortium opwekken in een windpark op zee, dat een ongekende 3 tot 4 gigawatt aan stroom moet leveren rond 2030 en later kan doorgroeien tot 10 gigawatt, meer dan het totale stroomverbruik van Nederlandse huishoudens. Wereldwijd bestaat nog geen enkel windpark van die omvang.

    "Het moet groter, groener en sneller", zegt president-directeur Marjan van Loon van Shell Nederland. Ze verwijst naar de handtekening die ze vorig jaar onder het Klimaatakkoord zette. "We hebben beloofd dat wij ons deel zullen bijdragen. Hiermee zetten we een grote stap in de energietransitie."

    Het megaproject, waarin Shell samenwerkt met Gasunie en Groningen Seaports, staat nog in de kinderschoenen. Hoeveel het gaat kosten en hoe de rekening wordt verdeeld, is nog onbekend. De bedrijven verwachten zeker in de eerste fase subsidies nodig te hebben. Ze hopen dat de eerste windturbines in 2027 staan. De waterstoffabriek moet in de Eemshaven verrijzen. Mogelijk volgen later op zee meer zogeheten elektrolysers, die met windstroom groene waterstof maken.

    NortH2

    Het project genaamd NortH2 moet van Nederland "een koploper maken" van de waterstofeconomie, zegt Van Loon. "We zijn vaak bezig met kleine stappen en obstakels, maar je moet groot durven denken. Wij zien dit als de manier om het energiesysteem van de toekomst te bouwen."

    Waterstof wordt al volop gebruikt door de industrie en de verwachting is dat het belang ervan zal toenemen. Om waterstof te maken zijn water en een energiebron nodig. Nu is dat over het algemeen nog aardgas, dat door CO2-uitstoot bijdraagt aan klimaatverandering.

    Duurder

    De groene waterstof die de bedrijven voor ogen hebben, is vooralsnog wel duurder om te maken, maar Van Loon gaat ervan uit dat de kosten door schaalvergroting fors zullen dalen. Het is de bedoeling dat rond 2040 jaarlijks 800.000 ton waterstof wordt geproduceerd. Die kan door bestaande gasleidingen naar industriegebieden, van de Eemshaven tot het Duitse Ruhrgebied.

    Het consortium becijfert dat door het project de uitstoot van zo’n 7 megaton broeikasgassen per jaar wordt vermeden. Dat komt neer op 3,7 procent van de Nederlandse uitstoot.

    Waterstof is schoon, maar bij de omzetting gaat ook energie verloren. Het is daardoor minder efficiënt dan elektriciteit direct gebruiken. Van Loon wijst erop dat het echter geen reële optie is om alle fabrieken op stroom te laten draaien. "Veel industriële gebruikers hebben een energiebron met een hogere energiedichtheid nodig. Wij zijn ervan overtuigd dat ze beter af zijn met waterstof."
  3. Pet 27 februari 2020 10:10
    quote:

    voda schreef op 27 februari 2020 08:55:

    Shell wil grootste groene waterstofproject van Europa

    Gepubliceerd op 27 februari 2020 08:43 | Views: 338

    Royal Dutch Shell A 26 feb
    21,31 0,00 (0,00%)

    DEN HAAG (AFN) - Shell, Gasunie en Groningen Seaports hebben plannen om in de Eemshaven in Groningen de grootste groene waterstoffabriek van Europa te bouwen. De elektriciteit die nodig is voor de waterstofproductie wil het consortium opwekken in een windpark op zee, dat een ongekende 3 tot 4 gigawatt aan stroom moet leveren rond 2030 en later kan doorgroeien tot 10 gigawatt, meer dan het totale stroomverbruik van Nederlandse huishoudens. Wereldwijd bestaat nog geen enkel windpark van die omvang.

    "Het moet groter, groener en sneller", zegt president-directeur Marjan van Loon van Shell Nederland. Ze verwijst naar de handtekening die ze vorig jaar onder het Klimaatakkoord zette. "We hebben beloofd dat wij ons deel zullen bijdragen. Hiermee zetten we een grote stap in de energietransitie."

    Het megaproject, waarin Shell samenwerkt met Gasunie en Groningen Seaports, staat nog in de kinderschoenen. Hoeveel het gaat kosten en hoe de rekening wordt verdeeld, is nog onbekend. De bedrijven verwachten zeker in de eerste fase subsidies nodig te hebben. Ze hopen dat de eerste windturbines in 2027 staan. De waterstoffabriek moet in de Eemshaven verrijzen. Mogelijk volgen later op zee meer zogeheten elektrolysers, die met windstroom groene waterstof maken.

    NortH2

    Het project genaamd NortH2 moet van Nederland "een koploper maken" van de waterstofeconomie, zegt Van Loon. "We zijn vaak bezig met kleine stappen en obstakels, maar je moet groot durven denken. Wij zien dit als de manier om het energiesysteem van de toekomst te bouwen."

    Waterstof wordt al volop gebruikt door de industrie en de verwachting is dat het belang ervan zal toenemen. Om waterstof te maken zijn water en een energiebron nodig. Nu is dat over het algemeen nog aardgas, dat door CO2-uitstoot bijdraagt aan klimaatverandering.

    Duurder

    De groene waterstof die de bedrijven voor ogen hebben, is vooralsnog wel duurder om te maken, maar Van Loon gaat ervan uit dat de kosten door schaalvergroting fors zullen dalen. Het is de bedoeling dat rond 2040 jaarlijks 800.000 ton waterstof wordt geproduceerd. Die kan door bestaande gasleidingen naar industriegebieden, van de Eemshaven tot het Duitse Ruhrgebied.

    Het consortium becijfert dat door het project de uitstoot van zo’n 7 megaton broeikasgassen per jaar wordt vermeden. Dat komt neer op 3,7 procent van de Nederlandse uitstoot.

    Waterstof is schoon, maar bij de omzetting gaat ook energie verloren. Het is daardoor minder efficiënt dan elektriciteit direct gebruiken. Van Loon wijst erop dat het echter geen reële optie is om alle fabrieken op stroom te laten draaien. "Veel industriële gebruikers hebben een energiebron met een hogere energiedichtheid nodig. Wij zijn ervan overtuigd dat ze beter af zijn met waterstof."
    Zou dit in samenwerking met ITM Power zijn?
  4. Osho 27 februari 2020 15:07
    quote:

    Nietgoedgeldterug schreef op 27 februari 2020 14:42:

    Wat een dalingen.
    Gelukkig heb ik vorige week na de explosieve stijging NEL ASA verkocht (op 1,35). Nu wacht ik weer op een mooi moment om NEL ASA terug te kopen en ITM voor het eerst te kopen. Hoelang zal deze daling nog doorzetten?
    Ik hoop wat langer, dan kan ik goedkoop inkopen.
  5. Beowulf1972 27 februari 2020 15:22
    quote:

    3 voor 50 schreef op 27 februari 2020 14:38:

    [...]
    In mijn ogen:
    1) Powercell stond extreem gewaardeerd en er moest een keer een correctie komen
    2) Corona angst op de beurs. Alles staat donkerrood bij mij
    Ik had een dacht ik lage order op Powercell staan, maar die was kennelijk niet laag genoeg...heb wel vertrouwen in het bedrijf dus maar even op de handen zitten en aan mooie dingen denken en vooral niets doen...
  6. [verwijderd] 27 februari 2020 16:22
    Hoi,

    Ik ben vrij nieuw met echt actief belegen. Ik wil nu toch wat aandeeltjes kopen. mijn interesse in een stukje speculatie aandelen is gevallen vooral op de sector alternatieve energie. Nu vroeg ik me af of 1 van jullie mij kan helpen zoek een goede wachtlist voor waterstof aandelen.

    Alvast bedankt..
  7. forum rang 10 voda 28 februari 2020 12:51
    Je huis verwarmen met waterstof is voorlopig onbetaalbaar

    Veel mensen zien in waterstof een gemakkelijke oplossing om huizen van het aardgas af te halen. Maar de productie van groene waterstof staat nog in de kinderschoenen en is zeker de komende tien jaar peperduur.

    Bert Schipper wordt zo langzamerhand tureluurs van ‘believers in waterstof’. Hij is adviseur duurzaamheid bij woningcorporatie Welbions in Hengelo (Overijssel) en onderzoekt al anderhalf jaar met de gemeente hoe vijfhonderd woningen in de stad aardgasvrij kunnen worden. Het duurt lang om met iedereen in de betreffende wijk te komen tot een goede vervanger voor aardgas, temeer omdat een aantal ‘particuliere woningeigenaren’ zich heeft vastgebeten in waterstof als ideale oplossing, vertelt Schipper.

    Schipper is een van de vele professionals die kijkt hoe de CO2-uitstoot van huizen en bedrijfspanden, samen de gebouwde omgeving genoemd, teruggebracht kan worden. In 2018 werd in deze sector 23,8 megaton CO2 uitgestoten op een totaal van 161 megaton in heel Nederland. In het Klimaatakkoord is afgesproken om tot 2030 de CO2-uitstoot van huizen en kantoren met 3,4 megaton terug te brengen.

    Ook is in het regeerakkoord afgesproken om uiterlijk 2021 30.000 tot 50.000 bestaande woningen aardgasvrij te maken. In de zomer van 2018 kregen daarom 27 gemeenten in het land samen bijna €125 mln subsidie om wijken met bestaande huizen van het aardgas te halen. Dit zijn de zogenoemde aardgasvrije voorbeeldwijken en Schipper is werkzaam in een van die wijken in Hengelo.

    ‘Waterstof heeft geen nadelen. Je hoeft weinig aan je huis te veranderen’

    Hij mag daarom spreken op het eerste landelijke congres Aardgasvrije Wijken, dat afgelopen januari werd gehouden in Nieuwegein. Tegenover meer dan duizend aanwezigen, met name ambtenaren van gemeenten en provincies bekleed met de taak om inwoners zo ver te krijgen hun huis van het aardgas te halen, zegt hij: ‘Waterstof is peperduur en als het wordt gemaakt, dan gaat het vooral naar de industrie en niet naar woningen. Believers in waterstof, ik heb er echt last van.’ Schippers frustratie blijkt herkenbaar, want de hele zaal die tot dan toe mat luisterde, begint hard te applaudisseren.

    ‘Alleen is het duur om te maken en loopt de energierekening hoog op’

    De aanwezigen op het congres krijgen vaak de vraag van inwoners of waterstof niet ook wat voor hun gemeente is. Werd de energiedrager voorheen vooral gezien als toepasbaar in de zware industrie en transport, nu poppen er in het land plannen op om er huizen mee te verwarmen. Het lijkt op het eerste gezicht een alternatief voor aardgas zonder nadelen.

    ‘Ik snap dat wel’, zegt Schipper. ‘Waterstof klinkt aantrekkelijk, want er hoeft maar weinig te veranderen aan een woning om deze met waterstof te kunnen verwarmen. Alleen het is duur om waterstof te maken en daardoor loopt de energierekening voor bewoners hoog op. Desondanks hebben andere goedkopere oplossingen zoals het warmtenet een negatiever imago.’

    Persoonlijke aanpak is noodzakelijk

    Uit de beleidsevaluatie van de aardgasvrije voorbeeldwijken, gepubliceerd afgelopen januari, blijkt hoe moeilijk en intensief het is om bewoners te informeren over de mogelijkheden om van het aardgas te gaan, en vervolgens enthousiast te maken voor de beste optie. In het overgrote gedeelte van de voorbeeldwijken is nog geen huis van het gas.

    Zelfs in het Groningse Loppersum zag projectleider energietransitie Willy Jansen zich genoodzaakt bij alle zestig bewoners van de toekomstige gasvrije wijk op de koffie te gaan om gehoor te vinden voor de plannen. Jansen is zeker niet de enige die beaamt dat zo’n persoonlijke aanpak nodig is voor succes. Het is een werkwijze die er niet voor zorgt dat er snel veel huizen aardgasvrij worden en het is op lange termijn niet houdbaar. Omdat waterstof draagvlak geniet, is het voor veel gemeenten de moeite waard te onderzoeken of de energiedrager een goede optie is om huizen van het aardgas te halen.

    Albert van der Molen, projectleider waterstof bij netbeheerder Stedin.

    Weinig concrete waterstofprojecten

    Veel vergelijkingsmateriaal is er nog niet. Albert van der Molen is projectleider waterstof bij netbeheerder Stedin. Hij is hoeder van een van de weinige concrete projecten die nu al loopt met waterstof voor huisverwarming in Nederland. In Rozenburg, een dorpje midden in industriegebied de Botlek, wordt groene waterstof (zie kader, onder) gemaakt op een omheind veldje naast de grote velden van de lokale voetbalvereniging. Het betreft niet veel meer dan een blauwe container met op het dak een aantal zonnepanelen. In de container staat een grote elektrolyser die met zonnestroom en drinkwater waterstof produceert.

    Via een bestaande gasleiding loopt het waterstof naar een appartementencomplex met dertig woningen even verderop. In een centrale ruimte onder in het gebouw hangen drie waterstofketels van verschillende fabrikanten. De warmte die deze waterstofketels produceren, wordt gebruikt om de centrale aardgasketel van het appartementencomplex te ontlasten. Die draait dus nog wel, maar minder hard. ‘Doel van dit project is te laten zien dat waterstofketels bestaan en werken. Elke waterstofketel neemt de aardgasverwarming van één woning over’, aldus Van der Molen.

    Afgelopen zomer is het proefproject van start gegaan en nu in de winter de warmte nodig is, blijkt alles goed te draaien. ‘Binnenkort komt de afrekening, dan kunnen we zien of we ook minder betalen’, zegt bewoonster Ursula van der Toorn. ‘Ik zie op mijn app wel dat ik minder heb verbruikt dan vorig jaar, maar misschien ben ik ook zuinig geweest. Ik ben benieuwd.’ Volgens Van der Molen zou de energierekening iets omlaag moeten gaan. ‘Het is een proef, daarom krijgen de bewoners de waterstof gratis geleverd.’

    ============================================================================
    Grijze, blauwe en groene waterstof

    Waterstof is geen energiebron, maar een energiedrager. Dat betekent dat waterstof gemaakt moet worden vanuit een andere energiebron. Dat kan op verschillende manieren, doorgaans wordt gesproken over drie soorten waterstof.

    Grijze waterstof: wordt gemaakt uit aardgas. Hier komt CO2 bij vrij en daarom geldt dit niet als duurzaam.

    Blauwe waterstof: wordt ook gemaakt uit aardgas. De CO2 die hierbij vrij komt wordt opgevangen en opgeslagen.

    Groene waterstof: wordt gemaakt door groene elektriciteit te geleiden door water. Hier komt geen CO2 bij vrij, mits er groene stroom wordt gebruikt. Deze optie wordt gezien als duurzaam en de meest ideale vorm van waterstof. Het is tegelijkertijd het duurst om te maken.
    ============================================================================
  8. forum rang 10 voda 28 februari 2020 12:51
    Deel 2:

    Overal waterstof geen goed idee

    Van der Molen is enthousiast over het project en over waterstof als vervanger voor aardgas in huis. Ook hij krijgt uit het hele land vragen over de mogelijkheid om op waterstof te verwarmen, bijvoorbeeld vanuit Amsterdam. Toch ziet Van der Molen waterstof absoluut niet als snelle en gemakkelijke oplossing om alle huizen in Nederland, ruim 7 miljoen, van het aardgas af te halen.

    Stedin publiceerde deze week ook een rapport, waarin staat dat waterstof tot 2030 naar verwachting geen grote rol speelt in het verwarmen van huizen. ‘Overal waterstof is een domme keuze en ik ben belastingbetaler dus ik houd niet van domme keuzes.’ Volgens Van der Molen moet gekeken worden naar het soort huis en de locatie om het beste alternatief voor aardgas te bepalen. ‘Er zijn plaatsen waar maatschappelijk gezien elektrisch verwarmen of een warmtenet de goedkoopste optie is.’

    Vanuit het Klimaatakkoord is het Expertise Centrum Warmte (ECW) opgericht om gemeenten te helpen met die keuze. Uit een enorme database kunnen zij gegevens halen over hoeveel het zou kosten om, bijvoorbeeld, een wijk op een warmtenet aan te sluiten. Het is een indicatie, gemeenten moeten zelf ook eigen gegevens toevoegen om te komen tot een juist kostenplaatje.

    Probleem is alleen dat waterstof niet een van de technieken is die beschikbaar is in de database. Na commentaar hierop van gemeenten, heeft het ECW besloten om eind maart een vernieuwde database te presenteren met een prominentere rol voor waterstof.

    Kosten

    Het is niet zo dat er nu helemaal geen cijfers beschikbaar zijn over wat groene waterstof kost als vervanger voor aardgas. Waterstof ontsnapt sneller dan gas, dus moeten bestaande gasleidingen extra veilig zijn. Aanpassen van dit netwerk kost volgens Netbeheer Nederland €700 mln. Een waterstofketel is op termijn qua prijs vergelijkbaar met de prijs van een cv-ketel. Een waterstofvlam is minder goed zichtbaar dan een aardgasvlam en bovendien veel vluchtiger, daarom lijkt overstappen op elektrisch koken noodzakelijk.

    De grootste kostenpost is de productie van groene waterstof. Deze kosten zijn de hoofdreden dat groene waterstof tot nu toe nog niet van de grond is gekomen. Om groene waterstof te maken is groene elektriciteit nodig, water en een elektrolyser. Met behulp van de elektrolyser en groene stroom wordt het water gesplitst in waterstof en zuurstof. Bij het produceren van waterstof gaat zo’n 30% van de energie verloren, oftewel van de 100% groene stroom die in de elektrolyser gaat blijft 70% energie in de vorm van waterstof over.

    Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) stelt dat de subsidie-intensiteit voor waterstofproductie uit elektrolyse neerkomt op €1064. Dat is het subsidiebedrag dat de overheid aan een bedrijf moet toezeggen wil dat door te investeren in deze techniek één ton CO2 vermijden en een redelijke winst maken. Minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat, VVD) noemt groene waterstofproductie 'in vergelijking met andere technieken een relatief dure optie'. Ter vergelijking: de subsidie-intensiteit voor een innovatief, drijvend zonnepark voor elektriciteitsopwek is €151 per ton CO2. Het maximale subsidiebedrag is overigens €300 per ton CO2; wie een groene waterstoffabriek wil bouwen moet een andere Europese of regionale subsidie vinden, lagere kosten proberen te maken of genoegen nemen met minder rendement, aldus de minister.

    ===========================================================================
    Groot groen waterstofproject aangekondigd

    Shell en Gasunie kondigden donderdag aan een haalbaarheidsstudie te gaan doen naar de bouw van het grootste offshore-windpark ter wereld en een groene waterstoffabriek. De partijen zijn nog op zoek naar nieuwe partners en extra subsidie om het project te bekostigen. Als de plannen doorgaan, dan is de groene waterstoffabriek op zijn vroegst in 2040 gereed en zal deze in eerste instantie waterstof aan de industrie leveren.
    ===========================================================================

    Groene waterstof wordt nog nergens op grote schaal gemaakt, waardoor de marktprijs voor consumenten een schatting blijft. Noé van Hulst, de Nederlandse waterstofgezant, schreef begin 2019 een commentaar op de website van het Internationaal Energieagentschap, waarin hij schrijft dat groene waterstof €3,50 tot €5 per kilo kost. Het PBL noemt een prijs van €10,60 per kilo waterstof, geproduceerd in een fabriek die uitsluitend groene stroom gebruikt.

    Vergelijk dat met de prijs voor aardgas voor consumenten en je moet de volgende berekening maken. 1 kilo waterstof staat gelijk aan ongeveer 11 kubieke meter waterstof bij een normale luchtdruk. Dat is belangrijk om te melden, omdat de prijs van aardgas in huis altijd wordt uitgedrukt in kubieke meter. Stel, groene waterstof kost straks per kilo €5, dan kost het omgerekend €0,45 per kubieke meter. Een huis heeft ongeveer drie keer zoveel waterstof als aardgas nodig om warm te worden. Voor groene waterstof zou een huishouden dan ongeveer €1,35 betalen. Dat is een kale prijs zonder eventuele heffingen of andere extra’s. De huidige prijs voor aardgas voor consumenten is inclusief energiebelastingen en BTW ongeveer €0,75 per kubieke meter. De prijs voor groene waterstof kan zakken, en de energiebelasting op aardgas zal stijgen, maar toch is het voor de komende tien jaar zeer onwaarschijnlijk dat groene waterstof betaalbaar wordt voor consumenten.
  9. forum rang 10 voda 28 februari 2020 12:52
    Deel 3:

    Oude panden en binnensteden

    Ondanks het vooruitzicht op een hogere energierekening, zijn er steeds meer plekken in Nederland waar waterstof voor huisverwarming onderzocht wordt. Bijvoorbeeld in Stad aan ’t Haringvliet (Zuid-Holland), Hoogeveen (Drenthe), Lochem (Gelderland), Tubbergen (Overijssel), Sint Philipsland (Zeeland) en Oldambt (Groningen). Ook het Engelse Leeds is een bekend project. Hier kijken gasnetbeheerder Northern Gas Networks en het Noorse olie- en gasbedrijf Equinor naar de mogelijkheid om de hele regio, vier miljoen woningen, op blauwe waterstof te verwarmen.

    Van der Molen denkt dat er meer voorbeeldprojecten moeten komen wil waterstof een vlucht nemen. ‘Eén praktijkvoorbeeld doet meer dan tien rapporten.’ Hij ziet kansen voor oude panden en binnensteden die slecht te verwarmen zijn met andere alternatieven. Dat denkt ook Guus Westgeest, architect en adviseur bij energiecoöperatie LochemEnergie in Gelderland. ‘Al jaren zocht ik in Lochem naar een duurzame oplossing voor een wijk met monumentale panden. Warmtepompen aan de muur, dat ziet er niet uit voor die huizen en het lawaai dat honderd van die kasten zouden maken.’

    Waterstof is een van de opties om de CO2-uitstoot van Nederlandse huizen en bedrijfspanden te verlagen. Deze moet voor 2030 met 3,4 megatn zijn teruggebracht

    Westgeest woont zelf in een andere wijk in een huis met een warmtepomp. Hij rijdt een elektrische auto en heeft plannen voor een klein zonneparkje op een open veld in zijn bezit. ‘We hadden voor de monumentale panden alle opties al afgewogen tot ik het energieloket van de gemeente bezocht en stuitte op het fenomeen waterstof. Ik dacht: dat is het!’

    Al snel volgden informatieavonden en inmiddels hebben zich zestig bewoners gemeld met serieuze interesse. ‘Veel te veel voor de proef die wij voor ogen hebben’, zegt Westgeest. Samen met ketelfabrikant Remeha en netbeheerder Liander hoopt hij in de winter van 2021 tien tot vijftien van deze monumentale panden op waterstof te verwarmen. ‘Er moeten huizen afvallen dus we bekijken ook in hoeverre de bewoners bereid zijn iets aan isolatie te doen.’

    Zo is iedere gemeente voor zich zoekende naar de juiste oplossing om van het aardgas te gaan. Volgens Schipper zou het helpen als de overheid zich duidelijker uitlaat richting burgers over verschillende soorten warmtetechnieken. In brieven van het ministerie van Binnenlandse Zaken staat bijvoorbeeld dat ‘grootschalige toepassing van waterstof in de gebouwde omgeving naar verwachting pas na 2030 mogelijk wordt’, maar dat komt volgens Schipper niet over in de samenleving. Het duurt ontzettend lang om te komen tot een plan waar iedereen het mee eens is, meent Schipper en ‘meer duidelijkheid vanuit Den Haag’ zou daarin zeker kunnen helpen.

    fd.nl/futures/1335322/je-huis-verwarm...
  10. forum rang 10 voda 2 maart 2020 12:03
    Plannen voor ambitieus offshore windpark met scepsis begroet

    Marjan van Loon (Shell Nederland), Cas König (Groningen Seaports) en Han Fennema (Gasunie) presenteren hun plannen om 's werelds grootste offshore windpark en de grootste groene waterstoffabriek van Europa te bouwen. Bron: ANP

    De haalbaarheidsstudie moet nog beginnen, maar de donderdag aangekondigde plannen van Shell en Gasunie om 's werelds grootste offshore windpark te bouwen dat gekoppeld moet worden aan de grootste waterstoffabriek van Europa, liggen nu al onder vuur.

    Landelijk netbeheerder Tennet bijvoorbeeld, die de wettelijke verantwoordelijkheid heeft om windparken op zee aan te sluiten op het netwerk op het vaste land, is niet enthousiast over de plannen van Shell en Gasunie om 's werelds grootste offshore windpark te realiseren.

    Randvoorwaarden

    Tennet is niet van tevoren geconsulteerd door de consortium-partners en is 'voorlopig ook niet van plan om positief te reageren op een uitnodiging om deel te nemen aan het consortium in zijn huidige vorm', zo laat een woordvoerder weten.

    Voor Tennet gelden duidelijke randvoorwaarden voor eventuele deelname: 'het realiseren van een energiesysteem tegen de laagste maatschappelijke kosten en het waarborgen van de leveringszekerheid'. Daarvoor is volgens het bedrijf 'systeemintegratie (het integreren van elektriciteit en gas om de grote fluctuaties in wind- en zonne-energie op te vangen, red.) de échte sleutel.'

    Faciliteren, niet sturen

    Die uitgangspunten vormen ook de basis van de 'Infrastructure Outlook 2050' die Tennet begin vorig jaar samen met Gasunie heeft gepubliceerd. 'Die systeemintegratie is voor ons een belangrijk uitgangspunt, maar zien we niet direct terug in dit voorstel', aldus de woordvoerder. Shell en Gasunie willen windstroom vooral gebruiken om er waterstof van te maken voor de industrie. Tennet zal ook aan minister Wiebes zijn standpunt kenbaar maken.

    ‘Een overheidsbedrijf dat samen met Shell, Nouryon, Thyssenkrupp en andere marktpartijen bij herhaling subsidie aanvraagt bij de overheid is een rol die Gasunie niet past’
    Thijs ten Brinck, energie-expert

    De waterstofplannen stuiten op meer kritiek. Zo is nog onduidelijk waar de benodigde tientallen miljarden euro's voor het project precies vandaan gaan komen. Gasunie en Shell willen geld van het Rijk en van Europa, maar hoeveel er nodig is om het plan van de grond te trekken, is niet bekend.

    Rijkswaterstaat met Toyota

    Ook roept de betrokkenheid van Gasunie vragen op. Energie-expert Thijs ten Brinck, die veel onderzoek doet naar waterstof, vindt bijvoorbeeld dat Gasunie moet faciliteren en niet de energietransitie moet sturen.

    'Gasunie is een door de overheid aangewezen monopolist, verantwoordelijk voor de distributie van aardgas. Een overheidsbedrijf dat samen met Shell, en andere marktpartijen bij herhaling subsidie aanvraagt bij de overheid is een rol die Gasunie niet past', vindt Ten Brinck. 'Als Rijkswaterstaat samen met Toyota subsidie zou aanvragen voor de bouw van een grote autofabriek, zou iedereen fronsen.'

    Op zoek naar plekken voor windparken

    Gasunie-topman Han Fennema ziet echter wel degelijk een rol weggelegd voor zijn bedrijf. Juist de toekomstige integratie van elektriciteit en gas wordt volgens hem steeds belangrijker. 'Als wij onze klimaatambities willen waarmaken, dan moeten wij tijdig beschikken over een grootschalige infrastructuur. Met deze, en hopelijk binnenkort nog meer partners helpen wij de markt om versneld de overstap te maken naar duurzame energie.'

    Die groene stroom moet straks van nieuwe grote windparken boven de Waddeneilanden komen, maar er is door het kabinet op dit moment nog maar één gebied aangewezen dat de komende jaren zal worden aanbesteed: een oppervlakte van 120 vierkante kilometer naast het al bestaande Gemini-windpark. Die nieuwe kavel is goed voor maximaal 700 megawatt aan windvermogen.

    ‘NortH2 is een interessant voorstel omdat inmiddels blijkt dat sec een windpark aanleggen op dit moment geen garantie is voor een succesvolle businesscase.'’
    NWEA, branchevereniging voor de windenergiesector
    Of en waar de plekken zullen worden aangewezen waar de megaparken van Gasunie en Shell moeten verrijzen, is nog volstrekt onduidelijk. Shell en Gasunie hopen daarover in gesprek te kunnen met het ministerie van Economische Zaken & Klimaat. Gezien de lange procedures lijkt het welhaast onmogelijk om zoals het consortium wil al in 2027 de eerste stroom te produceren.

    De ontwikkeling, bouw en levertijden voor bijvoorbeeld de grote stopcontacten op zee bedragen al vele jaren. Zo tekende Tennet afgelopen woensdag een contract met een leverancier om de stopcontacten voor het windpark IJmuiden Ver te ontwerpen. De aansluiting voor dat park moet in 2027 in gebruik worden genomen.

    Eerst nog een haalbaarheidsstudie

    Shell en Gasunie willen eerst nog een haalbaarheidsstudie doen en nemen op grond daarvan een investeringsbesluit. 'Er zijn nog veel vragen over het NorthH2-project', vindt ook de NWEA, de branchevereniging van de windsector in een reactie. 'Zo moet er nog een haalbaarheidsstudie gedaan worden, is het niet duidelijk waar de windparken zouden moeten komen en of dat in de al aangewezen gebieden zou moeten gebeuren.'

    De NWEA volgt het project niettemin met grote interesse. 'NortH2 is een interessant voorstel omdat inmiddels blijkt dat sec een windpark aanleggen op dit moment geen garantie is voor een succesvolle businesscase.'

    fd.nl/ondernemen/1336479/plannen-voor...
  11. PaulusKe 2 maart 2020 12:54
    Alles (incl Powercell) begon inderdaad veelbelovend vanochtend maar het loopt toch wat terug weer. Desalniettemin mogen we blij zijn met een doorbraak op de negatieve trend lijkt het.

    Komende donderdag presenteert Nel ASA haar cijfers. Wat denken jullie?
    nelhydrogen.com/wp-content/uploads/20...

5.184 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 260 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,13%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links