Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Febr 2020: Hoe Lang Moeten De Aandeelhouders Nog Lijden Onder Dit Management.......
Volgen
pielsje schreef op 26 februari 2020 10:56 :
[...]
Niet lang meer levensvatbaar ben ik bang
De naam van dit draadje kan nog heel lang mee, "Samen sterk" van het andere draadje kan voorlopig wel weer in de kast.
Fondsen herstellen alweer een beetje
nog 45 centjes van penny stock.........
Hansbeleg schreef op 26 februari 2020 11:30 :
[...]
De naam van dit draadje kan nog heel lang mee, "Samen sterk" van het andere draadje kan voorlopig wel weer in de kast.
De maand is nog niet om :-) En het "samen sterk" heeft wel iets langer nodig dan een maand.
Nog steeds hekkensluiter op hoog volume, nu al het dagvolume bereikt
Hansbeleg schreef op 26 februari 2020 15:15 :
Nog steeds hekkensluiter op hoog volume, nu al het dagvolume bereikt
PostNL lijkt langzaam de juiste stappen te zetten. Exotische avonturen (Postcon en Nexive) met (groot) verlies grotendeels opgeruimd en concentreren op Bel + NL. Sandd zsm integreren in PostNL. Bij Parcels meer aandacht voor marge. Bestaande DC's intensiever gebruiken en vertragen verdere bouw nieuwe DC's. In 2020 zullen we er nog niet veel van kunnen merken. Boekverliezen, integratiekosten, uitvoeren geplande investeringen oa SPS, pensioenproblematiek, zullen de cijfers nog sterk beinvloeden. Voor 2021 ziet het er iets beter uit. Probleem is dat dit te ver weg ligt. Het blijft verbazingwekkend dat iedereen (kijk maar naar koersdoelen analisten) zich zo op het verkeerde been heeft laten zetten. Ik merkte bij de laatste conference call ook de matheid bij de analisten. Velen zullen gedacht hebben : we zien het volgend jaar wel weer. Het blijft jammer dat Verhagen en Co niet in staat zijn duidelijk de mogelijkheden te schetsen. Met name bij Post is er in 2021 wel wat te verwachten. Vernieuwde contracten (met iets hogere marge) en hogere postvolumes gekoppeld aan beperkte stijging kosten zullen de Ebit duidelijk doen stijgen. Jammer dat gelijk weer het verval (lagere postvolumes) intreedt. De margedruk zal, door het wegvallen van Sandd, de komende jaren echter blijvend verminderen. Onder deze omstandigheden zou een bod nog niet zo gek zijn. Je kan nu wel inschatten dat de bodem bereikt is. Jammer dat eigenlijk niemand dit aandurft. 2020 weer een jaar van afwachten. Ik zie het aantal "oude posters" sterk afnemen. Ook op het forum gaat de fut eruit.
Ik zie het aantal "oude posters" sterk afnemen. Ook op het forum gaat de fut eruit. Er zijn over de afgelopen jaren veel mensen geweest die dachten het bij het rechte eind te hebben, er zijn gewoon niet veel meer van hun soort over. Wat moet je ook op een koers van €1,45, wie kon dat voorspellen? Sommigen (noem geen namen) proberen nog mensen over te halen om toch aandelen Post te kopen, wat gezien de koers duidelijk niet lukt. Er werden bedragen genoemd voor een overname die niet realistisch meer waren, de overname van Sandd zou een geweldige zet zijn... (dat blijkt uit niets) Ik lees veel bijdragen nog graag terug, en daaruit blijkt dat een groot aantal posters op dit forum er faliekant naast hebben gezeten. Ze komen niet geloofwaardig meer over beste Gaston. De frustraties spuiten eruit, de reacties op sommige bijdragen zijn van dien aard dat deze met hetzelfde kaliber terugbetaald worden. (en dat is vermakelijk om te lezen, en vraagt om meer reacties) Groet Pielsje
DWB Happy schreef op 8 mei 2019 10:13: Onzin, ik volg dit aandeel al veel langer, een volume van 8 miljoen in 1 uur tijd zonder enig nieuws heb ik bij Postnl nog nooit eerder gezien! Wat gebeurde er daarna??? Niets, helemaal niets
Eurowin schreef op 4 oktober 2019 12:05: Hahaha ja die Happy..... Pielsje: Was wel een leuke tijd op dit forum, altijd erg gelachen. Ja jongens ’hij kan zomaar vallen’ en daarmee doelde hij dan op een bod door Bpost. Of: ik heb dit zo vaak gezien, daarmee dacht hij bepaalde kenmerken in de koers te zien zodat deze dan hard omhoog zou gaan..1.80 staat op de borden, maar gelachen hebben we wel Immers hoe kun je er constant zo naast zitten Inmiddels €1,45...
quote: luuk4 schreef op 4 oktober 2019 11:12: Dus het samengaan met Sand heeft eigenlijk nul effect op de aandeelprijs....lijkt mij verontrustend...Je kan niet zeggen dat het al was ingeprijst lol Pielsje: En er zou nog wel een hele euro bij de koers opkomen na de overname van Sandd volgens Happy, en ook zou Post zelf worden overgenomen... Realiteit is nu, de koers gaat weer naar een dieptepunt en de overname (door Bpost) komt nooit weer Succes allen, ook Happy
Tsja, en dan je zelf afvragen waar de oude kern is... Die schamen zich, en staan in de hoek.. Maar doen verder niets Begin een rechtszaak, bel de VEB..
pielsje schreef op 26 februari 2020 16:26 :
Tsja, en dan je zelf afvragen waar de oude kern is...
Die schamen zich, en staan in de hoek..
Maar doen verder niets
Begin een rechtszaak, bel de VEB..
Die koers hersteld wel als alle shorter pukkels, niet de harde kern dus, eruit gaan. Word het hier ook weer een stuk rustiger.
pielsje schreef op 26 februari 2020 16:13 :
Ik zie het aantal "oude posters" sterk afnemen. Ook op het forum gaat de fut eruit. Er zijn over de afgelopen jaren veel mensen geweest die dachten het bij het rechte eind te hebben, er zijn gewoon niet veel meer van hun soort over.
Wat moet je ook op een koers van €1,45, wie kon dat voorspellen?
Groet Pielsje
Ik heb lange tijd gedacht dan een koers van ca. € 3,00 wel de bodem zou zijn. Op dit moment zie ik het als de top ! Zie hier wat er in 2 jaar kan gebeuren. De cijfers van PostNL zijn ook zeer lastig te duiden. Je krijgt het gewoon niet voor elkaar een inschatting te maken. Wat al negatief leek blijkt nog negatiever uit te pakken, wat positief leek schuift ieder jaar weer op. Je kan je ook afvragen : ligt het aan de "vent" of ligt het aan de tent (ik ben geen fan van Verhagen en Co maar wat een puinhoop hebben ze ook op te ruimen) Groet Gaston.
En daar is 2e kamerlid VVD-er Weverling weer, die PostNL in zijn portefeuille heeft. Tegenstander van de merge met Sandd en voorvechter voor DHL en VGP. Vragen waar alle antwoorden eigenlijk al in diverse kamerstukken en brieven beantwoord zijn. Ik heb hem maar even gemaild met de antwoorden en wat opmerkingen zodat Mona Keijzer zich met nuttiger zaken kan bezighouden. Meneer Weverling, Het valt me op hoe U telkens bij krantenberichten (vooral de Telegraaf) over PostNL aanslaat, het lijkt wel alsof U in de zak van de VGP en DHL zit. U als VVD-er zou wel eens iets meer voor dit NL bedrijf kunnen opkomen ipv telkens insinuerende en tamelijk domme vragen te stellen. Welke regels er gelden rondom de UPD is al uit den treuren behandeld bij de overname van Sandd en eigenlijk zijn alle antwoorden op Uw vragen dus al bekend. Misschien moet U eens de vraag stellen of DHL NL pakket niet gesubsidieerd wordt door zijn Duitse posttak. Ik kan de antwoorden op Uw vragen alvast geven (cursief), zaken die U eigenlijk al zou moeten weten gezien de tijd dat U dit dossier al beheert. Gaat het U wel werkelijk om de inhoud, of probeert U zich telkens over de rug van PostNL te profileren? In mijn ogen is het zonde van de tijd van de staatssecretaris en dus de belastingbetaler, ik hoop dat U zich op belangrijker zaken gaat richten. Met vriendelijk groeten, Vraag 1 Bent u bekend met het bericht «PostNL verhoogt pakketprijs in kerstpiek?Wat denkt Uzelf, ja ook de staatssecretaris leest de krant. Vraag 2 Klopt het dat PostNL voornemens is de pakketprijs te verhogen tijdens de kerstperiode? Zo ja, wat vindt u hiervan? Ja dat is PostNL voornemens en dat is aan het bedrijf zelf. Het bedrijf probeert zo de pieken op de feestdagen wat te verlagen ten gunste van de bestellers en de winstmarge. PostNL kan niet zijn capaciteit inrichten op de piekmomenten en de rest van het jaar met onderbezetting werken. Het bedrijf is privaat en kan zijn eigen prijsstelling voor alle diensten buiten de UPD zelf bepalen. Vraag 3 Kunt u aangeven of deze geplande prijsverhoging alleen geldt voor bezorging van goederen buiten de universele postdienst (UPD)? Dat is aan het bedrijf ik heb enkel aangegeven dat voor de UPD een maximale winst van 9% gemaakt mag worden, zoals U bekend is. Vraag 4 Ziet u een verband tussen het verhogen van de postzegelprijs en het voornemen om de pakketprijs te verhogen? Zo ja, welk verband ziet u? Zo nee, is dit volgens u een toevallige samenloop van omstandigheden? Nee dat verband zie ik niet, ik ben geen complot denker. Vraag 5 Is naar uw inschatting het voornemen om de pakketprijs te verhogen een gevolg van de overname van Sandd door PostNL? Zo ja, wat vindt u hiervan? Zo nee, denkt u dat het verhogen van de pakketprijs losstaat van de overname van Sandd en waarom?Nee en zoals eerder gezegd het is om tijdens de feestdagen de piekmomenten te verlagen, zie ook vraag 2 Vraag 6 Klopt het dat PostNL de winst uit de pakketbezorging gebruikt om de «neergang bij de postdivisie» te compenseren? Hoe verhoudt dit zich tot het verbod op kruissubsidiëring? 1TelegraafJa natuurlijk probeert PostNL met de pakketwinst het bedrijf nog op de been te houden nu de neergang van de Post maar blijft voortduren. En misschien moeten wij als overheid de UPD straks wel zelf gaan subsidiëren, zeker als we PostNL geen enkele ondernemingsruimte meer gunnen. Maar kennelijk heeft U het niet goed begrepen, de pakket concurrentie is bang dat PostNL met zijn posttak de pakketten gaat subsidiëren en niet andersom, dus nee ik ben daar niet bang voor. Vraag 7 Klopt het dat PostNL een vastgesteld rendement krijgt voor de bezorging van de UPD? Zo ja, is het in dat geval toegestaan dat PostNL de winst uit pakketbezorging gebruikt om de postdivisie te compenseren? Wat vindt u daarvan? U loopt al even mee op dit dossier dan zou U moeten weten dat er geen vastgesteld rendement is maar een maximaal rendement is vastgesteld van 9% voor de post. Op dit moment wordt er een rendement van nog geen 5% gehaald. Vraag 8 Op welke wijze bent u voornemens om na het ontstaan van het monopolie op de postbezorgingsmarkt het verbod op kruissubsidiëring te handhaven? Hoe blijven beide inkomstenstromen gescheiden en hoe houdt u hier toezicht op? Zie mijn brief van 2019-12-12 , die U vast al kent, ook toen was dit toevallig vraag nummer 8. Antwoord op vraag 8 De kostentoerekeningssystematiek voor de UPD moet ervoor zorgen dat de kosten accuraat en eerlijk worden toegerekend tussen UPD-diensten en niet-UPD-diensten. De ACM houdt hier toezicht op. Het uitgangspunt is dat PostNL in staat moet zijn om de kosten van de UPD te financieren uit de inkomsten die zijn ontleend aan de UPD. Kruissubsidiëring tussen UPD-diensten en niet-UPD-diensten is verboden (zie tevens het antwoord op vragen 9 en 10). Kruissubsidiëring binnen de UPD is wel geoorloofd en tevens noodzakelijk om te kunnen voldoen aan de wettelijke eisen. Zo is PostNL verplicht braillepost kosteloos te bezorgen. Deze kosten worden dus goedgemaakt met de opbrengsten van andere UPD-diensten. Vraag 9 Kunt u deze vragen één voor één en binnen de daartoe gestelde termijn van drie weken beantwoordenNatuurlijk kan ik dat want alle antwoorden zijn al bekend, vandaar dat U al een voorlopig antwoord heeft gehad van een oplettende burger.
Wat een enorme kneus, die Weverling maar tsja hij is van de VVD , daar mag je ook niet al teveel van verwachten.
gpjf schreef op 26 februari 2020 16:59 :
Wat een enorme kneus, die Weverling maar tsja hij is van de VVD , daar mag je ook niet al teveel van verwachten.
Het is wel mooi hoe Hans deze man van repliek bedient. In feite sta je als volksvertegenwoordiger compleet voor gek. Iedereen weet dat Sandd, nadat PostNL en Sandd elkaar jaren kapotconcureerden, op omvallen stond dus veel te kiezen was er uberhaupt niet. Voor wat betreft de concurrentie bij Parcels : deze is moordend, zie de ontwikkeling van de marge. Probleem zit er gewoon in dat PostNL geen (te weinig ?) VVD-ers maar PVDA-ers op de loonlijst (RvC) heeft staan. Zeg dat dan gewoon, is het voor iedereen gelijk duidelijk :)
Gaston Lagaffe schreef op 26 februari 2020 16:31 :
[...]Ik heb lange tijd gedacht dan een koers van ca. € 3,00 wel de bodem zou zijn. Op dit moment zie ik het als de top ! Zie hier wat er in 2 jaar kan gebeuren. De cijfers van PostNL zijn ook zeer lastig te duiden. Je krijgt het gewoon niet voor elkaar een inschatting te maken. Wat al negatief leek blijkt nog negatiever uit te pakken, wat positief leek schuift ieder jaar weer op. Je kan je ook afvragen : ligt het aan de "vent" of ligt het aan de tent (ik ben geen fan van Verhagen en Co maar wat een puinhoop hebben ze ook op te ruimen)
Groet Gaston.
'ligt het aan de "vent" of ligt het aan de tent', in dat kader staat er wel een verhelderend zinnetje in het jaarverslag 2019 van Postnl: "In 2019, the fair value remeasurement of €3 million (2018:€11 million) mainly related to our stake in Whistl, for which external valuation insights have been applied." Wel even een contrast met Dld en Italië (in 2019 68 mio verlies, in 2018 94 mio). Zou de postmarkt in Engeland gunstiger zijn of zou het toch met aansturing hebben te maken?
win some... schreef op 26 februari 2020 17:22 :
[...]
Wel even een contrast met Dld en Italië (in 2019 68 mio verlies, in 2018 94 mio). Zou de postmarkt in Engeland gunstiger zijn of zou het toch met aansturing hebben te maken?
Postcon en Nexive was een plan van een hyperambitieus management. Dit is totaal verkeerd uitgepakt en kan het management aangerekend worden. Die ACM/concurrentie Sandd opzet heeft gefaald (Sandd ging bijna failliet) maar valt PostNL niet aan te rekenen. Nogmaals ik ben geen fan van Verhagen en Co maar kom steeds meer tot de conclusie dat PostNL altijd al een zeer zwak bedrijf was met meer oog voor milieu/personeel/vakbonden dan aandeelhouders.
Postnl heeft wel de mooiste postsorteermachines van alle postbedrijven en div. mooie groene distributiecentra's
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)