Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,233 24 apr 2024 17:35
  • -0,008 (-0,64%) Dagrange 1,228 - 1,245
  • 1.157.272 Gem. (3M) 2,2M

Februari 2020 samen sterk

1.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brievenbus 19 februari 2020 17:18
    quote:

    roon schreef op 19 februari 2020 17:15:

    Ben benieuwt naar de eindveiling.Normaal richting de cijfers van maandag springen er beleggers in maar nu springen ze er uit.Wat moet je daar van denken?
    Helemaal niets.
    we hebben al vaker gezien dat de koers voor de cijfers al lager gezet werd om de stijging op het goede nieuws te corrigeren.
    Shortposities worden nou eenmaal beschermd in A'dam...
  2. forum rang 6 Lector 19 februari 2020 21:40
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 19 februari 2020 15:41:

    Dit aandeel had gewoon op 5.75 euro verkocht moeten zijn aan Bpost.
    Herna Verhagen zegt dat dit bod niet concreet was maar Herna heeft nooit willen praten met Bpost. De huidige extreem lage koers is een schande en ik snap nog steeds niet dat Herna niet met een hele harde schop naar buiten wordt gestuurd.
    Verder snap ik ook niet dat de grootaandeelhouders niks van zich laten weten.

    www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/artikel...

    Precies dat en niets anders !
  3. forum rang 6 prinszicht 19 februari 2020 22:37
    quote:

    Koindraak schreef op 19 februari 2020 20:04:

    Ik roep al bij de 1,98 ga short dan had je nu ook al een mooi centje verdient.
    Dat klopt als een bus! Ik had het gat redelijk kunnen dichten als ik er een flinke hefboom op had gezet en All in was gegaan. Maar jij bent 1 van de velen die maar wat roept. Als we bv ing nemen. Die roept al 3 tot 6 jaar dat we moeten kopen. Recent nog. Met een aannemelijke kans van dalen na de cijfers. Dan heet jij Koindraak en kun je wie dan ook vertegenwoordigen. Maar dit is een collega van Herna die zegt tegen al zijn klanten; kopen. Al heel lang. Ook best wel vaak in de media. Stop je spaargeld in dit aandeel. Op 4 euro zeiden ze dat met koersdoel 5,75 op 3 euro op 2,50 op 2 euro op 1,40. Nu op 1,60 ook. En soms, om nog meer te benadrukken dat je moet kopen. Zijn we zelfs favoriet. Want er is altijd een reden om te kopen. Volgens ing. En nu dat het collega’s zijn. Verwacht je indirect nog beter advies. Waarbij de ondertiteling een beetje vaag is. Andere analisten zitten te hoog! Fluctuaties of een negatieve correctie is mogelijk. Het zit al in de prijs van het aandeel. Integratie Sandd loopt voorspoedig. Kosten operatie liggen hoger dan geschat. Volumes zijn te optimistisch. We hebben het hier over een partij die particulieren adviseert wat te doen met het spaargeld. Collega’s van de chef. Huisbank van de club. Verstrekker van bijzondere leningen aan Sandd. Waar flink op verdiend wordt of in ieder geval niet op wordt afgeschreven bij een faillietsement. Ga er maar eens aanstaan. Ons geld op koundraak. Of op de adviseurs van HV. Moeilijk.
  4. forum rang 5 Saibee 19 februari 2020 22:44
    quote:

    josje52 schreef op 19 februari 2020 21:33:

    Open brief naar het voorbeeld van Wereldhave om management te triggeren?
    De situatie bij Wereldhave is niet te vergelijken met Postnl.

    Bij Postnl wordt je steeds voor voldongen feiten geplaatst en vervolgens met mooie vergezichten zoet gehouden.
    Je hebt als aandeelhouder nooit enige inspraak gehad in:
    - overname door BPost
    - overname van Sandd

    Bij Bpost werd als zoethoudertje het 'op eigen kracht verhaal' afgedraaid en bij overname van Sandd waren de jaarrekeningen van de laatste jaren niet beschikbaar (gebruikelijk is dat je die gewoon bij de KvK kunt opvragen).

    Postnl zal voor de koop wel inzage in de cijfers van Sandd gehad hebben maar als aandeelhouder kreeg je die cijfers veel te laat te zien; de overname van Sandd was trouwens geen agendapunt op de jaarvergadering van 2019.

    Nou heeft het MT van Postnl wel met allerlei stakeholders rekening te houden
    die Wereldhave niet of veel minder kent; denk aan de overheid (politiek), ACM, de vakbonden en het personeel.
    Wereldhave heeft misschien een vergelijkbare beurswaarde maar heeft bv. veel minder werknemers; 184 FTE's (2017) tegen Postnl 25.279 FTE's (2017).

    Waar je misschien een discussie over zou kunnen voeren is het dividendbeleid; (ook) daar zijn, naar mijn mening, grote fouten gemaakt.
    Eerst jaren geen dividend, vervolgens (eigenlijk teveel) dividend en nu weer geen dividend in plaats van een redelijk constant dividend.

    Dat heeft, denk ik, te maken met hoe Postnl indertijd (2011) in de markt gezet werd, namelijk als een value aandeel (laag risico, hoog dividend) terwijl het een bedrijf is met hoge investerings- en reorganisatiekosten waar een veel gematigder dividendbeleid bij hoort.

    Bij Postnl is het dividendbeleid nu binair; hoog of niets.
    Daar houden institutionele beleggers niet van.
1.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links