Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Was 9-11 een insider job?

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 New dawn 17 februari 2020 15:38
    Nee

    Voorbeeld is bv de inslag vh vliegtuig in het Pentagaon. Op camera´s is daar van niets te zien. Maar de camera´s nemen beelden op met een tijdinterval. De snelheid vh vliegtuig was zo groot dat de camera dat miste.

    Verder kon een ieder de inslag vh tweede passagiersvliegtuig zien: live. De piloten waren moslims die het vliegtuig, na vlieglessen te hebben genomen in de USA, bestuurden. Ze studeerden in de BRD. Uiteraard zijn ze daar nooit meer naar teruggekeerd. Sindsdien zijn cockpits afgesloten.

    Etc, etc.
  2. agapim 17 februari 2020 17:02
    Opvallend in dit verband dat de Belgische koning een paar dagen geleden bij het monument op Ground Zero bloemen legde. Daarbij vergezeld op zijn verzoek door o.a.
    een paar politieagenten die de aanslag op Zaveltem 2016 meemaakten.
    De overduidelijke bedoeling was om een link te leggen tussen beide aanslagen.
    Ook hij zal de 9/11 foto's van de horizontale inslagen op het Pentagon hebben gezien. Maar ja..

    .
  3. agapim 2 maart 2020 22:33
    De Telegraaf:

    Thriller repte over Wuhan-400 dat voor wereldwijde paniek zou zorgen

    ’Coronavirus’ al in 1981(2008) voorspeld

    Door MARCEL VINK/TELEGRAAF
    25 feb. 2020 in BINNENLAND

    AMSTERDAM - Heeft thrillerschrijver Dean Koontz de uitbraak van het huidige coronavirus bijna veertig jaar geleden al voorspeld? In zijn boek ’Eyes of Darkness’ schrijft de Amerikaan over een virus met de naam Wuhan-400 dat voor wereldwijde paniek zou zorgen.

    In de thriller Eyes of darkness uit 1981 ’voorspelde’ schrijver Dean Koontz al corona-achtige taferelen en wereldwijde paniek in 2020.

    Profetische boodschap
    Velen zien een onheilspellende profetische boodschap in de roman, die door de Amerikaanse senator Tom Cotton werd gedeeld op Twitter, en daarna snel werd verspreid op sociale media.

    Kippenvel
    „Ik kreeg kippenvel toen ik het las”, meldt een lezer. Een ander ziet, net als veel anderen, een complot. „Dit was geen boek, maar een vroege waarschuwing. Het is geen toeval. Het coronavirus is een wapen. Na het verspreiden van de ziekte gaan mensen veel geld verdienen met het genezen ervan!”

    Het boek is in Nederland momenteel in de Engelstalige versie ook via internet te bestellen. Als Ebook kost het nog geen twee euro, voor een luisterboek moet bijna twintig euro worden neergeteld.

    Mysterie
    De fictieschrijver – die in zijn thrillers vaak elementen van horror, science fiction en mysterie verwerkt – heeft een beschrijving gegeven van een virus dat voor velen griezelig veel overeenkomsten vertoont met ’Covid-19’.

    „Een Chinese wetenschapper genaamd Li Chen vluchtte naar Amerika, met een floppy disk met informatie over China’s belangrijkste en gevaarlijkste nieuwe biologische wapen”, valt te lezen in het 312 pagina’s tellende boek. „Ze noemen het ’Wuhan-400’ omdat het is ontwikkeld in laboratoria buiten de stad Wuhan.”

    De zoon van de hoofdrolspeler wordt vastgehouden in een militaire eenheid nadat hij is besmet met het bewuste micro-organisme dat door mensen is gemaakt.

    Wuhan Instituut van Virologie
    Meerdere mensen die ervan overtuigd zijn dat het geen fictief verhaal is dat Koontz heeft opgetekend begin jaren tachtig, menen dat met het onderzoekscentrum het Wuhan Instituut van Virologie wordt bedoeld. Er bestaat inderdaad een lab van dit instituut, dat de hoogste classificatie van laboratoria heeft die de dodelijkste virussen bestudeert. Het bevindt zich zo’n dertig kilometer van de plek waar ’Covid-19’ voor het eerst uitbrak.

    Wuhan-400 wordt het perfecte wapen genoemd dat, zo schrijft Koontz eveneens, wereldwijd zal uitbreken en voor paniek zal zorgen. Overigens werd het virus in de oorspronkelijke versie van het boek Gorki-400 genoemd. Toen had het nog betrekking op de Sovjet-Unie. Pas in 2008 werd de naam aangepast naar Wuhan-400 en werden meerdere passages in de roman aangepast.

    Andere incubatietijd
    Er zijn meer verschillen. In het boek is het wapen met recht dodelijk: een sterftepercentage van 100, terwijl dat bij het huidige coronavirus op hooguit, daar verschillen de meningen over, 2 procent ligt, maar waarschijnlijk lager is. Ook de incubatietijd is heel anders. Tenslotte heeft het fictieve wapen alleen vat op mensen, terwijl Covid-19 – zo zijn wetenschappers het eens – van dier op mens is overgedragen.
  4. forum rang 10 luchtschip 2 maart 2020 23:26
    quote:

    agapim schreef op 2 maart 2020 22:33:

    De Telegraaf:

    Thriller repte over Wuhan-400 dat voor wereldwijde paniek zou zorgen

    ’Coronavirus’ al in 1981(2008) voorspeld

    Door MARCEL VINK/TELEGRAAF
    25 feb. 2020 in BINNENLAND

    AMSTERDAM - Heeft thrillerschrijver Dean Koontz de uitbraak van het huidige coronavirus bijna veertig jaar geleden al voorspeld? In zijn boek ’Eyes of Darkness’ schrijft de Amerikaan over een virus met de naam Wuhan-400 dat voor wereldwijde paniek zou zorgen.

    In de thriller Eyes of darkness uit 1981 ’voorspelde’ schrijver Dean Koontz al corona-achtige taferelen en wereldwijde paniek in 2020.

    Profetische boodschap
    Velen zien een onheilspellende profetische boodschap in de roman, die door de Amerikaanse senator Tom Cotton werd gedeeld op Twitter, en daarna snel werd verspreid op sociale media.

    Kippenvel
    „Ik kreeg kippenvel toen ik het las”, meldt een lezer. Een ander ziet, net als veel anderen, een complot. „Dit was geen boek, maar een vroege waarschuwing. Het is geen toeval. Het coronavirus is een wapen. Na het verspreiden van de ziekte gaan mensen veel geld verdienen met het genezen ervan!”

    Het boek is in Nederland momenteel in de Engelstalige versie ook via internet te bestellen. Als Ebook kost het nog geen twee euro, voor een luisterboek moet bijna twintig euro worden neergeteld.

    Mysterie
    De fictieschrijver – die in zijn thrillers vaak elementen van horror, science fiction en mysterie verwerkt – heeft een beschrijving gegeven van een virus dat voor velen griezelig veel overeenkomsten vertoont met ’Covid-19’.

    „Een Chinese wetenschapper genaamd Li Chen vluchtte naar Amerika, met een floppy disk met informatie over China’s belangrijkste en gevaarlijkste nieuwe biologische wapen”, valt te lezen in het 312 pagina’s tellende boek. „Ze noemen het ’Wuhan-400’ omdat het is ontwikkeld in laboratoria buiten de stad Wuhan.”

    De zoon van de hoofdrolspeler wordt vastgehouden in een militaire eenheid nadat hij is besmet met het bewuste micro-organisme dat door mensen is gemaakt.

    Wuhan Instituut van Virologie
    Meerdere mensen die ervan overtuigd zijn dat het geen fictief verhaal is dat Koontz heeft opgetekend begin jaren tachtig, menen dat met het onderzoekscentrum het Wuhan Instituut van Virologie wordt bedoeld. Er bestaat inderdaad een lab van dit instituut, dat de hoogste classificatie van laboratoria heeft die de dodelijkste virussen bestudeert. Het bevindt zich zo’n dertig kilometer van de plek waar ’Covid-19’ voor het eerst uitbrak.

    Wuhan-400 wordt het perfecte wapen genoemd dat, zo schrijft Koontz eveneens, wereldwijd zal uitbreken en voor paniek zal zorgen. Overigens werd het virus in de oorspronkelijke versie van het boek Gorki-400 genoemd. Toen had het nog betrekking op de Sovjet-Unie. Pas in 2008 werd de naam aangepast naar Wuhan-400 en werden meerdere passages in de roman aangepast.

    Andere incubatietijd
    Er zijn meer verschillen. In het boek is het wapen met recht dodelijk: een sterftepercentage van 100, terwijl dat bij het huidige coronavirus op hooguit, daar verschillen de meningen over, 2 procent ligt, maar waarschijnlijk lager is. Ook de incubatietijd is heel anders. Tenslotte heeft het fictieve wapen alleen vat op mensen, terwijl Covid-19 – zo zijn wetenschappers het eens – van dier op mens is overgedragen.
    Wat schrijf je nu voor onzin?

    In 1981 schreef American author Dean Koontz een thriller verhaal waarin Rusland , de vijand van Amerika, een nieuw biologisch wapen ontwikkeld had, om het Westen aan te vallen.
    Hij bedacht dat de Russen het Gorki-400 virus uitgevonden hadden.

    It is worth noting that in the first edition of “The Eyes of Darkness” in 1981, the fictional virus was not named after the Chinese city, but after a Russian locality named “Gorki” (Gorki-400). In the original version of the novel, the virus was developed outside of “Gorki” and it was meant to be the “Soviet’s most important, dangerous new biological weapon in the decade”. This is confirmed by a Google Books’ search of the word “Wuhan” in the 1981 edition (here). In this edition “Wuhan-400” brings no results.

    In 1989, het einde van de koude oorlog, was het niet meer interssant om Rusland als de vijand aan te duiden in een thriller.
    Dus China werd de vijand en het boek kreeg aanpassingen.

    According to the South China Morning Post, the name of the virus was changed on the re-release of the book in 1989, toward the end of the Cold War. Their article here includes photographs of the previous edition that references “Gorki-400”). In this edition, Koontz also published his novel under his real name instead of using his pseudonym “Leigh Nichols”.

    In 2003 was er de SARS uitbraak, een corona virus, en toen heeft de Chinese overheid het laboratorium in Wuhan aangesteld als onderzoek centrum naar het corona virus.

    Dus kwam de thriller schrijver met een verandering in zijn verhaal over het Wuhan-400 virus.
    In zijn verhaal heeft het Wuhan virus een incubatie tijd van 4 uur
    Ook beschrijft de schrijver dat er een 'kill rate' is van 100%.

    Ook beschrijft hij het virus als een gif dat het hersen weefsel weg eet, waardoor de patient geen controle meer heeft over zijn lichaam.

    Koontz also describes “Wuhan-400” as a disease with a “kill-rate” of a 100%. “Once infected, no one lives more than twenty-four hours. Most die in twelve”, he writes. COVID-19’s death rate is far from this, according to the WHO, the case-fatality rate is between 2% and 4% in Wuhan and 0.7% outside Wuhan (here).

    The symptoms described by Koontz are different to COVID-19. In his novel, “Wuhan-400” causes the secretion of a “toxin that literally eats away brain tissue” causing loss of control of bodily function. “The victim simply ceases to have a pulse, functioning organs, or any urge to breathe”, writes Koontz. Meanwhile COVID-19 infections have a wide range of symptoms, including fever, coughing, shortness of breath and breathing difficulties. Mild cases can cause cold-like symptoms, while severe cases can cause pneumonia, severe acute respiratory illness, kidney failure and death.

    Het verhaal is een mooie thriller, maar heeft totaal niets te maken met het huidige corona virus.

  5. forum rang 10 luchtschip 2 maart 2020 23:57
    quote:

    agapim schreef op 2 maart 2020 15:33:

    [...]

    Herstel; Corona-Wuhan in 2008 "voorspeld" ....

    .
    Het SARS virus is een Corona virus.

    Virussen zijn sinds de uitvinding van de microscoop bekend.

    In de biologie is er een onderverdeling waarbij er families en soorten zijn.

    De corona virus is al lange tijd een bekende virus familie.

    Corona virus was al bekend as een virus bij dieren. Maar was niet overdraagbaar naar de mens.
    In 2003 kwam daar een verandering met SARS.

    Sars, een corona virus, was overdraagbaar op mensen, bleek in 2003.

    Dat deze schrijver van thriller verhalen ineens, in 2008 na de SARS uitbraak van 2003, komt met een verhaal dat er weer een corona virus op zal duiken is dan nogal logisch.

    Dit heeft niets met voorspellingen te maken, meer met het doorbreien op een bekend gegeven.

    nl.wikipedia.org/wiki/Coronavirussen

  6. forum rang 10 luchtschip 3 maart 2020
    quote:

    agapim schreef op 2 maart 2020 23:53:

    Even voor de duidelijkheid, het verhaal is van De Telegraaf

    .
    Ja,

    Maar jij verspreidt deze onzin van de telegraaf.

    Het lezen van artikelen van de Telegraaf mag je van mij best doen.

    Met het verspreiden ervan en daar conclusies uit trekken als zijnde de waarheid dan mag jij dit verantwoorden.
  7. agapim 3 maart 2020 00:37
    quote:

    luchtschip schreef op 3 maart 2020:

    [...]

    Ja,

    Maar jij verspreidt deze onzin van de telegraaf.

    Het lezen van artikelen van de Telegraaf mag je van mij best doen.

    Met het verspreiden ervan en daar conclusies uit trekken als zijnde de waarheid dan mag jij dit verantwoorden.
    Conclusie:

    Luchtschip mist de nuancering van de Telegraaf-tekst volledig (en dat zegt al veel over het beoordelingsvermogen van Luchtschip), maar mist ook de betekenis van de aanhalingstekens bij "voorspeld".

  8. [verwijderd] 3 maart 2020 04:44
    quote:

    agapim schreef op 2 maart 2020 11:23:

    En Pindar, wat vind je van het onderstaande ? :)

    coronavirus-in-asterix-en-obelix-editie-italie-2017

    www.telegraaf.nl/nieuws/416025459/cor...
    Niet meer verbazingwekkend, er is een reden dat ze dit doen.

    9/11 zie je ok terug in heeeel veel hollywoodfilms van voor 9/11!
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,35 0,00%
EUR/USD 1,0687 +0,15%
FTSE 100 7.847,99 0,00%
Germany40^ 17.845,70 +0,43%
Gold spot 2.377,37 +0,69%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links