Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,465 19 apr 2024 17:37
  • -0,005 (-0,01%) Dagrange 32,920 - 33,550
  • 9.995.595 Gem. (3M) 7,5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1371 1372 1373 1374 1375 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 11 februari 2020 13:35
    quote:

    Opentop schreef op 11 februari 2020 12:46:

    Als je meent dat olie eindig is, zou je blij moeten zijn met een verminderde vraag.
    Aan het dividend (en zwaar achterblijvende koers) te merken is het de markt die dat al jarenlang meent, en er bestaat geen enkel verband tussen zo'n mening en de veronderstelde (politieke?) vreugde (of het leedvermaak?). Van mij mag vooral de prijs van eigenlijk te goedkope olie fors stijgen, en maakt het weinig uit of de wal het schip keert (olievoorraad richting nul) of het schip de wal (vraag richting nul, versnelde afbouw). Ik duid slechts wat de markt al jarenlang laat zien (op een paar dagen in 2016 na), en niemand die zinnig en redelijk onderbouwt waarom het de koers is die ongeveer een factor 2 te laag staat, Shell is nog geen giftig aandeel, daarvoor is het té vroeg (de krimp moet nog beginnen, en dan moeten langzame markten daar nog op gaan reageren), maar een fund manager mag er van mij hooguit onderwogen in beleggen, en dan mag het domme dividend worden aangevuld met synthetisch dividend. Door de enorme achterstand op onnadenkend indexbeleggen, en door het niet mogen verzwijgen van een droevig koersrendement.
  2. Ben1960 11 februari 2020 13:47
    quote:

    Leefloon schreef op 11 februari 2020 13:22:

    [...]
    Dat was eigenlijk iemand anders, je argumenten zijn merkbaar op, 70 jaar resultaten uit het stoffige verleden van het zwarte goud bieden geen enkele garantie voor de toekomst, en voor beleggers maakt bijvoorbeeld het door jou weggelaten, zwaar op onnadenkend indexbeleggen achterblijvende koersrendement deel uit van de imperfectie van de geschiedenis van het kinderhanden vullende "mooie" dividend.
    @Leefloon, wellicht een idee om de zaak op positieve en constructieve manier te bezien : welke aandelen hebben volgens jou wel een goed dividendrendement en koersrendement ? Dan kunnen RDS aandeelhouders oordelen of ze hun porfolio willen aanpassen. Want anders maken we hier geen vooruitgang : tegen elkaar roeptoeteren levert geen enkel forumlid geld op
  4. Lange Wim 11 februari 2020 14:00
    quote:

    Leefloon schreef op 11 februari 2020 13:22:

    [...]
    Dat was eigenlijk iemand anders, je argumenten zijn merkbaar op, 70 jaar resultaten uit het stoffige verleden van het zwarte goud bieden geen enkele garantie voor de toekomst, en voor beleggers maakt bijvoorbeeld het door jou weggelaten, zwaar op onnadenkend indexbeleggen achterblijvende koersrendement deel uit van de imperfectie van de geschiedenis van het kinderhanden vullende "mooie" dividend.
    Een enkele zin met zestig woorden en een paar komma's. Google translate?
    Je bent ergens tegen, denk ik.
    Het blijft een raadselachtig maar wel komisch feuilleton.
    Ga door beste vriendin of vriend.
  5. [verwijderd] 11 februari 2020 14:17
    quote:

    Leefloon schreef op 11 februari 2020 13:35:

    [...]
    Aan het dividend (en zwaar achterblijvende koers) te merken is het de markt die dat al jarenlang meent, en er bestaat geen enkel verband tussen zo'n mening en de veronderstelde (politieke?) vreugde (of het leedvermaak?). Van mij mag vooral de prijs van eigenlijk te goedkope olie fors stijgen, en maakt het weinig uit of de wal het schip keert (olievoorraad richting nul) of het schip de wal (vraag richting nul, versnelde afbouw). Ik duid slechts wat de markt al jarenlang laat zien (op een paar dagen in 2016 na), en niemand die zinnig en redelijk onderbouwt waarom het de koers is die ongeveer een factor 2 te laag staat, Shell is nog geen giftig aandeel, daarvoor is het té vroeg (de krimp moet nog beginnen, en dan moeten langzame markten daar nog op gaan reageren), maar een fund manager mag er van mij hooguit onderwogen in beleggen, en dan mag het domme dividend worden aangevuld met synthetisch dividend. Door de enorme achterstand op onnadenkend indexbeleggen, en door het niet mogen verzwijgen van een droevig koersrendement.
    Wat bedoelt U nou eigenlijk te zeggen? Ik kan er geen touw aan vast knopen.
    Opdracht: schrijf het samenvattend op in 3 zinnen van maximaal 10 woorden.
  7. [verwijderd] 11 februari 2020 17:01
    quote:

    Superrubio schreef op 10 februari 2020 23:50:

    [...]

    Tsja zo kan je je eigen falen ook uitleggen. Leer gewoon lezen en dan analyseren.

    Hier nogmaals uitleg over je foutieve aannames. Wat betreft bewust je foutieve getallen kan ik niks aan doen.

    www.worldometers.info/coronavirus/cor...

    Het leukste is dat ik nu dit vindt omdat ik me gewoon erger aan leugens die ik lees en hier keurig wordt uitgelegd wat ik al eerder stelde.

    Nou ben je niet eens de enige die verkeerde.conclusies hier trekt. Media doet hetzelfde en iedereen volgt als een kip.zonder kop.
    Ik vind de cases met outcome het belangrijkste om naar te kijken.

    En op dit moment is van de cases met outcome 81% genezen verklaard en 19% dood.

    Zou dat een goede voorspeller zijn van de uiteindelijke mortality rate ?

  12. [verwijderd] 11 februari 2020 23:58
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 februari 2020 17:01:

    [...]

    Ik vind de cases met outcome het belangrijkste om naar te kijken.

    En op dit moment is van de cases met outcome 81% genezen verklaard en 19% dood.

    Zou dat een goede voorspeller zijn van de uiteindelijke mortality rate ?

    Vandaag weer minder nieuw cases van het Corona Virus. We zijn langzaam op het niveau van eind januari. Een zwaluw maakt nog geen zomer, maar dit geeft mij morgen hopelijk weer ruimte om te handelen als koers Shell stijgt
  13. Harry Nik 12 februari 2020 00:53
    Goede nacht,

    Ja er wordt wel degelijk minder gevlogen dus. Uitzendpersoneel is al naar huis gestuurd op diverse plekken, want geen reet te doen. Vast personeel verveelt zich en gaat dingen schoonmaken die al jaren niet zijn aangeraakt. Het loopt een beetje langzaam dus op sommige fronten ja.

    Sjinees opperhoofd vind het quarantaine niet erg tenzij de economie wordt geraakt. Ja en nu moet het minder streng. Vrees dat hierdoor dan het virus zich weer makkelijker gaat verspreiden helaas.

    Lijkt wel een beetje op een race naar de bodem.

    Hou me schaapjes nog wel even op droge.

    Mvg Harry
  17. [verwijderd] 12 februari 2020 12:04
    Als ik een aandeel koop wacht ik op een tijdelijke dip, door een tijdelijke crisis. Maar dan wel een aandeel met perspectief en niet wat het gepresteerd heeft in verleden. Corona virus veroorzaakt een tijdelijke dip. In maart heeft niemand het meer over Corona en doet iedereen weer normaal en krijgt de economie een hausse. Dus wat dat betreft nu een goed moment om Shell te kopen. Op lange termijn zijn er tegenstrijdige verwachtingen. Ik heb een groot vertrouwen in de Shell leiding. Zij bouwen het huidge grote belang in olie beetje-bij-beetje om in groene energie (wind, zon), LNG, Waterstof. Investeringen worden steeds lucratiever, omdat grote economieen overtuigd zijn van noodzaak tot transitie van fossiel naar electrisch. In grote wereldsteden als Peking, Mumbai, Delhi, Tokio, Djakarta kun je niet normaal leven. Lucht is ernstig vervuild door uitstoot van fossiele brandstoffen. Dus als men wil of niet, dit moet electrisch worden. Slecht nieuws voor olie-aandeel. Goed nieuws is de hernieuwde verkiezing van Trump. Ben geen fan, maar is wel goed voor wereldeconomie. Bovendien neemt kans sterk toe op grote oorlogen, bijvoorbeeld in Midden-Oosten. Dan komt het olieverslindende oorlogsapparaat van de USA weer op gang. Bovendien verwacht ik dat de verdere groei van electrisch vervoer snel tegen limiet aan loopt. Grondstoffen voor accu's zijn te schaars. Voertuigen blijven te duur voor de consument. Veel te weinig laadmogelijkheden. Betekend dat afname in olieverbruik gaat stabiliseren. Enige bedreiging zou kunnen zijn de toename van kernenergie. Steeds meer landen zijn daarover aan het nadenken, omdat ontwikkeling van zonne- en windenergie ook tegen beperkingen aanloopt. De ontwikkeling van eventuele kernenergie centrale is westerse landen is echter op zijn minst nog 20 jaar weg. En ook verwacht ik dat de weerstand in USA tegen sterk milieuvervuilende schalie-olie/gas winning sterk gaan toenemen.
  18. jan van delft 12 februari 2020 13:22
    Boschkabouter, ik wil wel om een vat olie met je wedden dat we het in Maart nog steeds over het corona virus hebben! Even voor de goede orde, in china zitten meer dan 40 miljoen mensen in Wuhan vast, en het einde is nog niet in zicht. Natuurljik overdrijft de pers en de beurs, maar toch is dit wel een significant iets dit virus.
  19. forum rang 8 Wilbar 12 februari 2020 15:09
    quote:

    jan van delft schreef op 12 februari 2020 13:22:

    Boschkabouter, ik wil wel om een vat olie met je wedden dat we het in Maart nog steeds over het corona virus hebben! Even voor de goede orde, in china zitten meer dan 40 miljoen mensen in Wuhan vast, en het einde is nog niet in zicht. Natuurljik overdrijft de pers en de beurs, maar toch is dit wel een significant iets dit virus.
    Ik weet niet welke pers wel/niet overdrijft. De Chinese pers is over het algemeen zwaar gemuilkorfd en welke bronnen heeft de "buitenlands" pers dan nog over? YouTube en Twitter? De "buitenland-correspondent" ter plaatse die heel erg op zijn/haar berichtgeving moet letten? Het waait niet zo over (denk ik) en werkzame medicatie is er vooralsnog nog lang niet.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1371 1372 1373 1374 1375 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 14 apr Econoom: olieprijzen verder omhoog na aanval Iran 1
  3. 12 apr Slotcall: even was 900 binnen handbereik, maar Wall Street verpest het feest 7
  4. 11 apr AEX kruipt in het groen richting rentebesluit ECB 2
  5. 10 apr Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
  6. 09 apr AEX struikelt vlak voor de finish en wat als Shell uit Europa vertrekt? 5
  7. 09 apr FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet in onderwaardering Europese oliebedrijven reden voor vertrek naar Wall Street 4
  8. 05 apr Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar het had véél erger gekund
  9. 05 apr Beursblik: per saldo goede update Shell
  10. 05 apr Gasactiviteiten Shell presteerden beduidend minder na uitzonderlijk sterk jaareinde

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!