Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Tech blijft sterk

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Olieprijs nog niet uitgebroken
  2. 17 apr Paniekbarometer springt op Alert-fase I 79
  3. 16 apr ASML oogt wispelturig 101

Reacties

310 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 De verhapstukkende bekokstover 12 februari 2020 13:13
    quote:

    Oboema uit Zimbabwe schreef op 12 februari 2020 12:55:

    [...]
    aan randen zijn meestal beperkt volume

    levels is meer een indicator dat daar iets kan gaan gebeuren, lokt actie uit
    Is dit niet met elkaar in tegenspraak, of bedoel je dat er in eerste instantie lagere/afnemende volumes zijn na bijvoorbeeld een daling bij nadering van een (grafische of momentum) steun (momentum dooft immers uit) en bij gebleken steun pas weer toenemend volume, omdat er contraire actie ontstaat?

    (hopelijk is mijn vraag duidelijk)
  2. [verwijderd] 12 februari 2020 13:31
    quote:

    ren-je-dement schreef op 12 februari 2020 13:13:

    [...]

    Is dit niet met elkaar in tegenspraak, of bedoel je dat er in eerste instantie lagere/afnemende volumes zijn na bijvoorbeeld een daling bij nadering van een (grafische of momentum) steun (momentum dooft immers uit) en bij gebleken steun pas weer toenemend volume, omdat er contraire actie ontstaat?

    (hopelijk is mijn vraag duidelijk)
    meest volume zit vaak niet aan de randen van een range
    in tegendeel

    vaak is het weerstandsniveau een plek waar geen verkopers meer interesse hadden om te verkopen
    dat betekent dus dat de onderkant van de range gemarkeerd wordt door een dip in verhandeld volume op dat niveau.
    m.a.w.
    Er ligt dus in sommige gevallen bij een low helemaal geen weerstand door kopers (zoals reversal m.i. foutief suggereert met 'supply zones'), maar afwezigheid van verkopers.

    Soms wel, dan heeft er veel absorptie plaatsgevonden door zittende, passieve kopers en zakt de koers niet eronder, dan zie jewel een een hoogvolume piek

    als je ziet dat er veel verkoopdruk is, kopers weinig weerstand bieden (behalve het reguliere koopactie in orderboek van algoritmes, market makers en weet ik veel wie), momentum, dan ga ik ervanuit dat op een dergelijk niveau de weerstand onvoldoende is

    maar daarvoor kijk ik dan naar de DOM en Time&Sales of footnote chart, voor confirmatie. Daarvoor kijk ik dus niet naar een grafiek

  3. Crockett 12 februari 2020 13:39
    quote:

    Sloeki schreef op 12 februari 2020 13:01:

    [...]

    Duhh, wie gaat er nou nog short terwijl er maar één kant op kan gaan? Gewoon pure zelfmoord voor je portefeuille.

    Plus nog maandelijkse MILJARDEN van ECB/FED/PBC.
    Vraag is ook nog wel hier met all ATH. wie gaat er nu nog long?
  4. Crockett 12 februari 2020 13:59
    quote:

    Sloeki schreef op 12 februari 2020 13:55:

    [...]

    Die zal je nooit zien, allerlei instrumenten die dan handel stop zetten. Behalve als het natuurlijk omhoog gaat ;)
    nooit nie? ...steun van China voor dat virus gaat binnenkort weer uit de pot. dan zakt de zooi wel weer stukkie
  5. forum rang 5 De verhapstukkende bekokstover 12 februari 2020 14:02
    quote:

    Sloeki schreef op 12 februari 2020 13:55:

    [...]

    Die zal je nooit zien, allerlei instrumenten die dan handel stop zetten. Behalve als het natuurlijk omhoog gaat ;)
    Behalve tijdens de flash crash op 6 mei 2010, toen de Dow 1.000 punten (9%) daalde in een half uurtje.
    Ken je klassiekers.
  6. Crockett 12 februari 2020 14:08
    quote:

    ren-je-dement schreef op 12 februari 2020 14:02:

    [...]

    Behalve tijdens de flash crash op 6 mei 2010, toen de Dow 1.000 punten (9%) daalde in een half uurtje.
    Ken je klassiekers.
    Niet alleen in 2010 hoor. Het is recenter ook gebeurd op een paar uur tijd. Nu zou het uit de lucht komen vallen. Echter deze stijgingen (deels) ook, want veel beter dan in 2019 gaat het niet.
  7. Sloeki 12 februari 2020 14:08
    quote:

    ren-je-dement schreef op 12 februari 2020 14:02:

    [...]

    Behalve tijdens de flash crash op 6 mei 2010, toen de Dow 1.000 punten (9%) daalde in een half uurtje.
    Ken je klassiekers.
    Jaaaaaaa… dat zijn allemaal incidenten die tijdens of vlak na financiële crisis hebben plaatsgevonden. Inmiddels zijn er allerlei tools en fail-safes ingebouwd die dat allemaal tegengaan.

    Fenomeen als "flashcrash" is niet meer mogelijk.
  8. Sloeki 12 februari 2020 14:10
    www.newscientist.com/article/mg216289...

    Fail-safe software could stop flash crashes
    The idea is to avoid another debacle like the flash crash of 6 May 2010, when $10 trillion was briefly knocked off the Dow Jones Industrial Average after a trading firm’s high-frequency algorithm went awry. Prices mostly recovered in a matter of minutes, but the turbulence caused slumps in stock prices around the globe.

310 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links