Aandeel Wereldhave AEX:WHA.NL, NL0000289213

quote:

real123 schreef op 10 februari 2020 10:28:

Dan is het morgen weer terug dalen naar een nieuw dieptepunt waarvan iedreen keer op keer zij dat het niet lager kon. dat is het enige waar wereldhave zich in heeft bewezen er kan altijd een nieuw diepte punt komen

quote:

Proconsul schreef op 10 februari 2020 10:33:

[...]
Het is wel duidelijk dat je er geen geloof in hebt, daarom loop je nu al 3% mis en mogelijk morgen nog meer.

quote:

real123 schreef op 10 februari 2020 10:40:

[...]

ik had ze op 30 gekocht. wel divivdend nog ontvangen maar, nog steeds dik in de min. 2% btw heb ze verkocht op 15,3

quote:

Hoopmazzel schreef op 10 februari 2020 10:47:

Dit is de vierde dag dat beleggers in WH hun frustraties over de verliezen kwijt kunnen op dit forum.Doormodderen was geen optie meer.Doorhakken en naar de toekomst kijken wel.En U weet het:waar gehakt wordt vallen spaanders.Ofschoon het zuur is wat ik nu ga schrijven is het wel de realiteit:heb je totaal geen geloof in het Storm plan;neem dan afscheid van je aandelen.Wanneer er ooit vruchten geplukt gaan worden dan zijn we jaren verder.En kan je in de tussentijd op andere aandelen meer verdienen.Storm krijgt van mij het voordeel van de twijfel.Als ie maar geen tandarts naast een ijssalon projecteert...

Sterkte en de pijn in de portemonnee is nu wel duidelijk!

quote:

The Third Way... schreef op 10 februari 2020 10:55:

[...]

Naast degenen voor wie bovenstaande geldt zijn er echter ook anderen die dit een reuze interessante casus vinden...

Ten overvloede: geen positie (gehad).

quote:

Hoopmazzel schreef op 10 februari 2020 11:04:

[...]

Ik heb een kleine positie die natuurlijk ook onder water staat.Zou er niet wat trek in vastgoedland zijn om gecombineerd het e.e.a. op te kopen?.
Gelukkig hebben we Belgie nog!.

quote:

Hoopmazzel schreef op 10 februari 2020 11:04:

[...]

Ik heb een kleine positie die natuurlijk ook onder water staat.Zou er niet wat trek in vastgoedland zijn om gecombineerd het e.e.a. op te kopen?.
Gelukkig hebben we Belgie nog!.

quote:

lucbl schreef op 10 februari 2020 11:00:

Ik denk dat hier toch wel een fundamentele vraag kan gesteld worden. Wat is eigenlijk de opdracht van de nieuwe CEO.
Je hebt een bestaande onderneming in een sector die het op dit moment lastig heeft en waarvan de prestatie voor de aandeelhouder (is eingelijk de bezitter van het vastgoed) heel heel slecht is geweest.
Komt dan een nieuwe CEO.
Hij komt nu met een nieuwe strategie ... die al dan niet kan werken, dat zal nog moeten blijken (maar hij heeft daar op zich ook geen enkele garantie dat het zal slagen).
Nadeel van dit alles is dat zijn nieuwe strategie de toekomstige winstgevendheid en vooral ook dividendstroom zowiezo gaat halveren ! Dan houd je misschien wel daarna een leuke onderneming, allees gaat dit ten koste van het mogelijke potentieel voor de aandeelhouder, die allicht meer gebaat zou zijn met een strategie die meer gericht zou zijn op het realiseren van shareholder value ... (hard werken om de winkelcentra zo goed mogelijk uit te baten, eventueel bij oppçrtuniteit centrum verkopen om te herbeleggen in een beter, eigen aandelen inkopen om die shorters een hak te zetten ....)
Dus blijft de vraag, welk mandaat heeft de CEO, en wie dient daar eingelijk over te beslissen ?
To be continued op de AV ?

quote:

The Third Way... schreef op 10 februari 2020 11:06:

[...]

Dat maakt dit inderdaad ook zo interessant. Iemand als van Herk is toch niet gek?

quote:

kassa! schreef op 10 februari 2020 11:09:

[...]

In Belgie voelen ze de bui ook hangen.
WHB van 84 naar 81 sinds strategie update.