Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Affimed NV  /  Forum Affimed geopend

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Affimed NV OTC:AFMD.Q, NL0015001ZQ0

  • 5,080 18 apr 2024 21:59
  • -0,150 (-2,87%) Dagrange 5,070 - 5,290
  • 89.527 Gem. (3M) 427,9K

Forum Affimed geopend

5.633 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Nice guy 29 januari 2020 12:24
    Keuzes maak je inderdaad zelf maar om ideeën op te doen lees ik vooral veel fora.
    Ik zie de ideeën van anderen, degenen die me interessant lijken voeg ze toe als favoriet en volg ze een tijdje voordat ik ergens instap. Intussen zoveel mogelijk info verzamelen en lezen op andere websites van de genomineerden.
  2. Wil Helmus 29 januari 2020 15:38
    Interessant stuk over de kansen van goedkeuring voor de ontwikkeling van geneesmiddelen. Weliswaar over de periode 2006-2015, maar och interessant om eens te bekijken wat mij betreft. Oncologie komt er overigens het minst goed vanaf

    www.bio.org/sites/default/files/legac...,%20Biomedtracker,%20Amplion%202016.pdf

    Als de link niet werkt even googelen op: bio org succes rates
  8. forum rang 6 Hulskof 4 februari 2020 13:03
    quote:

    Tom3 schreef op 4 februari 2020 12:26:

    Volker Schultz (een biotech blogger) heeft ook een leuke verzameling aandelen waaronder een respectabel aantal Affimed`s:

    twitter.com/portefeuillefun/status/12...
    Ja, daar heeft hij blijkbaar geld bij gekregen, want z'n kostprijs is negatief...
  9. forum rang 6 Tom3 5 februari 2020 13:12
    quote:

    Hulskof schreef op 4 februari 2020 13:03:

    [...]

    Ja, daar heeft hij blijkbaar geld bij gekregen, want z'n kostprijs is negatief...
    De portefeuille van onze Volkert is een virtuele positie volgens zijn zijn Twitter account. Hij heeft kennelijk een aantal fondsen "virtueel" gedumpt op een piek waarna ze goedkoper terug zijn gekocht. Persoonlijk had ik nooit meer dan een miljoen in SLN geïnvesteerd. Desalniettemin vind ik zijn exercitie wel waardevolle info omdat het een idee geeft waar de kansen liggen.
  10. forum rang 6 Hulskof 5 februari 2020 13:37
    quote:

    Tom3 schreef op 5 februari 2020 13:12:

    [...]

    De portefeuille van onze Volkert is een virtuele positie volgens zijn zijn Twitter account. Hij heeft kennelijk een aantal fondsen "virtueel" gedumpt op een piek waarna ze goedkoper terug zijn gekocht. Persoonlijk had ik nooit meer dan een miljoen in SLN geïnvesteerd. Desalniettemin vind ik zijn exercitie wel waardevolle info omdat het een idee geeft waar de kansen liggen.
    Dan nog kun je nooit op een negatieve aankoopprijs komen, toch? Enfin, doet er ook niet toe. Kennelijk houdt hij er nog een porto op na die wel echt is. De inhoud daarvan ken ik niet.

    Iemand schreef ergens: Als het om echt geld gaat nemen we vaak de verkeerde beslissingen uit angst. We've all been there.
  11. forum rang 5 RW1963 5 februari 2020 17:53
    quote:

    Hulskof schreef op 5 februari 2020 13:37:

    [...]

    Dan nog kun je nooit op een negatieve aankoopprijs komen, toch? Enfin, doet er ook niet toe. Kennelijk houdt hij er nog een porto op na die wel echt is. De inhoud daarvan ken ik niet.

    Iemand schreef ergens: Als het om echt geld gaat nemen we vaak de verkeerde beslissingen uit angst. We've all been there.
    Als je nou vaak verkoopt tegen een hoge prijs en terug koopt tegen een lagere prijs en dat maar vaak genoeg doet dan kan een aankoopprijs negatief worden, toch?
  12. forum rang 4 holenbeer 6 februari 2020 00:04
    quote:

    Hulskof schreef op 5 februari 2020 13:37:

    [...]

    Dan nog kun je nooit op een negatieve aankoopprijs komen, toch? Enfin, doet er ook niet toe. Kennelijk houdt hij er nog een porto op na die wel echt is. De inhoud daarvan ken ik niet.

    Iemand schreef ergens: Als het om echt geld gaat nemen we vaak de verkeerde beslissingen uit angst. We've all been there.
    Stel je had er 1000 gekocht voor 10 euro = 10.000
    Je verkoopt er 900 voor 15 euro = 13.500
    Dan heb je er nog 100 en die hebben -3.500 gekost.

    Zo zit ik met negatieve kostprijs in Argenx en GLPG. Meer winst gerealiseerd dan de huidige positie waard is.
  13. forum rang 4 nb 6 februari 2020 08:55
    quote:

    holenbeer schreef op 6 februari 2020 00:04:

    [...]
    Stel je had er 1000 gekocht voor 10 euro = 10.000
    Je verkoopt er 900 voor 15 euro = 13.500
    Dan heb je er nog 100 en die hebben -3.500 gekost.

    Zo zit ik met negatieve kostprijs in Argenx en GLPG. Meer winst gerealiseerd dan de huidige positie waard is.
    Stel je koopt daarna 1000 aandelen van een ander bedrijf voor 13,50=13500.
    Je neemt daarna je verlies op 9 euro.
    dan kosten die 1000 aandelen +4.500 dus...

    De zin ervan ontgaat me een beetje, ik ben dan ook geen financieel expert, ik kijk zelf naar wat ik totaal overhoud, dus in wezen heeft mijn portefeuille dus een kostprijs..
  14. forum rang 5 RW1963 7 februari 2020 09:58
    quote:

    nb schreef op 6 februari 2020 08:55:

    [...]

    Stel je koopt daarna 1000 aandelen van een ander bedrijf voor 13,50=13500.
    Je neemt daarna je verlies op 9 euro.
    dan kosten die 1000 aandelen +4.500 dus...

    De zin ervan ontgaat me een beetje, ik ben dan ook geen financieel expert, ik kijk zelf naar wat ik totaal overhoud, dus in wezen heeft mijn portefeuille dus een kostprijs..
    Al die berekeningen vind ik soms ook lastig. Waar je bij de één winst maakt, maak je bij de ander weer verlies.

    Mijn regel:
    Ik ben ooit met een X-spaarbedrag begonnen. En het huidige bedrag in de portefeuille geeft aan of ik op winst of verlies sta.

    Maar ook die regel is wel weer onderuit te halen ;-)
  16. forum rang 5 RW1963 7 februari 2020 18:24
    quote:

    nb schreef op 7 februari 2020 12:24:

    Ik doe dus hetzelfde, alleen heb je dus een beperking, je mag er niks meer van afhalen. En als je dat doet, moet je een nieuwe nul lijn neerzetten....
    klopt. Dat bedoel ik met te zeggen dat mijn regel ook onderuit te halen is. Eigenlijk gaat het alleen op als je ........... Ach laat ook maar..........niet interessant ;-)
  17. forum rang 4 holenbeer 8 februari 2020 07:43
    quote:

    nb schreef op 6 februari 2020 08:55:

    [...]

    Stel je koopt daarna 1000 aandelen van een ander bedrijf voor 13,50=13500.
    Je neemt daarna je verlies op 9 euro.
    dan kosten die 1000 aandelen +4.500 dus...

    De zin ervan ontgaat me een beetje, ik ben dan ook geen financieel expert, ik kijk zelf naar wat ik totaal overhoud, dus in wezen heeft mijn portefeuille dus een kostprijs..
    Tuurlijk, zo kan je er ook naar kijken.

    Voor mij geeft het rust als ik een ‘gratis’ positie heb. Daar kan ik nooit meer iets op verliezen. En er werd hier gevraagd hoe je op een negatieve kostprijs kan uitkomen. Zo dus.

    Via jouw voorbeeld kom je op een heel hoge kostprijs. Dat gebeurt ook, ik raad het niet aan, maar mensen doen het doorlopend. De zin ervan ontgaat me een beetje.

    Ach, en dat maakt de beurs. Soms maak je verlies, en soms winst.
  18. forum rang 4 nb 9 februari 2020 12:26
    ia jouw voorbeeld kom je op een heel hoge kostprijs. Dat gebeurt ook, ik raad het niet aan, maar mensen doen het doorlopend. De zin ervan ontgaat me een beetje.

    Daar heb je ook weer gelijk in, bij aankoop van een 'nieuw' aandeel wordt dat de nieuwe kostprijs. Dan kan ik een aandeel in een 'gratis' positie hebben gehad, bij de volgende is dat wellicht een 'verliesgevende'.
    We doen denk ik waarschijnlijk hetzelfde, met een andere benaming.

    Het is wat RW zegt, eigenlijk is het niet zo heel interessant. Al vind ik de psyche van de mens wel leuk
5.633 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!