Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ASML Holding AEX:ASML.NL, NL0010273215

  • 913,400 16 apr 2024 17:39
  • +2,500 (+0,27%) Dagrange 891,000 - 914,300
  • 527.766 Gem. (3M) 574,1K

ASML 2020

7.502 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 376 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 januari 2020 11:56
    Heren, ik ben erg benieuwd naar de onderbouwing over de hierboven genoemde sell-off in maart/april. Dit zal dan te maken hebben met tegenvallende resultaten in Q1 2020 stel ik me zo voor?

    Als dus de resultaten tegenvallen, vanwege economische tegenwind, tegenvallende verkopen in Azië of een virus, waarom zou de koers dan überhaupt nog aanzienlijk herstellen na die sell-off?

    Als het eerste kwartaal zo enorm tegen is gevallen dat het een sell-off teweeg gebracht heeft, waarom zou dan de rest van het jaar opeens zoveel beter gaan waardoor de koers zich weer sterk gaat herstellen?

    ASML moet het hebben van dure machines waarvan allang ingepland staat wanneer ze die gaan leveren. Mijns inziens is dus er met vrij veel zekerheid aan te geven wat de omzet e.d. gaat doen gedurende een jaar. Met die reden kunnen ze dus voor 2020 en 2021 een vrij goede outlook geven aan beleggers. Met dus die zekerheid en inzichten over 2020 en 2021, waarom dan in Q1 2020 een sell-off?

    Of is dit meer een sell-off van een hoop particuliere beleggers die in paniek reageren en dat grotere institutionele beleggers blijven zitten en bijkopen tijdens die sell-off?

  2. [verwijderd] 29 januari 2020 12:04
    quote:

    Rick85 schreef op 29 januari 2020 11:56:

    Heren, ik ben erg benieuwd naar de onderbouwing over de hierboven genoemde sell-off in maart/april. Dit zal dan te maken hebben met tegenvallende resultaten in Q1 2020 stel ik me zo voor?

    Als dus de resultaten tegenvallen, vanwege economische tegenwind, tegenvallende verkopen in Azië of een virus, waarom zou de koers dan überhaupt nog aanzienlijk herstellen na die sell-off?

    Als het eerste kwartaal zo enorm tegen is gevallen dat het een sell-off teweeg gebracht heeft, waarom zou dan de rest van het jaar opeens zoveel beter gaan waardoor de koers zich weer sterk gaat herstellen?

    ASML moet het hebben van dure machines waarvan allang ingepland staat wanneer ze die gaan leveren. Mijns inziens is dus er met vrij veel zekerheid aan te geven wat de omzet e.d. gaat doen gedurende een jaar. Met die reden kunnen ze dus voor 2020 en 2021 een vrij goede outlook geven aan beleggers. Met dus die zekerheid en inzichten over 2020 en 2021, waarom dan in Q1 2020 een sell-off?

    Of is dit meer een sell-off van een hoop particuliere beleggers die in paniek reageren en dat grotere institutionele beleggers blijven zitten en bijkopen tijdens die sell-off?

    Institutionele beleggers en grote partijen hebben al een deel van de beleggingen liquide gemaakt. Daarnaast hebben ze grote hoeveelheden put-opties met expiratiedatum maart 2020. Zij zien dus een sell-off plaatsvinden met de informatie die zij hebben eind Q1: wij als particuliere beleggers hebben over het algemeen niet dezelfde hoeveelheid informatie ter beschikking.

    Mogelijk dat ze het ook gaan triggeren met bepaalde evenementen zodat particuliere beleggers verlies hebben (hun winst).

    Ik wijzig zelf niks in mijn huidige posities tenzij ik op korte termijn geld nodig heb. Ik ben van plan om als ik weer 5-10 heb gespaard te investeren in een van mijn huidige posities. Mogelijk dat er rond die tijd een dip is en ik mijn gemiddelde kan verlagen.

    Al mijn posities zijn voor de lange termijn. ASML is niet mijn belangrijkste positie maar wel een waarvan ik een verdubbeling verwacht gemiddeld iedere 4 jaar. Zonder wijzigingen van concurrenten behoudt ik mijn positie de komende 20-30 jaar tenzij ik ga verhuizen.
    :o)
  3. [verwijderd] 29 januari 2020 12:12
    @ Kaspersky

    Een interessante constatering en kan de logica ervan ook goed begrijpen. Indien deze grote partijen een flinke daling verwachten of teweeg willen brengen, is het logisch dat dit na Q1 2020 moet gaan gebeuren gezien de looptijd van die put opties.

    Er vanuit gaande dat ze al een hoop liquide hebben gemaakt, de rentes voorlopig nog wel laag zullen blijven en daarmee obligaties minder aantrekkelijk maken, moeten ze die liquide middelen opnieuw in aandelen gaan stoppen. In lijn met jouw gedachtegang, zouden ze dus spekkoper zijn als ze aandelen van particuliere beleggers kunnen afpakken na de Q1 2020 resultaten.

    Wat dan tevens in mij opkomt is dat grote institutionele beleggers niet kunnen/mogen gokken maar stabiele rendementen moeten kunnen halen voor hun leden. Zouden ze daarom die grote aantallen puts hedgen met eveneens grote hoeveelheden calls? Want vanuit de wetenschap dat ASML het goed gaat doen met de overstap naar 5G wereldwijd en de adoptie van EUV als geheel, zouden calls toch ook een logische stap zijn?

  4. forum rang 5 Hoppschwiiz 29 januari 2020 12:13
    @Rick85 die resultaten gaan niet tegenvallen in Q1. De omzet en winst zullen conform de voorspellingen van ASML zijn. Zo ook de rest van de kwartalen. Gezien hun enorme backlog is dit makkelijk te verkondigen ;-)
    De orderintake kan af en toe fluctueren (ook negatief dus), maar dat heeft geen invloed op de cijfers. Verder kan het herstel bij Memory later inzetten dan verwacht (dan dus nog geen positieve afwijking van de prognose). Maar berg je maar (en zorg dat je een berg aandelen/turbo’s/call opties hebt) als Memory onverhoopt eerder herstel laat zien!

    @Kaspersky: kom met bronnen, namen en aantallen! Anders moet ik je verhalen net zo serieus nemen als dat van een middelbare scholier die een opstel over de beurs moet schrijven
  5. [verwijderd] 29 januari 2020 12:14
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 29 januari 2020 12:13:

    @Rick85 die resultaten gaan niet tegenvallen in Q1. De omzet en winst zullen conform de voorspellingen van ASML zijn. Zo ook de rest van de kwartalen. Gezien hun enorme backlog is dit makkelijk te verkondigen ;-)
    De orderintake kan af en toe fluctueren (ook negatief dus), maar dat heeft geen invloed op de cijfers. Verder kan het herstel bij Memory later inzetten dan verwacht (dan dus nog geen positieve afwijking van de prognose). Maar berg je maar (en zorg dat je een berg aandelen/turbo’s/call opties hebt) als Memory onverhoopt eerder herstel laat zien!
    Later herstel kan de winst negatief beïnvloeden. It has two sides. ;)
  6. [verwijderd] 29 januari 2020 12:17
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 29 januari 2020 10:39:

    [...]

    De cijfers van Apple waren ijzersterk en de koersreactie in de nabeurshandel was derhalve wel begrijpelijk.

    Echter er passen toch drie nuanceringen:

    1. Q1 2019 was voor Apple een slecht kwartaal met een lagere omzet en lagere nettowinst dan Q1 2018. We vergelijken nu dus een zeer sterk Q1 2020 met een zwak Q1 2019. Daardoor lijken de cijfers in de vergelijking nog net eventjes mooier dan ze zijn.
    1. De trailing EPS (de Winst per Aandeel over de laatst gepubliceerde 4 kwartalen) van Apple is $ 12,66. Op basis van deze trailing EPS staat Apple nu op een Koers-Winst verhouding van 25,1. Dat is een forse K-W verhouding op een moment dat we toch eens op de top van de economische cyclus moeten zitten en gezien de onzekerheden van het moment in China.
    1. Tot slot houdt Apple in de outlook voor Q2 in verband met het Corona virus in China wel een hele forse bandbreedte aan. Op omzet niveau lijkt dat nog mee te vallen, maar je kan op basis van de cijfers die Apple geeft de outlook helemaal doorrekenen zonder zelf aannames te hoeven doen. Op nettowinst niveau kom je dan op een bandbreedte van $ 12 miljard tot $ 14 miljard. Dat is nauwelijks beter dan de nettowinst van twee jaar geleden in Q2 2018 (wel dan vorig jaar).
    De onzekerheid over de impact van het Coronavirus is bij Apple blijkbaar redelijk groot. En dat is natuurlijk ook wel voorstelbaar als een bedrijf veel leveranciers in China heeft zitten (zie ook Philips in Nederland).

    Dit zijn de delen uit de Apple Earnings Call die gaan over de impact van het Corona virus.

    Finally, as we move ahead into the March quarter, I'd like to review our outlook, which includes the types of forward-looking information that Tejas referred to at the beginning of the call. We expect revenue to be between $63 billion and $67 billion. The wider-than-usual revenue range comprehends uncertainty related to the recently unfolding public health situation in China.

    …………..

    In terms of the coronavirus. As I had mentioned earlier, first and foremost, our thoughts with all of those that are affected across the region and as I had mentioned, we're donating to groups that are working to contain the outbreak. We're also working very closely with our team and our partners in the affected areas, and we have limited travel to business-critical situations as of last week. The situation is emerging, and we're still gathering lots of data points and monitoring it very closely. As Luca had mentioned, we have a wider-than-usual revenue range for the second quarter due to the greater uncertainty.

    ………………

    I'll talk about supply chain and customer demand some -- to give you some color. With respect to the supply chain, we do have some suppliers in the Wuhan area. All of these suppliers, they are our alternate sources. And we're obviously working on mitigation plans to make up any expected production loss. We factored best thinking in the guidance that we provided you. With respect to supply sources that are outside the Wuhan area, the impact is less clear at this time. The reopening of those factories after Chinese New Year has been moved from the end of this month to February, 10 depending upon the supplier location, and we've attempted to account for this delayed start-up through our larger range of outcomes that, that Luca mentioned earlier.

    …………………..

    With respect to customer demand and sales, we've currently closed one of our retail stores and a number of channel partners have also closed their storefronts. Many of the stores that remain open have also reduced operating hours. We're taking additional precautions and frequently deep cleaning our stores as well as conducting temperature checks for employees. While our sales within the Wuhan area itself are small, retail traffic has also been impacted outside of this area across the country in the last few days. And again, we have attempted to account for this in our guidance range that we've provided you. I hope that gets you some color.


    www.nasdaq.com/articles/apple-inc.-aa...

  7. forum rang 6 'belegger'' 29 januari 2020 12:18
    quote:

    Kaspersky schreef op 29 januari 2020 08:59:

    www.ing.nl/particulier/beleggen/begin...

    De kosten zijn hoger dan bij prominente online brokers, maar persoonlijk heb ik meer vertrouwen in ING.

    Bij Binck had ik een account willen openen, maar dat ging te traag. Dat was voor een specifiek speculatief Frans aandeel.
    Zelf heb ik een ING account en sinds kort ook DeGiro. Ik kijk ook niet alleen naar de kosten. Er zijn natuurlijk meer brokers, maar geef maar een seintje als je mijn bevindingen wilt weten. Dan zal ik die met je delen in een ander draadje, want ik wil het ASML forum hier niet teveel mee vervuilen.
  8. [verwijderd] 29 januari 2020 12:28
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 29 januari 2020 12:13:

    @Rick85 die resultaten gaan niet tegenvallen in Q1. De omzet en winst zullen conform de voorspellingen van ASML zijn. Zo ook de rest van de kwartalen. Gezien hun enorme backlog is dit makkelijk te verkondigen ;-)
    De orderintake kan af en toe fluctueren (ook negatief dus), maar dat heeft geen invloed op de cijfers. Verder kan het herstel bij Memory later inzetten dan verwacht (dan dus nog geen positieve afwijking van de prognose). Maar berg je maar (en zorg dat je een berg aandelen/turbo’s/call opties hebt) als Memory onverhoopt eerder herstel laat zien!

    @Kaspersky: kom met bronnen, namen en aantallen! Anders moet ik je verhalen net zo serieus nemen als dat van een middelbare scholier die een opstel over de beurs moet schrijven
    Da's niet eerlijk! Een scholier komt tenminste met bron-vermeldingen!
  9. [verwijderd] 29 januari 2020 12:42
    quote:

    Kaspersky schreef op 29 januari 2020 12:29:

    1) Ray Dalio 1,5 miljard dollar aan put opties voor maart 2020.

    2) Amerikaanse en Engelse hedgefunds. Je kunt die terugvinden op shortsell.
    Daarentegen heb ikzelf mijn positie verdubbeld.

    Eenmaal deze kennis echt zal doorsijpelen in de markt zal de koers verder richting 400 evolueren.

    :-))
  10. [verwijderd] 29 januari 2020 12:50
    quote:

    Toert schreef op 29 januari 2020 12:42:

    [...]

    Daarentegen heb ikzelf mijn positie verdubbeld.

    Eenmaal deze kennis echt zal doorsijpelen in de markt zal de koers verder richting 400 evolueren.

    :-))
    Elke 3,5 jaar is de koers verdubbeld van ASML. Als je nagaat dat vorig jaar de koers bijna is verdubbeld is het niet vreemd dat dit jaar een stapje terug wordt gedaan.
  11. forum rang 6 'belegger'' 29 januari 2020 12:55
    quote:

    Kaspersky schreef op 29 januari 2020 12:29:

    1) Ray Dalio 1,5 miljard dollar aan put opties voor maart 2020.

    2) Amerikaanse en Engelse hedgefunds. Je kunt die terugvinden op shortsell.
    Dit wordt her en der aangehaald en ik weet niet hoe iedereen het interpreteert. Eerder had ik begrepen dat hij dit als 'verzekeringspolis' had afgesloten voor het geval dat. Daarvoor betaalt hij dan ongeveer 1% van zijn beheerd vermogen dus 1% rendement. Met andere woorden ook hij blijft met die andere 99% long zitten (er even vanuit gaan dat zijn beheerd vermogen netto is dus inclusief long/short posities). Dat vind ik toch een heel andere insteek dan dat het een puur speculatieve positie zou zijn.

    Ergens anders meen ik gelezen te hebben dat hij een poosje geleden short heeft gezeten in o.a. ASML maar nu niet meer. Maar dat weet ik niet zeker.
  12. [verwijderd] 29 januari 2020 12:57
    Nee, niet specifiek ASML @Belegger
    Dat is ook niet nodig. Als bij genoeg andere aandelen de koers significant lager staat, wordt ASML meegenomen in "het sentiment".

    Als de waardering laag genoeg komt te staan, zien we mogelijk een naam als Warren Buffet met zijn Berkshire als nieuwe aandeelhouder.

    ASML is een fundamenteel goed bedrijf.
  13. forum rang 5 Hoppschwiiz 29 januari 2020 13:15
    quote:

    Kaspersky schreef op 29 januari 2020 12:29:

    1) Ray Dalio 1,5 miljard dollar aan put opties voor maart 2020.

    2) Amerikaanse en Engelse hedgefunds. Je kunt die terugvinden op shortsell.
    www.businessinsider.nl/bill-miller-he...

    www.swisspartners.com/en/partners_vie...

    En zo zijn er legio te vinden. Een beetje flauw natuurlijk, want je hebt op elk moment bulls en bears. Alleen je brengt je stellige beweringen altijd zonder onderbouwing. Vandaar.

    Over hedgefunds kun je al helemaal niets vertellen. Hun shortposities zijn onderdeel van hun portefeuille en strategie. En zeker niet omdat ze denken dat de markt gaat corrigeren.
    Misschien hebben hedgefunds wel een enorme groei van AuM momenteel. Dat houdt dan ook in dat ze hun shortposities moeten vergroten. Begrijp je?
  14. Macron 29 januari 2020 13:25
    Zo, ben netjes uit mijn call-positie kunnen stappen met nog een habbekratsje + Even bekijken en dan overstappen naar short-posities. Lijkt me logisch, anders had ik de calls kunnen houden. Ik verwacht een terugval, maar de "moneyflow" zou wel eens voor verdere stijging kunnen zorgen. Als je ze nu over Apple hoort praten.... Ongelooflijk! Vorige resultaten was het plots een "services-aandeel". Waarom? Iphone-sales gingen naar beneden. Nu services stagneren, is het weer een "tech-aandeel" want het telefoontje verkoopt weer iets beter! Elke ETF heeft Apple als belangrijkste ingrediënt daarom "mag" dit niet naar beneden. Is bijna piramide-systeem: Het nieuwe geld zorgt steeds voor een verdere stijging. Iedereen weet dat dit ooit eens stopt, maar wanneer........ Waarschijnlijk noemen ze het dan de Apple-crisis ;)
  15. forum rang 7 A3aan 29 januari 2020 13:50
    Goedemiddag. Mooi herstel. Maar ik durf het eigenlijk niet te zeggen, maar ga ik een beetje sympathie voor de verwachting van AD krijgen. Ik zit nu met een knip vol geld die de kosten van box 3 wel minsten goed moet maken. Maar mijn glazen bol zegt dat ik geduld moet opbrengen. Eens kijken hoe lang mij dat lukt. Zit nog wel heel zwaar in ING. En gisteren in Wereldhave gestapt.
  16. [verwijderd] 29 januari 2020 14:04
    Zoals nog wel al gemeld, heb ik een deftige positie in Siltronic, maakt de wafers om chips mee te bakken. Ahw de pattatjes dus voor de chipjes.

    Deze morgen hun resultaten van Q4. Iets beter dan verwacht, maar een onzekere outlook.
    Ik had wat put opties geschreven, en omdat het aandeel toch wel een enorme volatiliteit heeft, ze terug gekocht, zonder verlies maar ook niet veel winst. Prémarket was er namelijk al een procent of vier van af, ikke content.

    Wel, eum, dat was dus verkeerd. Voor het ogenblik staan ze op plus 10,49%. Niet zo erg, winst is winst, maar geen verlies is nog belangrijker.

    De markt denkt dus dat de ommekeer zeer nakend wordt. En wat moet er gekocht worden om al die wafers te kunnen belichtn ? Zjust, machientjes van ASML.
7.502 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 376 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links