Ronald Engels schreef op 20 januari 2020 05:55:
Luchtschip:
Bedankt voor de commentaren uit het boek van Professor Gerritsen betreffende de enorme hoeveelheden moleculen aanwezig per cm3.
Overigens: ik ben geen Max Planck en geen Prof. Gerritsen, zeer bewonderenswaardig dat er dit soort knappe koppen zijn.
Echter mijn opmerking ging puur over de zeldzaamheid van CO2-moleculen in de lagere atmosphere, 410 parts per million of CO2 in a given volume in our lower atmosphere.
Ik had deze opmerking beter niet gemaakt en deze wiskundig chemische berekeningen beter over gelaten aan b.v. Prof. Gerritsen.
Ik blijf bij mijn standpunt, dat het afvangen van de zeldzame CO2 moleculen in onze lagere atmosphere/lucht zeer moeilijk is door de zeldzaamheid en de onderling te grote afstand tussen de individuele zeldzame CO2 moleculen, die dus zeker ook geen deken kunnen vormen in de lagere atmosphere.
===========================================
In verband hiermede de Informatie en Conclusies van Physiscist Prof. Nasif Nahle:
“CO2 retains heat for less than 0.0001 seconds, warming not possible”, October 2019.
The time lapse of a quantum wave of “photons energy particles” containing a specific amount of energy to pass through the lower troposphere (first 5 km) from sealevel is roughly 1 milisecond, therefore it is not possible for CO2 molecules to retain thermal energy for more than 0.0001 seconds at surface level.
This has serious consequences to the “credibility” of the AGW Hypothesis, because CO2 cannot emit backradiation that the surface would be able to absorb, i.e. the energy density of quantum waves emitted by CO2 is negligible.
Note: CO2 molecules are present in our lower atmosphere at about 0.04 % or 400 parts per million and a rarity in our atmosphere compared to the abundance of watervapor H2O molecules.
In contrast molecules of watervapor H2O and solid particles, which are in abundance present in the atmosphere, intercept and absorb the quantum waves “photons-energy particles” emitted from the surface of the earth long before they could collide with any molecules of CO2 and long before the molecules of CO2 interact with other molecules.
Profesor Nasif Kahle discovered that the “mean free path” for a quantum wave of “photons energy particles” to pass through the atmosphere before colliding with a CO2 molecule is about 33 meters and such a wide gap between molucular collissions hardly conjures-up the image of CO2 functioning as a blanket.
As such the rate at which CO2 molecules can retain heat at the surface may only last 0.0001 of a second – meaning that the atmospheric CO2 concentration, whether it be 300 ppm (0.03 %) or 400 ppm (0.04 %), effectively does not matter, the time lapse differential would be immaterial for either concentration of CO2 in the atmosphere.
Consequently: Prof. Nasif Kahle concluded that “CO2 has not an effect on climate changes and/or warming periods of our planet.
His work has been endorsed by the Faculty of Physics of the University of Nuevo Leon in Mexico.
===========================================
Jos2233:
Betreffende de 40 % netto koopkrachtverlies per individuele werkende burger sinds 1979, “dit zijn gewoon bekende feiten” die je terug kunt vinden in b.v. de boeken van Professor Jaap van Duyn, “De Schuldenberg en Uit Balans”, o.a. op de pagina`s 18 tot en met 22 in het boek “Uit Balans” en deze feiten bevestigen gewoon wat ieder oudere werkende Nederlander reeds zelf wist, die bewust heeft geleefd en gewerkt sinds de begin jaren 70 vorige eeuw.
Wij waren toen als individueel werkende Nederlander met gezin “netto koopkracht” veel beter af als de huidige met 2 personen fulltime werkende gezinnen, ruwweg een verschil van netto 40 % meer koopkracht eind jaren 70 vorige eeuw, dit in vergelijk met de nu met zeer veel moeite maandelijks moeten rond komen van middenklasse gezinnen, die beiden fulltime werken.
Sorry, wij hadden het toen beter als onze kinderen nu, ondanks hun nu veel hogere en langere universitaire studies en diploma`s, en werken was toen minder bureaucratisch en denk ik creatiever, met meer individuele vrijheid en verantwoordelijkheid. Ik heb het ondergaan als een heerlijk rijk en spannend werkleven tot aan 2015 toe, toen was mijn rugzak leeg en ben ik gestopt na 48 jaar presteren.
Onder leiding van Dhr. Ruud Lubbers, geholpen door de 200 van Mertens, is het grote kaalplukken begonnen in de begin jaren 80 vorige eeuw, kaalplukken via gemiddeld netto 1 % per jaar achteruitgang, dus inderdaad minimaal 40 % afgepakt en richting de verspillende Nederlandse staatskas van onze respectievelijke regeringen/belastingdiensten.
Overigens: de toekomst zal niet beter worden, onze Overheid heeft steeds meer geld nodig om Nederland bureaucratisch via onze ambtenaren te beheren, alleen zo voelen onze bestuurders zich zeker, omringt door meer en meer ambtenaren, bureaucratie en zeer kostbare Consultants/Adviseurs. Ze kunnen dus blijkbaar zelf niets meer?
===========================================
Luchtschip/Jos2233: met vriendelijke groeten: Ronald