ffff schreef op 18 januari 2020 15:57:
Cézan,
Door diverse oorzaken is ook dit draadje weer een beetje de weg kwijt. Je doet/deed een verdienstelijke poging om met elkaar te gaan brainstormen over " sectoren" maar zoals je zelf ook hebt kunnen constateren wordt er binnen de kortste keren over andere zaken gepraat. En dan ook nog in een of andere Laps dialect en dan lijkt het helemaal of ze het ( hoge) Noorden zijn kwijtgeraakt.
Toch een paar opmerkingen Cézan na weer de gebruikelijke lezing van diverse analyses vandaag en gisteren.
Tot mijn grote genoegen kwam ik vandaag eens een uitvoerig artikel tegen dat helemaal in mijn manier van denken volgt: Bij beleggingen kijk je niet na een dag, na een maand of jaar, maar houd je vast na een, twee of drie decennia. Dat is/was spekkie voor mijn bekkie, als je geen trader bent en ook niet wilt zijn, maar al ruim twintig jaar ook op dit forum probeer aan te geven wat je de moeite van beleggen vond/ vindt en wat daar nu van gekomen is. Ik vond dus artikelen over...houd je vast... dertig jaar bijvoorbeeld Ackermanns & Van Haaren met een stuk beter resultaat in die dertig jaar dan Warren Buffet. En dan worden er nog een rits genoemd. Dat was dertig jaar geleden, toen Cézan, je de telefoon NIET kon gebruiken als je ging internetten en mijn vrouw de fantastische ingeving had: Neem dan een tweede telefoonlijn, want ik vond het heel vervelend dat als ik aan het internetten was, dat ik dan telefonisch niet bereikbaar was. Als je de portefeuille van die tijd bestudeert dan constateer dat ik dat een kleine helft van mijn portefeuille van TOEN niet meer bestaat. Overgenomen of failliet. Ga je nu kijken, in weer een heel ander artikel wat de laatste TWINTIG jaar, dus 2 decennia het goed gedaan heeft, dan kom je op heel andere aandelen en als klap op de vuurpijl, kijk je na precies tien jaar geleden dan zie je ook best flinke verschuivingen.
Pensioenfondsbeheerders, vermogensbeheerders, KK bezoekers die hier komen om wat pensioenreserve op te bouwen of om wat te sparen voor hun kinderen of kleinkinderen hebben uiteindelijk toch het meest aan een langetermijnvisie en veel lastiger dan een keuze maken. UITEINDELIJK, Cézan denk ik echt dat dat nu precies de opzet van jouw openingsposting was: Welke sectoren en wat specifieker welke aandelen zijn nu de moeite waard om te bekijken om eventueel aan te kopen als je niet naar de hectiek van alle dag kijkt maar voor over tien of twintig jaar. Zo heb ik al een halve eeuw gedacht en van een duizend Euro naar een 9 cijferig vermogen gewerkt. Was wel werken hoor, dat halve eeuw.
Oké, welke sectoren? Word ik alweer vandaag gruwelijk verwend met een fantastisch doorwerkt artikel waarbij beheerders van grote vermogens HUN keuze DURVEN te laten publiceren. Verantwoordelijk voor zovele miljoen, zelfs miljarden bij elkaar, maar waarin dan voor de lange termijn.
Mijn posting wordt te lang Cézan, maar het was snoepen om de argumentatie: Dus keuze voor 2030, 2040 als eindbestemming.
Kwamen ze op: Sofina, Umicore GBL, Corbion, GOUD !, HAL, Sioen. Prosus, ASML, Philips, Ageas, Suez, Engie, ASMI, Melexis LVMH en nog wat. Allemaal onderbouwd, maar dat wordt te lang typen.
Zo Cézan, jouw ' SECTOREN' werden hier omschreven als digitale transformatie, als consumptiegoederen, gezondheidszorg etc. Die gezondheidszorg noemde jij ook al.
Gewoon LEUK voor mijzelf was en is: Aankkop-dip-ordrs uitstaan voor Philips, Umicore, corbion Engie Suez Ageas.... Toch leuk om dat te ervaren. Ik meen dat ik er enkele ervan hier de afgelopen weken al postte. Uiteraard in ander draadje.
Dus wat te doen….? Gewoon voortdoen, Peter. Aan begin van vierde decennium gewoon op de oude manier verder doen. Het is wel werken, net zo zwaar als bergen beklimmen, maar van een paar Euro naar meer dan honderd miljoen krijg je natuurlijk nooit cadeau.
Peter