Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 januari 2020 10:35
    quote:

    BassieNL schreef op 15 januari 2020 10:10:

    Omzet, pijplijn en fantasie bepalen of de koers de 2 euro grens doorbreekt.
    Conversieprijs is bijzaak.
    Maar 2 euro is nog mijlenver weg.
    Klinkklare en dus sterk koersbeïnvloedende resultaten uit de pijplijn zijn niet op korte termijn te verwachten en met die 2€ als referentiepunt voor een potentiële verwatering van 10% verdwijnt er wel een stukje fantasie uit dit aandeel.
    Met andere woorden: zonder bijzondere ontwikkelingen lijkt die 2€ inderdaad nog mijlenver weg. Maar goed, het is een gek aandeel en dat blijft het nog wel even.... ;)
  2. [verwijderd] 15 januari 2020 10:49
    quote:

    Beur schreef op 15 januari 2020 10:35:

    [...]Klinkklare en dus sterk koersbeïnvloedende resultaten uit de pijplijn zijn niet op korte termijn te verwachten en met die 2€ als referentiepunt voor een potentiële verwatering van 10% verdwijnt er wel een stukje fantasie uit dit aandeel.
    Met andere woorden: zonder bijzondere ontwikkelingen lijkt die 2€ inderdaad nog mijlenver weg. Maar goed, het is een gek aandeel en dat blijft het nog wel even.... ;)
    Die 2 euro is al jaren lang ver weg en dat zal nog lange tijd zo blijven. Met deze nieuwe obligatie constructie komt daar nog wat extra druk op te staan.
    Voor de échte LT beleggers maakt dit natuurlijk niet uit. Echter is het overgrote geen LT belegger.
  3. forum rang 6 gerardom 15 januari 2020 10:49
    quote:

    De Monitor schreef op 15 januari 2020 10:46:

    Hoe voorspelbaar weer dit aandeel. Gisteren loopt de onwetende gokparticulier de tent uit en vandaag weer koopparticulieren, omdat ze er achter komen dat dit best een goede deal is om onderzoeksgeld beschikbaar te krijgen. Wel heel makkelijk om naar te handelen.
    En wie hebben dan gisteren gekocht?
  4. Nibke 15 januari 2020 10:51
    quote:

    De Monitor schreef op 15 januari 2020 10:46:

    Hoe voorspelbaar weer dit aandeel. Gisteren loopt de onwetende gokparticulier de tent uit en vandaag weer koopparticulieren, omdat ze er achter komen dat dit best een goede deal is om onderzoeksgeld beschikbaar te krijgen. Wel heel makkelijk om naar te handelen.
    Dus jij loopt weer helemaal binnen!?
  5. [verwijderd] 15 januari 2020 10:53
    quote:

    De Monitor schreef op 15 januari 2020 10:46:

    Hoe voorspelbaar weer dit aandeel. Gisteren loopt de onwetende gokparticulier de tent uit en vandaag weer koopparticulieren, omdat ze er achter komen dat dit best een goede deal is om onderzoeksgeld beschikbaar te krijgen. Wel heel makkelijk om naar te handelen.
    Ik snap de logica achter deze bewering niet helemaal. Dat zou - omdat er altijd beweerd is dat er voldoende onderzoeksgeld voor de pijplijn beschikbaar zou zijn - die particulier toch juist wantrouwend moeten maken?
  6. forum rang 8 BassieNL 15 januari 2020 10:56
    quote:

    De Monitor schreef op 15 januari 2020 10:46:

    Hoe voorspelbaar weer dit aandeel. Gisteren loopt de onwetende gokparticulier de tent uit en vandaag weer koopparticulieren, omdat ze er achter komen dat dit best een goede deal is om onderzoeksgeld beschikbaar te krijgen. Wel heel makkelijk om naar te handelen.
    Voorspelbaarheid van jou zul je bedoelen.
    Je hebt je gisteren voornamelijk druk lopen maken over je specialisme: de tijdslijnen. Bij een inhoudelijk bericht sta je consequent aan de zijlijn stemming te maken, en mis je het vermogen inhoudelijk bij te dragen aan de discussie.
  7. [verwijderd] 15 januari 2020 11:02
    quote:

    Beur schreef op 15 januari 2020 10:53:

    [...]Ik snap de logica achter deze bewering niet helemaal. Dat moet - omdat er altijd beweerd is dat er voldoende onderzoeksgeld voor de pijplijn beschikbaar zou zijn - die particulier toch juist wantrouwend moeten maken?
    Dat lijkt mij ook, maar niet bij Pharming. Als makke lammetjes wordt alles geaccepteerd.
    • Er is beweerd dat er uit de huidige cashflow (dus die van enkele maanden terug) genoeg onderzoeksgeld zou zijn. Nu wordt deze constructie in één adem genoemd met de huidige pijplijn
    • Pharming had al eens toegegeven veel te opportunistisch tijdlijnen af te geven, en nu wordt er wéér een veel te opportunistische tijdlijn af gegeven door te zeggen dat "financieringskosten afnemen en de looptijd van financiering van de
      Onderneming wordt verlengd gedurende de periode tot aan de goedkeuring van het merendeel van de huidige pijplijn van de Onderneming"

      En wanneer je dan naar de tijdlijn kijkt is eind 2024 onrealistisch en voor het overgrote deel van de pijplijn onhaalbaar.

    Ik vind dit weer in de categorie van 'de dikke worst voorgehouden gehad hebben' en het tweede punt 'een nieuwe dikke worst voorhouden'.
  8. [verwijderd] 15 januari 2020 11:15
    quote:

    De Monitor schreef op 15 januari 2020 10:46:

    Hoe voorspelbaar weer dit aandeel. Gisteren loopt de onwetende gokparticulier de tent uit en vandaag weer koopparticulieren, omdat ze er achter komen dat dit best een goede deal is om onderzoeksgeld beschikbaar te krijgen. Wel heel makkelijk om naar te handelen.
    Tuurlijk joh..die 43 miljoen omzet gister kwam van gokparticulieren ..
    Hoe ongeloofwaardig wil je het hebben..
  9. [verwijderd] 15 januari 2020 11:21
    quote:

    TKR schreef op 15 januari 2020 11:15:

    [...]
    Tuurlijk joh..die 43 miljoen omzet gister kwam van gokparticulieren ..
    Hoe ongeloofwaardig wil je het hebben..
    Zou je willen stoppen steeds onjuiste informatie mij toe te schrijven? Ik schrijf nergens dat alle 43 miljoen verhandelde aandelen van gokparticulieren kwamen. Of is begrijpend lezen lastig voor je?
    Je schrijft voor de zoveelste keer zaken op, die niet gezegd zijn. Daarna begin je over geloofwaardigheid, dus geef ik je er een NOK bij.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links