Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

perry1 schreef op 13 januari 2020 18:56:

Wat zou het mooi zijn als het pensioen fonds van PNL een groot belang zou nemen.

quote:

perry1 schreef op 13 januari 2020 18:37:

Ik zie ook steeds meer DHL busjes ben bang dat PNL marktaandeel verliest

quote:

BoterbijdeVis schreef op 13 januari 2020 19:28:

1.871 nu + 5% op 24 febr-Q4(als alles meezit) = 1.96. En dat op eigen kracht.

Verder commentaar overbodig.

quote:

Drs P. schreef op 13 januari 2020 19:28:

[...]
Of anders het management, maar dan wel uit eigen zak betalen, niet via een of ander extra LTI programma.

quote:

manuss schreef op 13 januari 2020 19:32:

[...] Juist. Geen commentaar!

quote:

wins schreef op 13 januari 2020 18:19:

Amazon gaat Postnl inlijven

quote:

Lector schreef op 13 januari 2020 19:50:

[...]

Nou Amazon zeker niet. Juist dit bedrijf staat erom bekend alles zelf vanaf niets op te bouwen met gigantische investeringen en slimme innovaties. Het laatste wat ze doen is een (ex-)staatsbedrijf overnemen met een lui management dat achter elkaar domme investeringen doet.

Zelf denk ik dat helemaal niemand interesse heeft in PostNL en zeker niet op dit moment. Eind 2020 staat de koers rond de € 1,20 en koop je de hele toko voor de huidige koers dus waarom nu kopen ?
PostNL wordt dagelijks minder waard dus je kunt de patiënt gewoon rustig naar de terminale fase laten glijden.
Eigenlijk precies dat wat PostNL zelf met Sandd had moeten doen, maar Herna koos ervoor om de knip te trekken en de hoofdprijs te betalen voor een uitstervend bedrijf dat waarschijnlijk nog geen jaar meer te leven had.
Deze overname kan dus in het rijtje domme investeringen.

Onder het motto van "synergievoordelen" ergens in de verre toekomst mogen de aandeelhouders deze overname betalen middels het stopzetten van dividend. Dat is dan voor 1 of 2 jaar........., of 3 jaar of 4 jaar of 5 jaar, helemaal afhankelijk van het tijdstip waarop de synergievoordelen gaan renderen.
Beetje vergelijkbaar met de in 2015 uitgesproken "Outlook 2020" waarin een florerend dynamisch bedrijf met omzetgroei werd geschetst.
Volgens mij is het nu 2020 en kijk naar de koers. Over die Outlook hoor je nu niemand meer, PostNL niet maar aandeelhouders vreemd genoeg ook niet.

Weet je wat het is, het komt helemaal nooit meer goed op eigen kracht. Ze zijn gewoon niet in staat dit bedrijf meer winst te laten maken, laat staan het aantrekkelijk te maken voor aandeelhouders. Als ze dat in 5 jaar niet lukt, waarom dan wel in 10 jaar ?
Misschien wordt PostNL inderdaad nog een keer overgenomen en als dat dan voor € 2,00 is dan krijgen we de absolute hoofdprijs en moeten we keurig dankjewel zeggen. Het alternatief is namelijk een pennystock worden.
Tegen die tijd zal Herna & Co wel opstappen, tot aan hun kruin afgevuld met kwartjes, gestald op een ING rekening, want de kartel lobby stopt nooit.

quote:

Lector schreef op 13 januari 2020 19:50:

[...]

Nou Amazon zeker niet. Juist dit bedrijf staat erom bekend alles zelf vanaf niets op te bouwen met gigantische investeringen en slimme innovaties. Het laatste wat ze doen is een (ex-)staatsbedrijf overnemen met een lui management dat achter elkaar domme investeringen doet.

Zelf denk ik dat helemaal niemand interesse heeft in PostNL en zeker niet op dit moment. Eind 2020 staat de koers rond de € 1,20 en koop je de hele toko voor de huidige koers dus waarom nu kopen ?
PostNL wordt dagelijks minder waard dus je kunt de patiënt gewoon rustig naar de terminale fase laten glijden.
Eigenlijk precies dat wat PostNL zelf met Sandd had moeten doen, maar Herna koos ervoor om de knip te trekken en de hoofdprijs te betalen voor een uitstervend bedrijf dat waarschijnlijk nog geen jaar meer te leven had.
Deze overname kan dus in het rijtje domme investeringen.

Onder het motto van "synergievoordelen" ergens in de verre toekomst mogen de aandeelhouders deze overname betalen middels het stopzetten van dividend. Dat is dan voor 1 of 2 jaar........., of 3 jaar of 4 jaar of 5 jaar, helemaal afhankelijk van het tijdstip waarop de synergievoordelen gaan renderen.
Beetje vergelijkbaar met de in 2015 uitgesproken "Outlook 2020" waarin een florerend dynamisch bedrijf met omzetgroei werd geschetst.
Volgens mij is het nu 2020 en kijk naar de koers. Over die Outlook hoor je nu niemand meer, PostNL niet maar aandeelhouders vreemd genoeg ook niet.

Weet je wat het is, het komt helemaal nooit meer goed op eigen kracht. Ze zijn gewoon niet in staat dit bedrijf meer winst te laten maken, laat staan het aantrekkelijk te maken voor aandeelhouders. Als ze dat in 5 jaar niet lukt, waarom dan wel in 10 jaar ?
Misschien wordt PostNL inderdaad nog een keer overgenomen en als dat dan voor € 2,00 is dan krijgen we de absolute hoofdprijs en moeten we keurig dankjewel zeggen. Het alternatief is namelijk een pennystock worden.
Tegen die tijd zal Herna & Co wel opstappen, tot aan hun kruin afgevuld met kwartjes, gestald op een ING rekening, want de kartel lobby stopt nooit.

quote:

salt schreef op 13 januari 2020 20:36:

Wat is de reden dat Postnl daalt? Heeft dit aandeel nog wel potentie?

quote:

Lector schreef op 13 januari 2020 19:50:

[...]

Nou Amazon zeker niet. Juist dit bedrijf staat erom bekend alles zelf vanaf niets op te bouwen met gigantische investeringen en slimme innovaties. Het laatste wat ze doen is een (ex-)staatsbedrijf overnemen met een lui management dat achter elkaar domme investeringen doet.

Zelf denk ik dat helemaal niemand interesse heeft in PostNL en zeker niet op dit moment. Eind 2020 staat de koers rond de € 1,20 en koop je de hele toko voor de huidige koers dus waarom nu kopen ?
PostNL wordt dagelijks minder waard dus je kunt de patiënt gewoon rustig naar de terminale fase laten glijden.
Eigenlijk precies dat wat PostNL zelf met Sandd had moeten doen, maar Herna koos ervoor om de knip te trekken en de hoofdprijs te betalen voor een uitstervend bedrijf dat waarschijnlijk nog geen jaar meer te leven had.
Deze overname kan dus in het rijtje domme investeringen.

Onder het motto van "synergievoordelen" ergens in de verre toekomst mogen de aandeelhouders deze overname betalen middels het stopzetten van dividend. Dat is dan voor 1 of 2 jaar........., of 3 jaar of 4 jaar of 5 jaar, helemaal afhankelijk van het tijdstip waarop de synergievoordelen gaan renderen.
Beetje vergelijkbaar met de in 2015 uitgesproken "Outlook 2020" waarin een florerend dynamisch bedrijf met omzetgroei werd geschetst.
Volgens mij is het nu 2020 en kijk naar de koers. Over die Outlook hoor je nu niemand meer, PostNL niet maar aandeelhouders vreemd genoeg ook niet.

Weet je wat het is, het komt helemaal nooit meer goed op eigen kracht. Ze zijn gewoon niet in staat dit bedrijf meer winst te laten maken, laat staan het aantrekkelijk te maken voor aandeelhouders. Als ze dat in 5 jaar niet lukt, waarom dan wel in 10 jaar ?
Misschien wordt PostNL inderdaad nog een keer overgenomen en als dat dan voor € 2,00 is dan krijgen we de absolute hoofdprijs en moeten we keurig dankjewel zeggen. Het alternatief is namelijk een pennystock worden.
Tegen die tijd zal Herna & Co wel opstappen, tot aan hun kruin afgevuld met kwartjes, gestald op een ING rekening, want de kartel lobby stopt nooit.

quote:

Guus_Geluk schreef op 13 januari 2020 19:01:

[...]

Niet overdrijven, AHL Partners zat op 0.47% en is naar 0.50% gegaan. Omdat de 0.47% niet meetelde (onder de radar van 0.5%) is het shortpercentage 0.5% hoger geworden terwijl er maar 0.03% bijgekomen is.