Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Pindar schreef op 11 januari 2020 15:37:

[...]
Met die andere fluor 'broeikas gassen' valt het ook wel allemaal mee hoor.

quote:

gokker schreef op 11 januari 2020 15:50:

[...]

Dat stelt me dan gerust.
Zegt het voort!

quote:

alexnr75 schreef op 11 januari 2020 15:44:

[...]
De opperrechters noemen CO2 ’het belangrijkste broeikasgas’.

„Het is de vraag of de Hoge Raad begrijpt wat hij zegt.
- Methaan, CH4, is een veel sterker broeikasgas.
- Waterdamp is in omvang veel belangrijker.
- Het arrest ziet ook ’een lineair verband’ tussen fossiele brandstoffen en aardse opwarming. Ook dat is onjuist. De correlatie waarop de Hoge Raad wijst, is in geen geval lineair. Dit soort uitspraken toont aan hoe verdwaald de rechters zijn in deze problematiek. We zijn hier in wetenschappelijk niemandsland.”
[...]

quote:

Pindar schreef op 11 januari 2020 15:54:

[...]
Ik neem maar aanm dat dit cynisch bedoeld is, maar ja, je bent gewoon niet goed ingelicht.
Neem cfk, die zou in de ozon terechtkomen. Er was ons even vergeten te vertellen dat dit zwaarder dan lucht was, dus dat komt daar niet eens aan!
Maar ja, je moet mensen ergens mee bang maken wil je hun kunnen manipuleren. he?!

quote:

JP Samosa schreef op 11 januari 2020 17:08:

Peter,
Dan lijkt het me veel beter voor je, dat je een andere vorm kiest.
Bijvoorbeeld via een eigen blog , of eigen website.
Of gewoon via e-mail.
Je selecteert dan zelf de mensen die je toelaat

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 januari 2020 17:17:

[...]
Met censuur wordt de kwaliteit per definitie slecht.

Daarom mislukken al die fan-blogs en -websites.

quote:

ffff schreef op 11 januari 2020 17:22:

[...]
In de praktijk heeft dat al grotendeels plaatsgevonden. VROEGER stond IEX bij de eersten om dagelijks even in te zien, NU heel wat trappen lager en dan mogen ze nog van geluk spreken dat ze Arend Jan Kamp en Nico als redacteur hebben.
[...]

1. Erstens gibt es keinen Klimawandel,
2. zweitens hat es Klimawandel schon immer gegeben,
3. drittens, was soll an warmem Wetter schon schlimm sein,
4. viertens können wir ihn alleine sowieso nicht aufhalten.

quote:

leek2018 schreef op 12 januari 2020 09:38:

Ik kan me nog van vroeger herinneren, toen we regelmatig in het weekend naar de Veluwe gingen, er "open stroken""waren gemaakt om branden daarmee in de hand te kunnen houden.

quote:

leek2018 schreef op 12 januari 2020 09:38:

Om weer naar het onderwerp terug te keren de volgende vraag:
- Wat is nu eigenlijk het probleem van de opwarming van de aarde? Ja de zeespiegel stijgt, maar daar kan je toch op anticiperen, het is niet van de ene op de andere dag. Misschien minder bos door bosbranden, maar zeewier neemt veel meer CO2 op. Waarom grote bosgebieden niet minder brandgevoelig maken. Ik kan me nog van vroeger herinneren, toen we regelmatig in het weekend naar de Veluwe gingen, er "open stroken""waren gemaakt om branden daarmee in de hand te kunnen houden.

quote:

Pindar schreef op 12 januari 2020 10:32:

[...]

Er IS helemaal geen probleem, we worden gemanipuleerd.
Co2 heeft al helemaal niets met opwarming te maken.kijk gewoon terug in het verleden,dan kan je zien dat er geen enkel verband is.