Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 23 apr 2024 17:35
  • +0,016 (+1,31%) Dagrange 1,226 - 1,248
  • 949.579 Gem. (3M) 2,2M

Oproep : Management PostNL

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 leek2018 5 januari 2020 10:38
    quote:

    AdamALR schreef op 4 januari 2020 21:39:

    [...]

    Rond de €3,50-€3,-.

    "In reactie op de afwijzing dook de koers van het aandeel PostNL op de beurs met meer dan 10 procent omlaag. De koers van het aandeel staat nu weer rond 4,25 euro, de stand van eind oktober, vlak voordat Bpost een nieuw bod op tafel legde. Bpost was in het laatste bod bereid 5,75 euro neer te tellen voor PostNL."
    Bedankt. Achteraf kan je haar dus verwijten dat ze dat bod afgeslagen heeft. En dan is mijn volgende vraag, wat had ze daarna beter moeten doen. Het enige wat ik haar verwijt is dat ze niet heeft toegewerkt naar een splitsing van brievenpost en pakketpost. Maar was/is misschien niet van overheidswege toegestaan. Zelf verwijt ik me, dat ik mij teveel gefocust heb op de pakketpost (webwinkels) en me niet gerealiseerd hebt dat door de concurrentie de marges te klein zijn. Daarnaast mogen we toch ook niet klagen over het dividend wat in het verleden uitbetaald is.
  2. forum rang 6 win some... 5 januari 2020 14:05
    quote:

    alrob schreef op 5 januari 2020 08:29:

    Dit draadje is te triest voor woorden omdat het de wanhoop van de particuliere aandeelhouders aangeeft, die totaal geen invloed (kunnen) hebben op het bestuur, dat zich dan ook geen sikkepit aantrekt van die aandeelhouders. Onze machteloosheid en frustratie druipt er van af.

    Dan heb ik je verkeerd begrepen en behoor je ook tot de grote groep aandeelhouders die niet tevreden zijn met het Postnl-management.

    Als particuliere belegger heb je inderdaad weinig in de melk te brokkelen. Een deel van de grootaandeelhouders hebben het aandeel 'uninvestable' verklaard en zijn uitgestapt. Begrijpelijk, maar ik had liever gezien dat ze naar de Ondernemingskamer waren gestapt om het wanbeleid van het Postnl-management en RvC te laten toetsen.
  3. forum rang 7 leek2018 5 januari 2020 16:35
    quote:

    win some... schreef op 5 januari 2020 14:05:

    [...]

    Dan heb ik je verkeerd begrepen en behoor je ook tot de grote groep aandeelhouders die niet tevreden zijn met het Postnl-management.

    Als particuliere belegger heb je inderdaad weinig in de melk te brokkelen. Een deel van de grootaandeelhouders hebben het aandeel 'uninvestable' verklaard en zijn uitgestapt. Begrijpelijk, maar ik had liever gezien dat ze naar de Ondernemingskamer waren gestapt om het wanbeleid van het Postnl-management en RvC te laten toetsen.
    Noem is een paar zaken, die de uitspraak wanbeleid rechtvaardigen? En dan niet weer met Bpost aankomen zetten
  4. Huppeldepepup 5 januari 2020 16:42
    quote:

    leek2018 schreef op 5 januari 2020 16:35:

    [...]
    Noem is een paar zaken, die de uitspraak wanbeleid rechtvaardigen? En dan niet weer met Bpost aankomen zetten
    Je kunt verschillend denken over de koop van Sandt. Dat mag je, alleen omdat je daar anders over denkt, geen wanbeleid noemen. Ik denk dat de anti-mt-roepers er een eigen agenda op na houden. Als ik in enige vorm short zou zitten op het aandeel, zou ik ook alles aangrijpen om het naar beneden te schreeuwen.
  5. forum rang 6 prinszicht 5 januari 2020 18:02
    Ik laat me graag verrassen begin 2020. 4 jaar extra voor de ceo werd een jaar geleden geprezen door de rvc. Het moet goed zijn voor meer partijen dan de eigenaren van Sandd. Een trading update met extra veel briefjes en pakketten behoort technisch tot de mogelijkheden. Wie weet is de timing bewust gekozen om verlost te zijn van de shorts. De cijfers moeten spreken en men kan morgen op verschillende dossiers leveren als het moet. Zijn we zo maar koploper in 2020!
  6. [verwijderd] 5 januari 2020 18:54
    quote:

    Huppeldepepup schreef op 5 januari 2020 16:42:

    [...]
    Je kunt verschillend denken over de koop van Sandt. Dat mag je, alleen omdat je daar anders over denkt, geen wanbeleid noemen. Ik denk dat de anti-mt-roepers er een eigen agenda op na houden. Als ik in enige vorm short zou zitten op het aandeel, zou ik ook alles aangrijpen om het naar beneden te schreeuwen.
    Alsje zegt op eigen kracht de 6 te halen en nu op 1.98 staat
    Als je zegt 2 onderdelen te verkopen voor eind 3e kwartaal maar in ieder geval voor 2020 en dat dat nog steeds niet het geval is
    Als je x op x slechter presteert dan je eerder aangaf
    Kortom een foutieve club naar zijn aandeelhouders

  7. AdamALR 5 januari 2020 20:43
    quote:

    prinszicht schreef op 5 januari 2020 18:02:

    Ik laat me graag verrassen begin 2020. 4 jaar extra voor de ceo werd een jaar geleden geprezen door de rvc. Het moet goed zijn voor meer partijen dan de eigenaren van Sandd. Een trading update met extra veel briefjes en pakketten behoort technisch tot de mogelijkheden. Wie weet is de timing bewust gekozen om verlost te zijn van de shorts. De cijfers moeten spreken en men kan morgen op verschillende dossiers leveren als het moet. Zijn we zo maar koploper in 2020!
    Hoop dat het zo gaat lopen. Zie een mooie groei voor PostNL aandeel. Alleen moet nog de pit komen erin
  8. [verwijderd] 5 januari 2020 20:55
    quote:

    prinszicht schreef op 5 januari 2020 18:02:

    Ik laat me graag verrassen begin 2020. 4 jaar extra voor de ceo werd een jaar geleden geprezen door de rvc. Het moet goed zijn voor meer partijen dan de eigenaren van Sandd. Een trading update met extra veel briefjes en pakketten behoort technisch tot de mogelijkheden. Wie weet is de timing bewust gekozen om verlost te zijn van de shorts. De cijfers moeten spreken en men kan morgen op verschillende dossiers leveren als het moet. Zijn we zo maar koploper in 2020!
    Precies Prinszicht, op die trading update zit ik al even met spanning op te wachten.
  9. forum rang 6 win some... 5 januari 2020 23:02
    quote:

    leek2018 schreef op 5 januari 2020 16:35:

    [...]
    Noem is een paar zaken, die de uitspraak wanbeleid rechtvaardigen? En dan niet weer met Bpost aankomen zetten
    Ambition 2020
    03-11-2015 Strategy update: Outlook 2020 = UCOI 265-335 M
    27-02-2017 Q4 & FY 2016 results Outlook 2020 = UCOI 310-380 M
    26-02-2018 Q4 & FY 2017 results Outlook 2020 = UCOI 230-300 M
    25-02-2019 Q4 & FY 2018 results Outlook 2020 = niet benoemd
    04-11-2019 Q3 2019 results Outlook 2019 = UCOI 150-180 M

    Parcels margin
    2015: 11%
    2016: 11%
    2017: 10,8%
    2018: 7,5%
    2019: 7% (outlook)

    Dividend
    27-02-2017 Aankondiging duurzaam progressief dividend
    25-02-2019 Aankondiging stopzetten dividend

    International
    14-04-2016 Aankondiging dat na strategische analyse is besloten verder te gaan met Postcon
    09-12-2016 Aankondiging verdere investering door Postcon in Pin Berlin en Mail Alliance
    06-08-2018 Aankondiging verkoop Postcon en Nexive

    Sandd
    25-02-2019 Aankondiging van overname Sandd voor 130 M. Enterprise Value is op basis van synergieopbrengsten voor Postnl vastgesteld. Sandd is technisch failliet. Geen overname betekent einde Sandd. Klanten van Sandd komen dan vanzelf naar Postnl, want er is geen alternatief. Postnl betaalt geen 130 M en heeft bovendien niet de verplichting om bestaande Sandd-contracten met lage prijzen te honoreren.

  10. forum rang 4 Guus_Geluk 6 januari 2020 00:08
    quote:

    win some... schreef op 5 januari 2020 23:02:

    [...]
    Dividend
    27-02-2017 Aankondiging duurzaam progressief dividend
    25-02-2019 Aankondiging stopzetten dividend
    Er is geen stopzetting dividend. Mocht er geen dividend uitbetaald worden dan is dat worst case voor 2 jaar. (Door overname Sandd).

    M.i. gaat er echter gewoon dividend uitbetaald worden, ik heb nog geen formeel bericht van PostNL gezien waarin staat dat er geen dividend wordt uitgekeerd.
  11. forum rang 6 win some... 6 januari 2020 01:08
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 6 januari 2020 00:08:

    [...]
    Er is geen stopzetting dividend. Mocht er geen dividend uitbetaald worden dan is dat worst case voor 2 jaar. (Door overname Sandd).

    M.i. gaat er echter gewoon dividend uitbetaald worden, ik heb nog geen formeel bericht van PostNL gezien waarin staat dat er geen dividend wordt uitgekeerd.
    "Financiering en dividend
    Door de financiering van de overname en daaropvolgende integratie verwacht PostNL een tijdelijke overschrijding van de doelstelling van de leverage ratio (gecorrigeerde nettoschuld/EBITDA) van maximaal 2.0x. In lijn met zijn dividendbeleid zal PostNL zolang de leverage ratio de 2.0x overschrijdt, tijdelijk geen dividend betalen. PostNL streeft ernaar om binnen 12 tot maximaal 24 maanden de dividendbetalingen te hervatten".

    www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

    Misschien niet het formele bericht, maar wel duidelijk de verwachting van Postnl zelf.

    Dit gaat ook duidelijk in tegen de verwachting van een duurzaam dividend dat in 2017 is geschetst. Ongeacht of dit 'stopzetten' of 'tijdelijk niet uitbetalen' wordt genoemd.

  12. forum rang 6 Lector 6 januari 2020 14:23
    Met dit aandeel komt het nooit meer goed. Bij de eerste de beste tegenvaller op internationale beurzen gaat er al 12 cent van de koers af en het einde is nog niet in zicht. Toen de internationale beurzen het ene na het andere record braken kwam er nog geen 2 cent bij.
    Dit bedrijf is zo zwak dat ik me zelfs afvraag of het nog wel bestaansrecht heeft op de langere termijn ? Dat post jaarlijks minder wordt is al jaren bekend, maar ook in de pakketten markt wordt PostNL een steeds kleinere speler.
    Post bezorgen is natuurlijk ook geen vak, dit bedrijf biedt aan tienduizenden mensen een dagbesteding en helemaal boven in de kerstboom zitten een paar mensen bedrijfje te spelen en hun zakken te vullen. Het zouden zomaar ex-politici kunnen zijn........, oh wacht :-)
  13. kanhetlager 6 januari 2020 14:35
    quote:

    Lector schreef op 6 januari 2020 14:23:

    Met dit aandeel komt het nooit meer goed. Bij de eerste de beste tegenvaller op internationale beurzen gaat er al 12 cent van de koers af en het einde is nog niet in zicht. Toen de internationale beurzen het ene na het andere record braken kwam er nog geen 2 cent bij.
    Dit bedrijf is zo zwak dat ik me zelfs afvraag of het nog wel bestaansrecht heeft op de langere termijn ? Dat post jaarlijks minder wordt is al jaren bekend, maar ook in de pakketten markt wordt PostNL een steeds kleinere speler.
    Post bezorgen is natuurlijk ook geen vak, dit bedrijf biedt aan tienduizenden mensen een dagbesteding en helemaal boven in de kerstboom zitten een paar mensen bedrijfje te spelen en hun zakken te vullen. Het zouden zomaar ex-politici kunnen zijn........, oh wacht :-)
    Durf te wedden dat jij dat "werk" nog geen week kunt volhouden.
  14. forum rang 6 Plein777 16 januari 2020 09:00
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 3 januari 2020 11:26:

    Ik vraag u op te stappen
    De resultaten zijn zo slecht en het rendement is MIN
    Veel foute keuzes waaronder afwijzen BPost...overname Sandd voor veel te hoog bedrag, en intrekken dividend daardoor
    Stap op en het liefst direct
    Ik denk dat ik namens zeer velen dit verzoek doe
    We staan nu op 1.975 het is te triest voor woorden
    Dieter kom 14 April naar de aandeelhouders vergadering PostNL in Den Haag om daar het woord te voeren.
43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links