Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Kaviaar 4 januari 2020 20:28
    En deze bijvoorbeeld.

    GS dekt zich altijd in.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Kijk maar eens bij Wereldhave.
    We beginnen op 20 november 2019
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Op 21 november
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Op 25 november
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    En als laatste op 26 november
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Zo doen ze dat.

    Dus vertrouw niet blind op GS!

  2. forum rang 7 Kaviaar 4 januari 2020 21:38
    quote:

    lucas D schreef op 4 januari 2020 21:12:

    [...]
    Begrijp niet echt waarom je me dit laat zien.

    Lucas D,

    Hierom, om wat jij schreef.

    Vertrouwen in de toekomst:
    De koers is daarna alleen maar gestegen, GS heeft zijn belang net voor de jaarwisseling 2x in zeer korte termijn uitgebreid.

    Ik wil je alleen laten weten dat je op moet letten met GS.

    Kijk vooral naar wat voor producten ze meestal kopen, dan weet je vaak genoeg. Bij Pharming is dat door GS niet van toepassing op dit moment. Ze hebben wel wat swaps.
  3. forum rang 8 lucas D 4 januari 2020 22:22
    quote:

    Kaviaar schreef op 4 januari 2020 21:38:

    [...]

    Lucas D,

    Hierom, om wat jij schreef.

    Vertrouwen in de toekomst:
    De koers is daarna alleen maar gestegen, GS heeft zijn belang net voor de jaarwisseling 2x in zeer korte termijn uitgebreid.

    Ik wil je alleen laten weten dat je op moet letten met GS.

    Kijk vooral naar wat voor producten ze meestal kopen, dan weet je vaak genoeg. Bij Pharming is dat door GS niet van toepassing op dit moment. Ze hebben wel wat swaps.
    Schreef al eerder op een reactie op een ander bericht dat ik niks met die lieden heb. Maar GS en Pharming en dan 2x uitbreiden op die korte termijn net voor de jaarwisseling betekend dat ze gewoon doorgegaan zijn met kopen tijdens de eerste melding. Dan zit er een logica in dat ze ook tijdens de 2e melding gewoon doorgegaan zijn met uitbreiding van hun belang.
    Als je berekend hoeveel geld ze in Pharming gestoken hebben dan is dat opmerkelijk veel. Geen enkele andere investeerder heeft tot heden zoveel belang opgebouwd en zoveel geld geïnvesteerd in Pharming voor zover mijn geheugen rijkt zolang ik Pharming volg.
  4. forum rang 4 Sentiment 4 januari 2020 22:28
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 januari 2020 20:33:

    Pharming koopt de Europese rechten terug. Tegelijkertijd zien we, met dank aan CW1884, dat men vacatures plaatst voor midden- en zuid Europa.

    Zo moeilijk is het dan toch niet om conclusies te trekken?
    Maar waarom reageert de koers daar negatief op, het is toch goed nieuws?
  5. [verwijderd] 4 januari 2020 22:28
    quote:

    lucas D schreef op 4 januari 2020 22:22:

    [...]
    Schreef al eerder op een reactie op een ander bericht dat ik niks met die lieden heb. Maar GS en Pharming en dan 2x uitbreiden op die korte termijn net voor de jaarwisseling betekend dat ze gewoon doorgegaan zijn met kopen tijdens de eerste melding. Dan zit er een logica in dat ze ook tijdens de 2e melding gewoon doorgegaan zijn met uitbreiding van hun belang.
    Als je berekend hoeveel geld ze in Pharming gestoken hebben dan is dat opmerkelijk veel. Geen enkele andere investeerder heeft tot heden zoveel belang opgebouwd en zoveel geld geïnvesteerd in Pharming voor zover mijn geheugen rijkt zolang ik Pharming volg.
    :)))
  6. [verwijderd] 4 januari 2020 22:30
    quote:

    lucas D schreef op 4 januari 2020 13:55:

    Stukje geschiedenis, uit het blote hoofd:
    Wat verder terug.
    Uitgeknepen als een citroen dat deden al degene met Pharming die in Pharming wilde investeren.
    Bij het afsluiten en met afstaan rechten werd Pharming gedwongen kleiner dan klein gehouden. De nagekomen verplichtingen die daarbij hoorden werden alleen door Pharming nagekomen, de investeerders? Die lieten de boel versloffen. Pharming vertrouwen in de toekomst bleef echter onveranderd groot.
    Pharmings redding waren mede de ‘trouwe’ particulieren, die weliswaar net zo volatiel waren als de koersen, maar trouw elke keer terugkwamen emissie na emissie al dan niet voor eigen gewin er werden altijd massa's aandelen verhandeld je kon ze dus altijd weer makkelijk kwijt.
    Pharming werd een volksaandeel.

    De particulieren die Pharming net lang genoeg in leven lieten tot Pharming een eenmalige kans meteen greep kreeg de commerciële rechten terug te kopen omdat de laatste van het lijstje investeerders/bedrijven die de Amerikaanse commerciële rechten kregen van de voorgaande zelf in zwaar weer kwam en geld nodig had om te overleven.

    Pharming heeft zich nadien boven dat Wereldje verheven door resultaten te boeken di bewondering oogsten door kwartaal op kwartaal hogere omzetten en winsten die almaar oplopen.
    Velen noemen het geluk, maar het was puur ondernemerschap. Want niemand had kunnen bedenken dat Pharming bij een gerespecteerde financier zomaar even 100m kon lenen. Pharming ging er voor en kreeg het voor elkaar, dat is geen geluk dat is een verhaal en overtuigingskracht hebben die echte ondernemers scheiden van de middelmaat.

    Maar dan:
    Bloedhonden laten niet snel los.

    Er zijn mensen die een stevige daling verwachten, net als vorig jaar.

    Die willen bewust niet weten hoeveel Pharming is vooruitgegaan, die zien niet dat de onverwacht vervelende periode dat Profylaxe niet doorging, en dat voorafgaande daarop er al een analisten rapport uitgekomen was met als enig doel Pharming kapot te maken als bevestiging.
    Ik schreef in die dagen, toeval bestaat niet, daar sta ik nog altijd achter.

    Ondanks die aanvallen uit verschillende hoeken en landen heeft ook die periode Pharming juist nog sterker gemaakt .

    Dat Pharming door deze periode er juist weer sterker uitkwam vinden een aantal betweters net als bij de overname geluk, maar het is weer datzelfde boven de middelmaat uitstekende ondernemerschap die daarvoor gezorgd heeft.
    Ook deze tweede vervelende periode heeft Pharming achter zich gelaten, en ook nu is Pharming weer als winnaar uit de bus gekomen, de verliezers geven het echter niet op.
    Zo gaat het in dat Wereldje waarin gluiperig en meesmuilend lachend over kleine aandelen en (eigenbelang preveleert) gesproken word. De waarheid verscholen achter vuistdikke rapporten met een eenkleurig beeld.

    Noem afgelopen jaar alleen maar GSL, wat ook probeerde Pharming een flinke kras om zijn blazoen te geven door deze min of meer als fraudeur te kakken te zetten. Een nieuwe manier om Pharming in een kwaad daglicht te zetten, nadat al de andere niet werkten. Pharming pakte het dit keer keihard aan en GSL haalde snel bakzeil.
    Je vind gelovigen van dat soort lieden ook op het forum terug.

    Vertrouwen in de toekomst:
    De koers is daarna alleen maar gestegen, GS heeft zijn belang net voor de jaarwisseling 2x in zeer korte termijn uitgebreid.
    De terugkoop van commerciële rechten van Sobi, die er net als de Amerikanen voor de terugkoop rechte aldaar een potje van maakten.
    Pharming gaat dit jaar minimaal een locatie openen om de productie van Ruconest te verhogen met genetisch gemanipuleerde konijnmelk, en voor de komende jaren een locatie voor de productie van genetisch gemanipuleerde koeienmelk die ook een belangrijke rol zullen krijgen om de vraag voor nu en in de toekomst van Ruconest en gerelateerde medicijnen veilig te stellen.
    Altijd de blik op vooruit, dat is Pharming ten voeten uit.

    Er is nog zoveel meer, dat ik om alles op te schrijven op mijn manier ik de hele dag bezig zou zijn. Dat gaan we dus niet doen.
    Tot slot:
    Pharming was en is nog altijd een volksaandeel, de magere jaren zijn voor bij, de basis staat als een huis. Pharming zit nu in een nieuwe overgangsfase.
    Het vertrouwen van de particulier in Pharming is na vele teleurstellingen soms zelfs wanhoop echter groter dan ooit.

    Fijne dag nog.

    Jammer dat feiten en meningen door elkaar lopen. Dit verkopen als een “stukje geschiedenis” is een gotspe van de eerste orde. Dat hiervoor twaalf AB’s gegeven worden, vind ik een nieuw dieptepunt op dit forum.
  7. forum rang 4 ProPharming 4 januari 2020 23:17
    Hoi Lucas,
    Van mij krijg je Ab #13, het is tevens mijn geluksgetal.
    Dag meneer Hendriks, uw post is bij deze achterhaald.
    Ik vraag me af of uw mening belangrijker is dan die van anderen en waarom dan wel.
    Oja, ik hoef geen antwoord van u want ik ben zo arrogant dat ik denk dat ik dat wel kan raden.
  8. [verwijderd] 4 januari 2020 23:20
    quote:

    ProPharming schreef op 4 januari 2020 23:17:

    Hoi Lucas,
    Van mij krijg je Ab #13, het is tevens mijn geluksgetal.
    Dag meneer Hendriks, uw post is bij deze achterhaald.
    Ik vraag me af of uw mening belangrijker is dan die van anderen en waarom dan wel.
    Oja, ik hoef geen antwoord van u want ik ben zo arrogant dat ik denk dat ik dat wel kan raden.
    Een antwoord van G.Hendriks hoeft ook niet.

    Jouw reactie zegt genoeg. Hoe triest dat ook is.
  9. [verwijderd] 4 januari 2020 23:23
    quote:

    G. Hendriks schreef op 4 januari 2020 22:30:

    [...]

    Jammer dat feiten en meningen door elkaar lopen. Dit verkopen als een “stukje geschiedenis” is een gotspe van de eerste orde. Dat hiervoor twaalf AB’s gegeven worden, vind ik een nieuw dieptepunt op dit forum.
    Er zullen nog vele dieptepunten volgen ben ik bang voor.
  10. forum rang 8 lucas D 5 januari 2020 00:01
    quote:

    Sentiment schreef op 4 januari 2020 22:28:

    [...]Maar waarom reageert de koers daar negatief op, het is toch goed nieuws?
    Het is geweldig nieuws, de eerste en belangrijkste stap was de terugkoop rechten in Amerika, met deze terugkoop zijn alle rechten die Sobi had terug.

    Dat er verdeelt op gereageerd word is ook niet nieuw, dat was ook al zo bij de terugkoop van de rechten voor Noord Amerika.
    En iedereen weet inmiddels dat die terugkoop de basis gelegd hebben van het huidige Pharming.

    Andere landen die als enige nog commerciële rechten hebben zijn voor zover ik weet, China(SIPI), Latijns-Amerika, Israël en Zuid-Korea.
  11. forum rang 5 Daexter 5 januari 2020 00:07
    quote:

    G. Hendriks schreef op 4 januari 2020 22:30:

    [...]

    Jammer dat feiten en meningen door elkaar lopen. Dit verkopen als een “stukje geschiedenis” is een gotspe van de eerste orde. Dat hiervoor twaalf AB’s gegeven worden, vind ik een nieuw dieptepunt op dit forum.
    Mee eens. Lucas heeft puntjes, maar goede prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Ook de uitbreiding van Goldman biedt geen Soelaas. Hun investering in Parming is waarschijnlijk in orde van grootte van 0,000001% van hun totaal belegd vermogen. Dat is even wat anders dan van de meeste speculerende particulieren die er voor 50% of meer van hun vermogen inzitten.

    Een terugval naar 1,10 tot 1,30 is op een zeker moment best reeel. Zeker als Iran straks genadeloos terugslaat. Goede prestaties van Pharming ten spijt, dan is het risk off en gaat Pharming gewoon omlaag.

    Maar is dat een probleem?

    Nee, totaal niet, ook al willen sommige amateur shorters je dat doen geloven. Als de koers terugvalt naar 1,0 euro, dan heb je nog steeds ca 30% rendement sinds begin afgelopen zomer. en komt er een mooi bijkoop moment. Alleen niet als je all in zat, waar wie doet dat dan ook!

    Op de lange termijn heeft dit aandeel zeker de potentie (zekerheden bestaan niet) om naar de 2 euro of hoger te gaan.

    Als je 100% overtuigd bent van een daling naar 1,30 of lager, dan is het wijs om nu te verkopen. Maar ik doe dat niet, het kan namelijk even goed stijgen naar 1,80 en dan pas zakken naar 1,60 oid.
  12. Wiel 5 januari 2020 10:24
    quote:

    lucas D schreef op 4 januari 2020 22:22:

    [...]
    Schreef al eerder op een reactie op een ander bericht dat ik niks met die lieden heb. Maar GS en Pharming en dan 2x uitbreiden op die korte termijn net voor de jaarwisseling betekend dat ze gewoon doorgegaan zijn met kopen tijdens de eerste melding. Dan zit er een logica in dat ze ook tijdens de 2e melding gewoon doorgegaan zijn met uitbreiding van hun belang.
    Als je berekend hoeveel geld ze in Pharming gestoken hebben dan is dat opmerkelijk veel. Geen enkele andere investeerder heeft tot heden zoveel belang opgebouwd en zoveel geld geïnvesteerd in Pharming voor zover mijn geheugen rijkt zolang ik Pharming volg.
    Als je twee keer in korte termijn iets koopt, waarom dan niet ineens? Te grote koersstijging?
  13. Wiel 5 januari 2020 10:25
    quote:

    Daexter schreef op 5 januari 2020 00:07:

    [...]

    Mee eens. Lucas heeft puntjes, maar goede prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Ook de uitbreiding van Goldman biedt geen Soelaas. Hun investering in Parming is waarschijnlijk in orde van grootte van 0,000001% van hun totaal belegd vermogen. Dat is even wat anders dan van de meeste speculerende particulieren die er voor 50% of meer van hun vermogen inzitten.

    Een terugval naar 1,10 tot 1,30 is op een zeker moment best reeel. Zeker als Iran straks genadeloos terugslaat. Goede prestaties van Pharming ten spijt, dan is het risk off en gaat Pharming gewoon omlaag.

    Maar is dat een probleem?

    Nee, totaal niet, ook al willen sommige amateur shorters je dat doen geloven. Als de koers terugvalt naar 1,0 euro, dan heb je nog steeds ca 30% rendement sinds begin afgelopen zomer. en komt er een mooi bijkoop moment. Alleen niet als je all in zat, waar wie doet dat dan ook!

    Op de lange termijn heeft dit aandeel zeker de potentie (zekerheden bestaan niet) om naar de 2 euro of hoger te gaan.

    Als je 100% overtuigd bent van een daling naar 1,30 of lager, dan is het wijs om nu te verkopen. Maar ik doe dat niet, het kan namelijk even goed stijgen naar 1,80 en dan pas zakken naar 1,60 oid.
    Misschien hebben ze hierbij de ontwikkeling bij Galapagos in gedachten.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links